диссертация (1169509)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиШИБКОВА Мария ОлеговнаФАКТОР ЕВРОСКЕПТИЦИЗМА В МЕЖДУНАРОДНОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИТАЛЬЯНСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙСпециальность: 23.00.04 – политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор политических наук,профессор БАРАБАНОВ О.Н.Москва – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ............................................................................................................. 3ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯФЕНОМЕНА ЕВРОСКЕПТИЦИЗМА ....................................................................

321.1. Понятие «евроскептицизм» и подходы к классификации его видов ................ 321.2. Появление и эволюция евроскептицизма как политического явления ............. 501.3. Причины роста популярности евроскептических идей ...................................... 561.4. Евроскептицизм и популизм: соотношение понятий .......................................... 65ГЛАВА2.ЭВОЛЮЦИЯВОСПРИЯТИЯЕВРОПЕЙСКОЙИНТЕГРАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ ИТАЛИИ ....................... 782.1. Евроскептицизм периода Первой республики: борьба идеологий ...................

782.2. Возрождение евроскептицизма во Второй республике: новые формы и акторы......................................................................................................................................... 912.3. Евроскептические партии в Италии в начале XXI века ................................... 110ГЛАВА 3.

ВЛИЯНИЕ ЕВРОСКЕПТИЦИЗМА НА РЕАЛЬНУЮПОЛИТИКУ ИТАЛЬЯНСКИХ ПАРТИЙ ........................................................... 1253.1. Евроскептицизм как электоральный ресурс: позиции партий евроскептическойориентации в отношении членства в ЕС и еврозоне ...............................................

1253.2. Влияние евроскептицизма на внутриполитическую борьбу ........................... 1383.3. Международная деятельность итальянских евроскептических партий в рамкахЕвропейского парламента .......................................................................................... 1603.4. Евроскептицизм в предвыборных программах партий 2018 г. ....................... 1813.5. Проявления евроскептицизма в позициях партий по вопросу отношений Россиии ЕС ...............................................................................................................................

189ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................. 206СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............................................ 2183ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Современный мировой порядок послекардинальных изменений конца прошлого века, связанных с крушениемотносительно стабильной биполярной системы международных отношений ипоставивших под угрозу баланс сил в глобальном масштабе, вновь сталкивается ссерьезнейшими вызовами. Под влиянием глобализации размывается рольнационального государства, ставится под вопрос его способность выполнятьтрадиционные функции по защите своих граждан, стирается грань междувнутренней и внешней политикой, причем ведущую роль приобретает последняя,наконец, современные средства коммуникации, связавшие весь мир, оказываютколоссальное влияние на настроения общественных масс, побуждая их не только квысказыванию недовольства, но и к его выражению в практической плоскости,сопряженному порой с самыми решительными действиями.

Сложившеесяустройство мира в той или иной степени не устраивает ни население стран«глобального Юга», не участвовавших в установлении новых правил игры, ниопределенную часть граждан государств «глобального Севера», критикующихсвои глобалистские элиты.На европейском уровне эти системные изменения проявились в постепенной,но явной смене электоральных предпочтений граждан стран-членов ЕС. На фонемирового финансово-экономического кризиса, переросшего в кризис суверенныхдолгов еврозоны, и принятой в качестве реакции политики мер жесткой экономии,повлекшей рост налогов и уровня безработицы, избиратели обратили внимание напротестные антисистемные партии, построившие свою предвыборную кампаниюна критике действующих властей. Если по итогам выборов в Европарламент в 2009г. евроскептики как левого, так и правого толка набрали около 20% голосов, то в2014 г.

они заняли уже треть всех кресел1. Являясь триггером всплеска1European Parliament / Results of the 2014 European Elections. Outgoing Parliament. [Электронныйресурс]. URL: http://www.europarl.europa.eu/elections2014-results/en/election-results-2009.html4антимэйнстримовских настроений, экономический кризис не был единственнойпричиной распространения евроскептицизма: крушение биполярной системы МО,начало институциализации ЕС в его нынешнем виде, а именно, углубление какполитической (Маастрихтский договор), так и экономической (введение евро)интеграции, привели к тому, что граждане непосредственно на себе почувствовалипоследствия членства в ЕС, которые не всегда оказывались гарантированноположительными.

Первые признаки сомнений населения в целесообразностидальнейшего углубления интеграции проявились в результатах референдумов воФранции и Нидерландах в 2005 г., не позволивших ратифицировать КонституциюЕС.Не осталась в стороне от европейских трансформационных процессов иИталия. Изучение итальянского кейса в принципе представляется особенноактуальным, т.к. страна, являясь одним из шести государств-основателейЕвропейского Союза, традиционно относилась к числу наиболее последовательныхеврооптимистов. Однако здесь зерна евроскептицизма упали на благодатнуюпочву: на указанные выше глобальные изменения международного контекстанаслоился итальянский внутриполитический кризис, разрушивший предыдущуюпартийную систему и положивший начало новой, где ведущую роль стали игратьсовсем иные акторы, не связанные идеологическими установками прошлого.В результате доверие к европейским институтам со стороны населения сталопостепенно падать2, тогда как новые политические силы также были готовыоспорить правомерность существования «разрешительного консенсуса», которымс начала европейскогостроительства пользовались проЕСовские элиты.Характерно, что эти два процесса происходили в Италии одновременно и быливзаимозависимы: с одной стороны, в итальянском обществе стали появлятьсякритические настроения по отношению к интеграционному процессу, иполитические партии, идя за своим электоратом, не могли не учесть эту тенденциюПо данным ежегодного доклада исследовательского центра Demos & Pi “Gli Italiani e lo Stato”,уровень доверия к институтам ЕС в 2000 г.

был 57%, в 2005 – 52.4%, в 2010 г. – 49.2%, в 2015 г. – 30%, в2017 г. – 20%. URL: http://www.demos.it/rapporto.php25в выстраивании своей политической линии, с другой стороны, сами партии,свободные от политических традиций времен Первой республики, пересталиотноситься к европейскому проекту как к данности и открыто и гласно началисомневаться в его эффективности там, где он не соответствовал их собственныминтересам и, таким образом, передавали свои сомнения и обществу.После выборов в Европейский парламент 2014 г.

в политической плоскостиевроскептицизм в большей степени, чем раньше вошел в официальный дискурс вБрюсселе и даже стал фигурировать в некоторых документах, однако сами партии,допускавшие критические замечания в адрес ЕС, назывались «популистскими». Вполитологической плоскости этот феномен традиционно ассоциировался соппозиционными силами, находящимися на периферии национальных партийныхсистем и не имеющими никакой рациональной программы, кроме оппозиции ЕС.Италия в данном случае является, скорее, редким исключением, так как здесьевроскептицизм проявлялся в разной степени не на периферии, а в мэйнстриме, аименно, в годы правительств С.

Берлускони3 и правящей правоцентристскойкоалиции, основную роль в которой играли партии «Вперед, Италия» (в 2007 – 2013гг. – Народ свободы) и Лига Севера4. По общему мнению специалистов в областипартийного евроскептицизма, в число современных итальянских евроскептическихсил помимо указанных входит и дебютировавшее на выборах 2013 г. Движениепяти звезд. При этом с вхождением партии в парламент в 2013 г. итальянскийевроскептицизм, казалось, вернулся на периферию, так как к «новичкам»относились как к преходящему явлению.

Однако итоги прошедших 4 марта 2018 г.выборов, в которых победившей партией стало Движение пяти звезд, а победившейкоалицией – правый центр, можно сделать однозначный вывод: итальянскийевроскептицизм окончательно перешел из периферии в мэйнстрим.С. Берлускони являлся Председателем Совета министров в 1994-1995 гг.; 2001-2005 гг.; 20052006 гг.; 2008-2011 гг.4В период предвыборной кампании 2018 г. в целях привлечения избирателей не только изсеверных областей Италии название партии было изменено на «Лига», но для удобства восприятия вданной работе автор будет называть ее «Лига Севера».36Несмотря на то, что в последнее время появился ряд исследований,посвященных итальянскому партийному евроскептицизму, выводы о том,насколько критически эти силы относятся к ЕС, делаются, в основном, поотдельным ярким высказываниям, тогда как, по мнению автора, к объективнымвыводам о месте евроскептицизма в политике этих партий можно прийти толькопутем нахождения соответствия между их антиЕСовскими лозунгами и реальнымидействиями.

В связи с тем, что в своей внутренней политике данные партии,находясь долгое время в оппозиции, могли апеллировать к евроскептицизму сцелью дискредитировать правившую до недавнего времени проевропейскуюДемократическуюпартию,особыйинтереспредставляетизучениеихмеждународной деятельности, где у них не было прямой конкуренции сдемократами, а значит, проявления в ней евроскептицизма имеют самостоятельныйхарактериотражаютдействительныецелииполитическуюлиниюрассматриваемых сил.Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на очевиднуюактуальность темы, до последнего времени феномен евроскептицизма представлялсобой весьма ограниченное поле научного интереса для политических наук.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации