диссертация (1169491), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Однако за последниенесколько лет, именно Таджикистан становится самой проблемной страной врегионе для Ирана. Между Душанбе и Тегераном отношения сильно ухудшились вдекабре 2015 года, когда таджикское внешнеполитическое ведомство вручило нотупротеста иранскому послу по причине приглашения на одну авторитетнуюрелигиозную конференцию в Тегеране Мухиддина Кабири – лидера запрещеннойв Таджикистане Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).Неоднозначная позиция Ирана по этому вопросу вызывает сомнение Таджикистанав искренности «братских отношений» между двумя странами 374. Таджикскойстороной были предприняты шаги по закрытию иранских культурных, научнообразовательных центров, была приостановлена работа иранского Комитетапомощи «Имдод» имени Имама Хомейни 375.
Все эти негативные тенденции вирано-таджикских отношениях сузили поле для деятельности публичнойдипломатии Ирана в Таджикистане. Здесь необходимо отметить мнения некоторыхспециалистов, не без основания утверждающих, что на ухудшение иранскотаджикских отношений повлияла и целенаправленная дискредитирующая работаизвечного конкурента Ирана - Саудовской Аравии376. Саудиты в последние годыМесамед В.И. Иран в Центральной Азии: два десятилетия диалога. ‒ М.: Институт Ближнего Востока, 2010.С.80.373Вихрев М. Ирано-узбекские отношения на современном этапе. Институт Ближнего Востока, 02.04.2005.[Электронный ресурс].
‒ Режим доступа: http://www.iimes.ru/?p=3548374МИД Таджикистана направило ноту посольству Ирана, Asia Plus, 29 декабря, 2015 [Электронный ресурс]. ‒Режим доступа:http://news.tj/ru/node/219814375Отношения Тегерана и Душанбе: вчера и сегодня (на перс. языке). ИА «Habar-online». 29.08.2017.[Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: http://www.ettelaat.com/etiran/?p=302498376Shafiev A.
Iran and Tajikistan: A Story of Love and Hate. Central Asia Policy Brief No. 34, February 2016. [Electronicresource]. – Mode of access: http://centralasiaprogram.org/archives/9320 (accessed: 11.09.2018).37299энергично занимались формированием общественного дискурса об «угрозераспространения шиизма» в Таджикистане. Активную работу Эр-Рияда поослаблению иранского влияния в Таджикистане подтверждают и просочившиесячерез WeakiLeaks официальные дипломатические документы377.На фоне меняющихся реалий, иранские специалисты признают, что их странав Центральной Азии в сфере публичной дипломатии уступает другим державам(называются Россия, США, Турция), поэтому предлагают быть предельнопрагматичными, не руководствоваться идеологическими мотивами, активнеезадействовать фактор историко-культурной общности Ирана с регионом,использоватьвозможностинеправительственныхорганизаций,бизнесавпродвижении иранских интересов в Центральной Азии378.Картина публично-дипломатической вовлеченности / активности внерегиональных акторов в Центральной Азии не ограничивается упомянутыми вышегосударствами.
Последние в регионе, на взгляд диссертанта, имеют более солидныересурсы «мягкосилового» влияния, опыт и готовность его проецирования. Данноеутверждение можно подкрепить/проиллюстрировать методикой SWOT-анализа379(см. Таблица 1.). Автор считает необходимым отметить пример использованияданной методики при изучении «мягкой силы» внерегиональных акторов вЦентральной Азии380, однако в содержательном плане SWOT-анализ в настоящемдиссертационномисследованииопираетсянаширокийпереченьдругихпрофильных исследований и на аналитические калькуляции самого диссертанта.Также, диссертант уточняет, что методика SWOT-анализа в настоящей работеприменяется в симплифицированном варианте – без формулирования конкретных377Hubbard Ben & El Sheikh Mayy.
WikiLeaks Shows a Saudi Obsession With Iran. The New York Times. July 16, 2015.[Electronic resource]. – Mode of access: https://www.nytimes.com/2015/07/17/world/middleeast/wikileaks-saudi-arabiairan.html (accessed: 11.09.2018).378Azadi S., Maghsoodi M., Mehrpouyan A. Performance Analysis of Cultural Diplomacy of Iran in Central Asia.International journal of humanities and cultural studies, 2015.Vol. 2, issue 2, pp.
663-690.; Kiani D. Iran and Central Asia:A Cultural Perspective. Iranian Review of Foreign Affairs, 2014. Vol. 4, no. 1, pp. 113-138.379SWOT - анализ как метод прикланой политологии представляет собой единый анализ сильных (Strengths) ислабых (Weaknesses) сторон, возможностей (Opportunities), опасностей/угроз (Threats) в деятельности политическойорганизации (в нашем случае – система публично-дипломатической деятельности государств).380См.: Летняков Д., Емельянова Н. Стратегии «мягкой силы» в постсоветской Центральной Азии: Россия vs США,Китай, Индия // Мир России. – 2017.
– №26(4). – С.118-142.100предложений рассматриваемым государствам для оптимизации их политики всфере публичной дипломатии.Таблица 1. SWOT-анализ публичной дипломатии РФ, США, КНР, Ирана и Турции вЦентральной Азии 381.СТРАНАРОССИЯСШАХарактеристикаключ. ресурсов,формирующихпотенциал«мягкосилового»влияния врегионеПубличная дипломатияSWсильныестороныслабыестороны Отсутствиесистемности ипоследоват-сти,единого коорд-гооргана и механиз.оценки эффектив.публично-дипл.политики основной акцентна работе с «соотечествен. зарубежом» отсуствие уник-йсоцио-экономич.и политическоймодели + системыценностей недостаточноеиспользованиеинформац.
ресурс.+ отсуствие инфоагентств на всехязыках регионаOTвозможнотиугрозы Вовлеченностьв интеграц. проц.на евраз. простр. распростр-стьрусского языка значительныйопыт историч-гообщежития снародами рег-на сохранившиесяс советскихвремен научнообразовательныекультурные,профессион-ыеи личн. связи престиж рос.образования; сохранениестатуса основн.реципиентамиграционныхпотоков из ЦА Работа попродвижениюрусского языка икультуры значительноеинформационноеприсутствие активноепривлечение ввузы РФ студентовиз ЦА экспертные идисскусионныеформаты с участ.специалистов изрегиона гуманитарнаяпомощь странамрегионаПереосмыс-ние:больший акцентна взаимодей-ии сгражданскимобществом рег-на,с мол.
поколен-ем наращиваниепрогр.студенчес.обменов, повыш.прозрачностимеханизмовотбора канд-ов поддержкаисселедователейиз ЦА, реализ-ясов-х научныхпроектов более активноепривлечениеэксперт. сооб-ва квопросам оптимиз.работы рос. публ.дипломатии в ЦА Постепенноеcокращ. ареаларусского языка попытки экон-йпереориентациигосуд-в региона надругих акторов растущая конкур.на рынке образов.услуг наращиваниеинформационногоприсутствия СШАв регионе, котороеоткрыто ставитьцелью борьбы сроссийскиминформационнымвлиянием в ЦА Популярностьамер. массовойкультуры авторитет амер.научной и интеллектуальнойпродукции престижностьанглийск. языка престижностьамериканскогообразования иобразоват-ыхпрограмм притягатель-сть«американскоймечты» (в еесоцио-эконом.измерении) Разнообразие Неоднозначное Укрепление Активизацияобразовательных/воспр.
госуд-амисоциальногопубл. дипломатииязыковых прог.региона амер-ихкапитала, т.е.России и Китаяценност. устан-кувеличение колич. сдерживание программыгосслуж-х с амер.преодоления негат. отнош-е креализации амер.образ-м, которыебедности и борьбы роли публ. дипл.проектов как частьс гендернойСША в некоторых толерантностремленияотносятся к экон.дискриминациейтрагич. событияхместных элит кгуман. стандартам балансу сил средив регионе стабильноеСШАвлиятельныхинформационное продвижениеособое вним-иеакторов в регионеприсутствиеамерик.
информ.популярных(работа на всехинструментами повыш. уровнярегиональныхязыках региона)ценностей,религиозностиинформац-ныхпротиворечащихнаселения, гуманитарнаяинструментовтрадиционнымкоторое резкопомощьСША к пробл-мнормам регионанегативномигрантов изотносится крегиона в другихопределеннымстранах (в основ. в пропагандир-ымРоссии)США ценностямВвиду необходимости составления компактной таблицы и технических ограничений, автором всформулированных тезисах, многие слова приводятся в сокращенном, но доступном для понимания, варианте.381101КНРИРАНТУРЦИЯ Статус глоб. Наращиваниеэкономическойобразовательныхдержавыпрограмм, в томчисле обменов со богатое исторкультурное насл.