диссертация (1169453), страница 24
Текст из файла (страница 24)
- С. 161-169.36.Никитин М.И. Использование приема олицетворения в современной рекламе./ М.И. Никитин // Реклама: теория и практика. - №3. – 2010. –С. 168-178.37.Палкин Д. С. Концептуальный анализ и ассоциативный эксперимент[Электронный ресурс]. / Д.С. Палкин // Исследование познавательных процессов вязыке : сб. науч. тр. – М. ; Тамбов, 2009. – С. 133-146. Режим доступа: URL:http://cognitiveres.ralk.info/files/kiapdf/volumeV/133-146.pdf (07.10.2014).14238.ПалееваЕ.В.Концептуальныйанализкакметодлингвистическихисследований. / Е.В.
Палеева // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2010. - № 2. - С. 61-65.39.Пименова М.В. Предисловие / Введение в когнитивную лингвистику / подред. М.В. Пименовой. Вып. 4. - Кемерово, 2004. – С. 59.40.Подковырова, Н.В. Концептуальный анализ как способ исследованияконцепта / Н.В. Подковырова // Языки профессиональной коммуникации: Cборникстатей участников Третьей международной научной конференции: в 2 т. Челяб.
гос.ун-т, 2007. - Т. 1. - С. 300-302.41.Позднякова Е.М. Когнитивное и концептуальное картирование в рекламнойкомуникации. / Елена Михайловна Позднякова// Рекламная коммуникация:Лингвокогнитивные аспекты исследования. / под ред. Е.М. Поздняковой [и др.]. Тамбов, 2009. - C. 11-20.42.Пойманова О.В. Семантическое пространство видеовербального текста:автореф. дис. … канд. филол.
наук : 10.02.19 / Пойманова Ольга Валентиновна;Моск. ордена Дружбы народов гос. лингв. университет. - М., 1997. - 24 с.43.Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: ACT: Восток –Запад, 2010. – с. 24.44.Почтарь Е.В. Прагмастилистическая организация рекламы как дискурсаубеждения : на материале американской печатной рекламы : дис. ... канд. филол.наук : 10.02.04 / Почтарь Елена Ивановна; Моск.
гос. лингвист. ун-т.- Москва,2011.- 271 с.45.Прохоров А.В. Метафорика современной рекламы / А.В. Прохоров //Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 33. - С. 115–117.46.Разработка и технологии производства рекламного продукта/ Под ред. Л. М.Дмитриевой. – М., 2006.47.Рябцева Н.К. Язык и естественный интеллект. - М.: Academia, 2008. - 640 с.48.Сорокин Ю. А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция.Оптимизация речевого воздействия.
М.: Наука, 1990. – с. 180–186.14349.Седова М.И. Фотоизображение в поликодовой рекламе / М.И. Седова //Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 11-1 (29). - С. 180–183.50.Семина И.А. Динамический характер концептов / И.А. Семина // ВестникМоск. гос. лингв. ун-та. Вып.566. Языкознание.
Проблемы лингвокогнитологии,теории дискурса и коммуникативной фонетики. – М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2009.– С. 9–21.51.Скулимовская Д.А. Импликатура, пресуппозиция и логическое следствие каккогнитивныемеханизмыинтерпретацииречевогоактапредупреждения[Электронный ресурс]/ Д.А. Скулимовская // Вестник ИГЛУ. - 2013. - №3 (24).Режим доступа: URL: http://cyberleninka.ru/article/n/implikatura-presuppozitsiya-ilogicheskoe-sledstvie-kak-kognitivnye-mehanizmy-interpretatsii-rechevogo-aktapreduprezhdeniya (дата обращения: 04.12.2014).52.Степанов, Ю. С.
Константы мировой культуры / Ю. С. Степанов, С. Г.Проскурин. М. : Наука, 1993. С. 14–30.53.СтепановЮ.С.Константы.Словарьрусскойкультуры.-М.:Языки русской культуры, 1997.54.Тюрина И.П. Роль метафоры и метонимии в рекламном тексте [Электронныйресурс] /И.П. Тюрина // Фэн-наука. 2012.
№6. Режим доступа: URL:http://cyberleninka.ru/article/n/rol-metafory-i-metonimii-v-reklamnom-tekste(датаобращения: 20.11.2014).55.Фрумкина Р.М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология?//Язык и наука конца ХХ века. – М., 1995. – С. 74-117.56.Цветкова Н.В. Визуальная репрезентация словесных тропов в рекламныхтекстах (на материале англоязычной рекламы) // Филология и человек. - 2009.
- №2. - С. 145–155.57.Шарандин А.Л. Концептуализация мира в языке / А.Л. Шарандин//Когнитивные исследования языка. Выпуск IV – 2009. - 459 c.14458.Arias-Bolzmann, Leopoldo; Goutam Chakraborty; and John C. Mowen. 2000.“Effects of Absurdity in Advertising: The Moderating Role of Product Category Attitudeand the Mediating Role of Cognitive Responses.” Journal of Advertising 29: 35–49.59.Bardin L.
Le texte et l‘image // Communication et langages. 1975. ¹ 26. Ð. 98 –112.60.Barthes, Roland. 1977. Image Music Text. New York: Hill and Wang.61.Bowers, J. W. & Osborn, M. M. (1966) Attitudinal effects of selected types ofconcluding metaphors in persuasive speeches, Speech Monographs, 33(2), pp. 147–155.62.Briggs, G., Shamma, D., Cañas, A., Carff, R., Scargle, J., Novak, J. (2004).Concept maps applied to Mars exploration public outreach. // A. J.
Cañas, J. D. Novak &F. González (Eds.), Concept maps: Theory, methodology, technology. Proceedings of thefirst international conference on concept mapping (Vol. I, pp. 109-116). Pamplona, Spain.63.Chamblee, Robert; Robert F. Gilmore; Gloria Thomas; and Gary F. Soldow. 1993.“When Copy Complexity Can Help Ad Readership.” Journal of Advertising Research 33:23–28.64.Coffey, J. and Eskridge T. (2004). A Knowledge Retention Pilot Study in theNuclear Power Industry: Activities, Achievements, and Challenges. Technical Report tothe Electrical Power Research Institute (EPRI). Palo Alto, CA65.Coffey, J.,, Carnot, M., Feltovich, P., Feltovich, J., Hoffman, R., Cañas, A., &Novak, J.
(2003). A Summary of Literature Pertaining to the Use of Concept MappingTechniques and Technologies for Education and Performance Support (Technical Reportsubmitted to the US Navy Chief of Naval Education and Training). Pensacola, FL:Institute for Human and Machine Cognition. <http://cmap.ihmc.us/Publications >.66.Cook, G. (2001). The discourse of advertising.
2nd edition. Routledge.67.Dingena, Marian. 1994. The Creation of Meaning in Advertising: Interaction ofFigurative Advertising and Individual Differences in Processing Styles. Amsterdam:Thesis.68.Dyer, G. Advertising as Communication Текст. / G. Dyer London: Routledge,1995.- 189 p.14569.Eco, Umberto.
1979. The Role of the Reader: Explorations in the Semiotics ofTexts. London: Indiana University Press.70.Edell, Julie A. and Richard Staelin (1983). "The Information Processing of Picturesin Print Advertisements." Journal of Consumer Research, 10(June): 45-61.71.Forceville, Charles. 1996. Pictorial Metaphor in Advertising. London: Routledge.72.Ford, K. M., J. W.
Coffey, A. J. Cañas, E. J. Andrews, C. W. Turner, Diagnosisand Explanation by a Nuclear Cardiology Expert System, International Journal of ExpertSystems, 9, pp 499-506 (1996).73.Franzen, G. 1997. Advertising Effectiveness. Findings from Empirical Research,2d ed. Oxfordshire, UK: Admap.74.Fourie L.C.H., Schilawa J., Cloete E. The Value of Concept Maps for KnowledgeManagement in the Banking and Insurance Industry // Concept Maps: Theory,Methodology, Technology.
Proc. of the First Int. Conference on Concept Mapping. ,2004. С. 249–256.75.Fürstenau B., Kneppers L., Dekker R. Concept Mapping and Text Writing asLearning Tools in Problem-Oriented Learning // Cañas A. J., Novak J. D., Vanhear J.(Eds.), Concept Maps: Theory, Methodology, Technology. Proc. of Fifth InternationalConference on Concept Mapping (Vol. 1). Malta. University of Malta, 2012. P. 97-104.76.Jackson K.M., Trochim W.M.K. Concept Mapping as an Alternative Approach forthe Analysis of Open-Ended Survey Responses // Organ.
Res. Methods. 2002. Т. 5. С.307–336.77.Kozminsky, L., Nurit N., E. Kozminsky. Using concept mapping to construct newknowledge while analyzing research data: The case of the grounded theory method. InConcept Mapping: Connecting Educators: Proceedings of the Third InternationalConference on Concept Mapping, eds. A.
Cañas, P .Reiska, M. Åhlberg, J. Novak.Tallinn, Estonia and Helsinki, Finland, 2008. P. 704-708.78.Kozminsky E., Nathan N., Kozminsky L., Horowitz R. Concept Mapping andWriting // Cañas A.J., Novak J.D., Vanhear J. (Eds.), Concept Maps: Theory,Methodology, Technology. Proc. of Fifth International Conference on Concept Mapping(Vol. 1). Malta.
University of Malta, 2012. P. 113-130.14679.Leech G. English in Advertising. N.Y., 1966.80.MacInnis, Deborah J.; Christine Moorman; and Bernard J. Jaworski. 1991.“Enhancing and Measuring Consumers' Motivation, Opportunity, and Ability to ProcessBrand Information From Ads.” Journal of Marketing 55 (October): 32–53.81.McCracken, Grant (1986). "Culture and Consumption: A Theoretical Account ofthe Structure and Movement of the Cultural Meaning of Consumer Goods." Journal ofConsumer Research, 13(June): 71-84.82.McDaniel, Mark A., Doreen Blischak, and Gilles O.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
