диссертация (1169450), страница 18
Текст из файла (страница 18)
A. – В данном примере простым является кройв одежде, что представляет концепт EFFORTLESSNESS как характеристику самого дизайнера, создавшего элементы образа.The kinds of dresses they set out to make? “Ones we could roll up and pack intosnakeskin suitcases”, says Dey. The seams? French. The hems? Blind. The zippers?None. “We love that everything slips over your head,” explains Sopinka. – Данный отрывок из интервью с дизайнерами также характеризует стиль дизайнеров как нетребующий много усилий, крой – как незамысловатый.Таким образом, концепт EFFORTLESSNESS включает такой признак, который не предполагает излишних усилий и со стороны модельера.На периферии в структуре анализируемого концепта находятся концептуальные признаки, соотнесенные с ощущением комфорта и непринужденности, которое одежда предоставляет своему обладателю:82Model couple Imaam Hammam and Naleye Junior share everything, includingtheir billowing at-ease camel coats and roomy, elegantly draped wool trousers.
– Модели чувствуют себя комфортно благодаря свободному крою демонстрируемыхвещей. Или же:Swing easy. Take Peter Copping’s strong suit at Nina Ricci – ultrafine, subduedluxury – and add the relaxed ease of a Michael Kors sneaker. Then head off to golf’s. –В данном отрывке relaxed ease – то, что, в первую очередь, характеризует стилькроссовок от Майкла Корса, а также обеспечивает их владельцу необходимуюстепень комфорта.В приведенных примерах на периферии в понятийной структуре данногоконцепта оказываются характеристики предметов гардероба, а не их владельцев.EFFORTLESS здесь проявляет такие качества, как «выглядящий просто (об одежде) по своему крою, стилю», следовательно, явившийся не слишком энергозатратным для кутюрье, а также «заставляющий чувствовать себя комфортно, непринужденно, легко».Таким образом, структура концепта EFFORTLESS делится нами на части:ядро и периферия.
Ядро концепта составляют те случаи его вербализации, которые объективируют смысл EFFORTLESSNESS как качество, присущее личностии вызывающее восхищение окружающих. В этом значении концепт связываетсянами с произведением впечатления.Случаи, в которых EFFORTLESSNESS производит впечатление, могут бытьразделены на две части: 1) согласно первому значению, у окружающих создаетсявпечатление EFFORTLESSNESS. Такое качество присуще личности внешне, номожет оказаться мнимым, создание образа могло потребовать многих усилий; 2)согласно второму значению, личность с присущим ей качеством производит большое впечатление на людей вокруг, восхищает и поражает. На периферии понятийной структуры рассматриваемого концепта находятся значения, связывающие концепт EFFORTLESSNESS с самими предметами гардероба и людьми, создавшимиих. Такие случаи вербализации концепта акцентируют простоту форм и простотуих создания. Дизайнеры подходят к своей работе просто и творчески, выполняют83ее быстро и непринужденно, получая в результате вещь, которая обеспечиваеткомфорт и расслабленность лицам, приобретающим созданные ими предметы впоследствии.На следующем этапе исследования представляется необходимым описаниепризнаков ценностной составляющей концепта EFFORTLESSNESS.
Для осуществления этой задачи нами был проведен количественный подсчет апелляций к описываемому концепту на страницах журнала Vogue. Результаты количественногоанализа способов объективации данного концепта представлены ниже.Таблица 1 – Случаи вербализации концепта EFFORTLESSNESSКонцепт EFFORTLESSNESS какОбщее количество апелляций к концепту205 (100 %)то, что производит впечатление легкости60 (29,3 %)то, что вызывает восхищение74 (36,1 %)крой одежды, силуэт39 (19,0 %)комфортное, расслабленное состояние32 (15,6 %)Согласно данным таблицы, концепт EFFORTLESSNESS представляетсяважной составляющей как образа личности, так и поведения в социуме.
Количество апелляций к данному концепту как к характеристике личности, привлекающей внимание со стороны окружающих, подтверждает важность данного концепта для дискурса моды и целевой аудитории как важной составляющей дискурса.Итак, концепт EFFORTLESSNESS занимает важное место в системе ценностейаудитории глянцевых изданий. Лексическая составляющая фэшн-дискурса вомногом способствует актуализации данного концепта. Будучи вербализованнымна страницах текста о моде, этот концепт занимает свое место в сознании реципиента.
Сознание реципиента обрабатывает концепт на базе уже имеющегося опыта,наделяя его дополнительными ассоциативными и коннотативными признакамидля последующего хранения и использования. В этой связи большую важностьприобретает анализ образной составляющей исследуемого концепта.Образная составляющая концепта EFFORTLESSNESS исследуется в даннойработе в соответствии с теорией образных схем, предложенной американским фи-84лософом Марком Джонсоном [см. Глава 1]. Сам автор указывает на случаи, в которых сведение всего опыта работы с концептом к одной схеме оказывается невозможным в силу многогранности рассматриваемого концепта. КонцептEFFORTLESSNESS вербализуется в рассмотренных нами контекстах при помощилексем: effortless, uncomplicated, simple, easy, at ease.
Анализ этих лексем, а такжеанализ случаев их сочетаемости, таких, как, к примеру, gorgeously uncomplicated,blissfully simple и пр., делает возможным отнесение данного концепта к образусхеме ATTRACTION, предложенному Джонсоном в составе его минимума образных схем. Сам Марк Джонсон определяет схему ATTRACTION через явленияприроды следующим образом: «магнит притягивает к себе кусочек стали, пылесосвтягивает пыль в себя, а Земля притягивает нас к себе, когда мы прыгаем»107.Применяя описанный опыт отношений в пространстве к созданию соответствующей схемы в нашем сознании, Джонсон заключает: «та же система вступает вдействие, когда нас физически тянет к какому-то другому человеку.
Сила эта неесть гравитация в ее стандартном смысле, но это вид гравитации». Качество, переданное концептом EFFORTLESSNESS и присущее личности, притягивает окружающих к этой личности, вызывая их одобрение и восхищение. Образ успешного человека, создаваемый в фэшн-текстах, включает в себя аспекты концептаEFFORTLESSNESS, такие как непринужденность, расслабленность, легкость,беззаботность как непременные составляющие успеха. Следует отметить, что образы «успешных» людей в глянцевых изданиях маркированы гендерно: при создании образа успешного мужчины авторы фэшн-текстов наряду с концептомEFFORTLESSNESS вербализуют концепт HARD WORK, составляющий, по мнению авторов, немалую долю персонального успеха мужчины.
Гендерный аспектфэшн-текста, однако, выходит за рамки настоящего исследования, ввиду ориентированности фэшн-текстов в их большинстве на женскую аудиторию, и может рассматриваться как область для дальнейшего исследования как гендерных, так ивозрастных особенностей концептуального пространства, создаваемого дискур107Mark Johnson. The Body in Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason.University of Chicago Press. 272 p. P. 48.85сом моды. Тексты, рассчитанные на женскую аудиторию, практически не обнаруживают случаев вербализации концепта HARD WORK (3% нашей выборки),что позволяет сделать вывод о ценности концепта EFFORTLESSNESS, присущейсознанию аудитории глянцевого журнала для женщин, а также об относительной«непопулярности» концепта HARD WORK в ментальной сфере, соотнесенной собразом жизни читательниц.
Интересным является тот факт, что упомянутые случаи вербальной объективации концепта HARD WORK, присущие текстам, рассчитанным на женскую аудиторию, встречаются в историях успеха представительниц мира спорта и их достижений. Отсюда можно сделать вывод о том, чтообраз обычной женщины, не ориентированной на рекордные показатели в спорте,включает концепт EFFORTLESSNESS как желанную составляющую личности иисключает при этом концепт HARD WORK как неотъемлемую составляющуюличностного успеха.Роль концепта EFFORTLESSNESS в картине мира аудитории глянцевыхжурналов, характеризуемая желанием достичь данного состояния для привлечения внимания окружающих и собственного состояния расслабленности, позволяетнам отнести описываемый концепт к другой образ-схеме, предложенной М.Джонсоном. Согласно исследователю, схема OBJECT предполагает некотороеманипулирование объектом в пространстве, объект можно получить, его можнолишиться, хотеть добиться и избавиться от него, его можно продемонстрировать,похвастать им.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
