диссертация (1169444), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Д.В.Крюков в работе «Социолингвистические характеристикианглийскойаристократииэпистолярногожанраиВикторианскойвыделяетрядэпохирассматриваетособенностейобразцыписьменнойречиаристократов (высокая модальность, сложный синтаксис, обилие вводныхпредложений, высокий уровень абстракции речи). А исследование Ю.О.Квартовкиной «Речь английских и русских аристократов в произведенияххудожественной литературы» выводит общие черты речи аристократов в двухстранах и также отмечает высокую модальность речи, наличие абстрактнойлексики и богатый вертикальный контекст.Говоря об исследованиях связи социального класса и языка, необходимотакже отметить ряд работ, посвященных влиянию класса на изучение английского59языка. Можно выделить два основных направления таких работ. Во-первых, этоизучение опыта языковых школ, где встречаются ученики разных социальныхслоев (Block 2007).
Во-вторых, рассмотрение опыта иммигрантов в англоязычныхсообществах, когда со сменой страны меняется и социальный статус людей(Norton Peirce 1995). Ученые отмечают, что общий опыт людей значительновлияет на степень и скорость освоения английского языка как иностранного. Темне менее, на данный момент это направление исследований не играетзначительной роли в изучении билингвизма и педагогики, являясь, скорее,сопутствующим вопросом.Таким образом, основные исследования социальной стратификации вобласти лингвистики направлены на изучение фонологических особенностейсоциолектов. Тем не менее, необходимо отметить, что сложность и деликатностьтемы во многом являются причинами того, что многие ученые стараются ее незатрагивать, либо не давать прямых определений и утверждений, которые могутпотенциально затронуть интересы или чувства одной из социальных групп.2.3 Структура общества в ВеликобританииВыше были рассмотрены различные подходы к пониманию самого термина«социальный класс», во многом зависящие от политических убеждений ихавторов.
Это верно и в отношении британского общества: несмотря наобщепризнанную роль социальной стратификации в Великобритании даже в60настоящее время, ученые не могут сформулировать единое определение понятияи, соответственно, предлагают все новые подходы к классификации слоевобщества.Рассмотрим варианты социальной стратификации и развитие классов вданной стране. Исторически классовая система в Великобритании сохраняласьлучше, чем на континенте, где после революций знать практически прекратиласвоесуществование.Финансовыевозможности,появившиесяблагодаряпостоянному росту экономики страны и расширению Британской империи и еевлияния в мире, позволили наиболее предприимчивым и, как правило,образованным представителям среднего класса занять место, близкое кположению ослабевшей к ХХ веку знати.
Кроме того, развивалась сложнаясистема среднего класса, часть которого приближалась по благосостоянию ивлиянию к знати, а другая – к рабочему классу. Однако, если большинствопредставителей среднего класса имели достаточные возможности для социальноймобильности и, соответственно, улучшению условий жизни к середине ХIХ века,рабочий класс долгое время оставался крайне бедным (по сравнению, например, срабочими континентальной Европы) и не имел возможности получать достойноеобразование и менять образ жизни.В конце XVI века английский священник и исследователь У. Гаррисон такописывал структуру современного ему общества: «В Англии мы обычновыделяем четыре типа людей: дворянство, горожане или буржуа, крестьянство(yeomen) и наемные работники» (Harrison 1577, http).
Такое деление сохранялось в61Англии вплоть до конца XVII века, после чего, в силу изменений в сферепромышленности и сельского хозяйства, а также изменений в структуреэкономики страны в целом, произошел переход к новому, классовому, делению.Вплоть до конца XVII века страна была аграрной, и крестьяне составлялибольшую часть общества. В зависимости от формы владения землей они делилисьна фригольдеров (собственники), копигольдеры (вассалы, составлявшие около 60процентов всех крестьян), лизгольдеры (краткосрочные арендаторы) и коттеров(безземельное население).
В XVIII веке обезземеливание крестьян с цельюукрупнения поместий привело к переходу многих бывших владельцев мелкихземельных угодий в зарождающийся пласт пролетариата.Говоря об английской знати, необходимо отметить, что еще наканунеАнглийской буржуазной революции дворянство делили на высшее (титульное) инизшее (джентри). Если титулованные дворяне играли большую роль в политике,законодательстве страны, то представители джентри фактически управлялифинансами и рынками.
К низшему дворянству относили младших сыновей пэра,не наследовавших титул; с другой стороны, этот класс постоянно пополнялсяфинансистами и купцами, способными позволить себе приобретение дворянскоготитула. Помимо сравнительно легкой мобильности в высших слоях общества (приусловии достаточного капитала), важно, что, в отличие от континентальной знати,верхушкаанглийскогообществанесчиталапредпринимательствоипромышленность недостойными дворянства занятиями, в следствие чего многиедворяне создавали фабрики и вели торговлю, что сближало их по роду62деятельности и сфере интересов с зажиточными буржуа. Таким образом,английское общество к началу ХХ века претерпело значительные изменения, икласс отдельного человека или семьи далеко не всегда определялся егопроисхождением, но сферой деятельности и уровнем доходов.В 1913 году Управление службы регистрации актов гражданского состоянияпредложило систему социальной стратификации по роду деятельности, в которойбыло выделено пять классов:IПрофессиональный трудIIУправление, технический трудIII (N)Квалифицированный нефизический трудIII (M)Квалифицированный физический трудIVМалоквалифицированный трудVНеквалифицированный трудВ 1990 году название этой системы было уточнено - вместо «Социальныхклассов» она поменяла название на «Социальные классы, основанные на родедеятельности».
При таком распределении все люди занимают положение взависимости от своей профессии и занятости, т.е. с одной стороны, неучитываются неработающие люди (дети, домохозяйки, пенсионеры и другие), а сдругой, не всегда понятен принцип, по которому профессия или должность63относится к тому или иному классу, так как классификация производилась безкакого-либо теоретического или научного обоснования (фактически, интуитивно).Наиболее широко используемой альтернативой упомянутому выше способуклассификацииявляетсяразработаннаявсерединеXXвекасистемадемографической классификации в рамках «Национального обзора читательскойаудитории» (NRS social grade). Охватывая аудиторию более 250 основных газет ижурналов, проект представил результаты демографических исследований в 1956году и продолжает проводить анализ общества, в том числе учитывая и онлайнаудиторию (с 2012 года).
Классификация социальных групп NRS не включаетсамого высшего класса (upper class), который по их расчетам составляет около 2процентов населения страны; остальные классы разделены следующим образом:Класс по NRSСоответствующийРод деятельности основного кормильцасоциальный классAвысший средний класс высшиеруководящиепосты,администрация и управлениеBсредний классруководящие посты среднего уровняС1низший средний класс низшиеруководящиепрофессиональныйпосты,труд,священослужителиС2квалифицированныйквалифицированный физический трудрабочий классDрабочий классмалоквалифицированныйнеквалифицированный физический труд64иEнеработающиевременнаязанятость,пенсионеры,иждивенцыПохожий подход используется и в Социоэкономической классификацииНациональнойстатистическойслужбыВеликобритании.Основываясьнаразработанной Джоном Голдтропом (2007) схеме, были выделены следующиесоциальные группы:КлассУслугиIПрофессионалывысокогоменеджерыкрупныхвкласса,компаниях,чиновники,крупныепредпринимателиIIПрофессионалы более низкого уровня, менеджерынебольших компаний и предприятий,руководителиработников нефизического трудаПереходныйIIIaРядовые служащие в администрации и торговлеIIIbРаботники сферы услугIVaМалые предприниматели, мастера с подчиненнымиIVbМалые предприниматели и мастера без подчиненныхIVcФермеры, мелкие землевладельцы, самостоятельныеуровеньрыбакиVТехнические специалисты низкой квалификации,прорабы, работники физического труда65Рабочий классVIVIIaКвалифицированные работники физического трудаМалоквалифицированные и неквалифицированныеработники физического трудаVIIbРаботники сельского хозяйстваПомимо формальных классификаций, используемых в официальнойстатистике, в 2011-12 годах была предпринята попытка описать структуруобщества, которая бы учитывала произошедшие за последние десятилетияизменения.
Группа исследователей под руководством Майка Саважа (Лондонскаяшкола экономики) опубликовала результаты опроса Great British Class Survey, воснову которого легла теория Пьера Бурдье. Оценка социального положенияпроводилась по трем параметрам: экономическому, социальному и культурному.Экономический капитал устанавливался на основании ответов о доходе семьи,накоплениях, имуществе. Для определения культурного капитала опрашиваемыеотвечали на вопросы о своих хобби, выходных, любимой музыке, спорте и т.д.,что позволило исследователям ранжировать их на шкале от приверженцев«высокой культуры» (классической музыки, театра, французских ресторанов) до«новой культуры» (рок концерты, спортклубы и социальные сети). Измерениясоциальногокапиталапроводилисьнаосновеопределителястатуса,разработанного американским социологом Н.
Ли; учитывалось то, насколькообширными были социальные связи людей, и то, с кем они были установлены66(для чего участникам опроса было предложено отметить профессии людей, скоторыми они общаются).Результатом опроса стала система из семи классов:• Элита• Обеспеченный средний класс• Технический средний класс• Новый состоятельный рабочий класс• Традиционный рабочий класс• Зарождающийся класс работников сферы услуг• Прекариат (класс людей с нестабильной занятостью)У всех семи групп - разная совокупность капиталов.
У класса «элита»,составляющего по оценке исследователей 6% населения страны, все три капиталапредставлены в достатке: это обеспеченные люди с обширной сетью связей вобществе и увлечениями «высокой» культуры. Как правило, это выпускникипрестижных университетов из семей, которые также можно отнести к высшемуклассу. Обеспеченный средний класс (около 25% населения страны) такжеобладает высоким экономическим и социальным капиталом; при этом ихкультурный капитал характеризуется проявлениями как «высокой», так и «новой»культуры.Представителиэтогоклассазанимаютсяпрофессиональнымквалифицированным трудом, нередко занимая руководящие должности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
