диссертация (1169426), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Along theroad leading out of Cizhong, past the dormitories housing the construction workers forthe Wunonglong dam, He Zhenghai, a friend of Mr. Guo, points to a denuded spotwhere a village used to be. A few kilometres farther on he points out the resettlement:rows of squat, charmless concrete structures plonked down along the side of the road,near nothing257.В данном примере противопоставление строится на основе антонимичнойпары “restrict - force”, однако не призвано раскрыть противоречивость сущностиявления, а, напротив, усилить лишь одну из его сторон – негативное влияние на256Menon A. Littler England // Foreign Affairs. - November/ December 2015. - P.100The Mekong [Электронный ресурс] / the Economist. – Режим доступа: https://clck.ru/HbkK7 (дата посещения:13.08.2019)257148регион, что также достигается за счет использования бессоюзной связи,акцентирующей вторую часть высказывания.
Автор противопоставляет явления,которые в смысловом плане в рамках данного текста становятся синонимами(относясь к одному подлежащему, они выражают негативные последствиястроительства дамб), однако на когнитивном уровне нам близка обратнаяситуация,чтоотражается,например,впословице“fish looks for deeper water, man for better places to live”: т.е. для человека и рыбыхороши / плохи разные вещи. В данном примере автор нарушает привычнуюистину, что усиливает восприятие ситуации как исключительной.Случаифункционированияинверсии(1%)вполитическомэссеразнообразны.
Традиционным для политического эссе является использованиеусилительной инверсии в придаточных условия, а также в союзах и наречияхhardly, no sooner, only, seldom, never, etc. В редких случаях автор прибегает кстилистическойинверсиидлявыраженияэмоциональнойхарактеристикивысказывания:That Trump himself is not only vulgar but also narcissistic and dishonest is nodoubt the case. Yet fears that his embrace of “America first” will lead the United Statesto turn its back on the world have already proved groundless.
Ordering punitive airstrikes against a regime that murders its own citizens while posing no threat to theUnited States, as Trump did in Syria, is not isolationism. Nor is sending more U.S.troops to fight the campaign in Afghanistan, the very epitome of the endless wars thatTrump once disparaged. And whatever one makes of Trump’s backing of the Sunnis intheir regional struggle with the Shiites, his vow to broker an Israeli-Palestinian peacedeal, his threats against North Korea, and his evolving views on trade and the viabilityof NATO, they do not suggest disengagement.What they do suggest is something much worse: an ill-informed, impulsive, andcapricious approach to foreign policy258.В данном примере придаточное дополнение (That Trump himself is not onlyvulgar but also narcissistic and dishonest) вынесено на первое место и как следствие258Bacevich A.
Saving “America First” // Foreign Affairs. – September / October 2017. – P. 61.149имеет наибольшую смысловую нагрузку. Мысль о том, что Трамп вульгарный,самовлюбленный и нечестный также подчеркивается противопоставлением (notonly … but). Использование стилистической инверсии здесь объясняетсяэкспрессивно-стилистическими причинами, авторским желанием достигнутьвысокой эмоциональной нагрузки предложения и является скорее авторскимприемом, поскольку данный прием свойственен прямой или поэтической речи иявляется нетипичным для публицистического / газетного стилей.В этом же фрагменте текста находим парцелляцию, которая являетсянаименее продуктивным средством реализации модальности в политическом эссе(0,2%), хотя коммуникативный потенциал данного стилистического средствасоответствует основным функциям медиа текста.
На наш взгляд, это может бытьобъяснено тем, что использование парцеллированных конструкций связано стенденцией к сжатости и вместе с тем к емкости и информативности259, чтонесвойственно политическому эссе, которое не ограничено по объему.Использование в приведенном выше тексте парцелляции позволяет авторупереключатьвниманиечитателя,отмечаяразличныезначимыестороныописываемой ситуации. Постановка точки перед сочинительным союзом “nor”демонстрирует многоаспектность и равнозначность мыслей, заключенных в обоихпредложениях и усиливает экспрессивный эффект.Параллельные конструкции (0,7%) в политическом эссе используются сцелью создания эмоциональной нагрузки, а также служат фоном для выделениянужного отрезка высказывания:Furious at what they consider treachery by internal saboteurs, the president andhis surrogates have responded by borrowing a bit of political science jargon, claimingto be victims of the “deep state,” a conspiracy of powerful, unelected bureaucratssecretly pursuing their own agenda.
<…> Yet it has little relevance to the UnitedStates, where governmental power structures are almost entirely transparent,egalitarian, and rule-bound.259Пинегина Я. Н. Парцеллированные конструкции и их коммуникативно-прагматические функции в современныхмедиа-текстах [Электронный ресурс] / - Ростов-на-Дону, 2005. – Режим доступа: https://clck.ru/HfAiU (датапосещения: 17.08.2019).150The White House is correct to perceive widespread resistance inside thegovernment to many of its endeavors. But the same way the administration’s mediaproblems come not from “fake news” but simply from news, so its bureaucraticproblems come not from an insidious, undemocratic “deep state” but simply from thestate — the large, complex hive of people and procedures that constitute the U.S.federal government260.Параллелизм в приведенном примере употребляется с целью выделенияглавной мысли высказывания о существовании бюрократических проблем навысшем уровне управления государством, которые не связаны с феноменом«теневогогосударства».Восновепараллельныхконструкцийлежитпротивопоставление, позволяющее в сочетание с наречием “simply” ярчепродемонстрировать, структурировать авторское понимание ситуации.
Крометого, автор сближает две ситуации: влияние «фейк-ньюс» и бюрократии направительствоСША.Подобноеиспользованиепараллелизмаявляетсяотражением многофокусности политического эссе, поскольку автору удаетсякоснуться проблемы «фейк-ньюс», которая является дополнительной авторскоймыслью.Эллипсис (0,5%) находится на периферии средств реализации субъективноймодальности в политическом эссе. Под эллипсисом понимаем «умышленноеопущение какого-либо члена предложения в литературно-письменном типеречи»261.
Термин «эллипсис» не относим к неполным предложениям, которыехарактерны для устного типа речи, и считаем подобные конструкции проявлениемразговорной речи.Эллипсис в политическом эссе применяется с целью выделения наиболееважной авторской мысли. Повышение экспрессивности подобного приемадостигается за счет его расположения в нейтральном по своей стилистикефрагменте:260Michaels J.D.
Trump and the “Deep state” // Foreign Affairs. – September / October 2017. – P. 52-53Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка [Электронный ресурс] /– Режим доступа:https://clck.ru/HcRx9 (дата обращения: 15.08.2019)261151In Iraq and Syria, we’ve built a 66member coalition to train local forces, andwe’ve provided afflicted communities with critical humanitarian and stabilizationassistance. We’ve deployed special operations forces, and as of July 2016, our coalitionhas carried out more than 13,000 air strikes in support of local ground forces. Withenhanced intelligence sharing and law enforcement cooperation, we have worked withour partners to improve their border security, reduce the flow of foreign fighters intoIraq and Syria by 50 percent, and strangle ISIS’ finances.
The result: ISIS is losing.Over the past two years, the group has been under siege from western Iraq to northernSyria, losing approximately 50 percent of the populated territory it once held in Iraq andmore than 20 percent in Syria. We’ve taken thousands of ISIS’ frontline fighters off thebattlefield, and the group has lost a quarter of its overall manpower 262.Экспрессивность достигается, с одной стороны, за счет эллиптированнойконструкции, с другой, за счет двоеточия, которое визуально выделяет вторуючасть предложения. Кроме того, предложение выделяется на фоне нейтральногоповествования, в которое оно «закольцовано» (употребление местоимения “we”не является стилистическим средством, поскольку автор эссе, Дж.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
