диссертация (1169426)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиНиконова Екатерина АндреевнаОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ МОДАЛЬНОСТЬ ВАНГЛОЯЗЫЧНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА ПРИМЕРЕАНАЛИТИЧЕСКИХ СТАТЕЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭССЕ)Специальность 10.02.04 – Германские языкиДиссертация на соискание ученой степениКандидата филологических наукНаучный руководитель:кандидат филологических наук,профессорЛевковская Нина АлексеевнаМосква - 20192СодержаниеВведение ...........................................................................................................................
4Глава 1. Теоретические основы исследования ........................................................... 131.1. Подходы к интерпретации модальности.............................................................. 131.2. Выделение «объективной» и «субъективной» модальности ............................. 231.3. Соотношение «модальности» со смежными понятиями.................................... 271.4. Подходы к интерпретации понятия «дискурс» в лингвистике .......................... 341.5. Политический дискурс как неотъемлемая часть политической коммуникации411.6.
Разграничение понятий «стиль» - «жанр» ........................................................... 471.6.1. Понятие «функциональный стиль» ..................................................... 471.6.2. Понятие «жанр» .................................................................................... 561.7. Жанровая специфика аналитической статьи ....................................................... 611.8. Жанровая специфика политического эссе ........................................................... 70Выводы по Главе 1 ........................................................................................................
80Глава 2. Средства реализации модальности в аналитической статье иполитическом эссе ......................................................................................................... 842.1. Средства реализации объективной модальности в аналитической статье.......
852.1.1. Функция объективации и показа достоверности излагаемого ......... 862.1.2. Функция построения аргументации .................................................... 932.2. Средства реализации субъективной модальности в аналитической статье ..... 962.2.1. Функция трансляции авторской оценки / мнения и выводов .......... 962.2.2. Функция построения / усиления аргументации............................... 1142.3. Средства реализации объективной модальности в политическом эссе ......... 1172.3.1.
Функция трансляции информации / уточнения сообщаемогоавтором ........................................................................................................... 1182.3.2. Функция объективации ...................................................................... 1222.4. Средства реализации субъективной модальности в политическом эссе........ 12932.4.1. Функция усиления воздействия за счет создания образности ....... 1292.4.2.
Функция усиления воздействия за счет выражения оценки .......... 1352.4.3. Функция усиления воздействия за счет установления контакта считателем ....................................................................................................... 1392.4.4. Функция усиления воздействия за счет экспрессии / выделенияважной авторской мысли ............................................................................. 1452.4.5. Функция передачи степени категоричности высказывания ........ 152Выводы по Главе 2 ...................................................................................................... 153Заключение...................................................................................................................
156Список источников...................................................................................................... 161Приложение ................................................................................................................. 2014ВведениеДиссертационное исследование посвящено изучению языковых средствреализации объективной и субъективной модальности в англоязычных текстахполитического эссе и аналитической статьи.Специфика текста обусловливается лежащим в его основе противоречием:единстве и «борьбе» «объективного» и «субъективного».
С одной стороны,текст строится на фактах и содержит в себе предметно-логический компонент.С другой стороны, текст создается языковой личностью и адресуется языковойличности,поэтомулюбойфакт,любойэлементдействительности,транслируемый через текст, опосредован человеком. В этой связи принятоговорить о наличии в тексте объективного и субъективного начала, которыенаходятся в постоянном противоречии. При этом «субъективное» обусловлено«объективным» и существует благодаря «объективному». В лингвистикеданная антиномия нашла свое отражение в выделении такой категории какмодальность.Вопросмодальностиизучалсяврамкахразличныхнаправлений:функционального подхода (Алефиенко Н.Ф., Ахманова О.С., БондаренкоВ.Н., Дешериева Т.И, Ермолаева Л.С., Зверева Е.А., Золотова Г.А., ХлебниковаИ.Б., Шведова Н.Ю., Onadeko T., Schiffrin D., Stubbs M.); дискурсивногоподхода (Ахметова А.М., Берестнев Г.И., Биктимирова Г.Р., МухтаруллинаА.Р., Никонова Н.М., Павловская Н.Ю., Падучева Е.В., Ченки А., ШмелеваТ.В., Федосеева А.В., Halliday M.A.K., Enkvist N.E.); текстоцентрическогоподхода (Барлас Л.Г., Вихрян О.Е., Гальперин И.Р., Городецкий Б.Ю., ДавидкоН.В., Донскова О.А., Кухаренко В.А., Ляпон М.В., Маркова Н.
А., МоскальскаяО.И., Откупщикова М.И., Попова Е. А., Романова Т.В., Солганик Г.Я.,Стратийчук Е.Ю., Тураева З.Я.).5Возрастание интереса к модальности сегодня во многом являетсярезультатом развития антропологических идей во всех сферах науки. В языкеантропоцентризм особенно ярко проявляется в категории модальности, котораявключает в себя социальную, индивидуальную и национальную ментальности ипозволяет по-новому взглянуть на соотношение объективной информации(фактов, утвержденийит.п.) и той информации, котораяотражаетиндивидуальное мнение автора, его видение фактов и событий и его отношениек ним.
Изучение соотношения объективного и субъективного особенно важноименно в политическом дискурсе, потому что политика в настоящее время вомногом зависит от способности политика убедить аудиторию в своей правоте идаже навязать читателям / слушателям свой взгляд.Политический дискурс получил широкое освещение в лингвистике(Баранов А.Н., Ван Дейк Т.А., Водак Р., Демьянков В.З., Добросклонская Т.Б.,Казакевич Е.Г., Лазарсфельд П., Лакофф Дж., Лассвелл Г., Липпманн У.,Паршин П.Б., Позднякова Е.М., Уоттс Д., Хаккер К., Хан Л., Чудинов А.П.,Шапочкин Д.В., Шейгал Е.И.
и др.). В пространство политического дискурсасегоднявходятсамыеразныежанры(новости,парламентскаяречь,политический скандал, биография и т.д.). Такое жанровое разнообразие всочетании с тем, что субъективное является важной характеристикойполитического дискурса (Карамова А.А., Михалева О.Л., Никитина К.В.)определяет особый интерес к данному виду деятельности с точки зрениясоотношения в нем объективной и субъективной модальности, а такжеспецификиеереализации.Врамкахнашегоисследованиябудутанализироваться аналитическая статья и политическое эссе.
Аналитическаястатья давно исследуется как отечественными (Григорян М., ДобросклонскаяТ.Г., Теплова Л.А., Тертычный А.А., Фролова И.В.) так и зарубежнымилингвистами (Ansary H., Asar S., Babaii E., Bolivar A., Le E., Riazi A.).Политическое эссе получило значительно меньшее освещение и исследовалоськак разновидность «эссе» как такового (Кенжегулова Н., Спирина Н.А.,НестеренкоЮ.В.);внашемисследованииполитическоеэссебудем6рассматривать как самостоятельный жанр. С точки зрения способов реализациив них модальности ни тот, ни другой тип текста практически не изучались.Выбор такого рода материала не случаен, так как анализируемым жанрамсвойственно различное соотношение объективного – субъективного.Актуальность диссертационного исследования объясняется:1.необходимостью разработки объективных языковых критериев,позволяющих разграничивать указания на объективный и субъективныйхарактеринформации,предоставляемойавторомтекста,иуточнениясоотношения объективной и субъективной информации в политическом тексте;2.необходимостью установления факторов, влияющих на проявление«объективного» и «субъективного» в текстах аналитической статьи иполитическогоэссе,атакжевыявленияспецификиобъективнойисубъективной модальности в них;3.важностью уточнения жанрообразующих параметров основныхжанров политического дискурса.Объектом диссертационного исследования является текстовая категориямодальностиванглоязычномполитическомдискурсе.Предметомисследованияявляются средства выражения объективной и субъективноймодальностей в тексте англоязычной аналитической статьи и политическогоэссе.Цельюдиссертационногоисследованияявляетсявыделениеисистематизация средств выражения объективной и субъективной модальности ваналитической статье и политическом эссе.Для достижения цели исследования поставлены и решены следующиезадачи:•Наоснованииизучениялингвистическойлитературысистематизировать основные подходы к выделению политического дискурса ванглийском языке и разграничить его основные жанры;•Уточнить определение характеристик объективной и субъективноймодальности с учетом специфики исследуемых жанров;7•Рассмотреть принципы разграничения таких смежных понятий кактекстоваямодальность,оценочность/оценка,экспрессивность,эмоциональность;•Выявить основные коммуникативно-прагматические особенностианалитической статьи и политического эссе как разновидности англоязычногополитического дискурса;•Определить средства реализации объективной и субъективноймодальности в аналитической статье и политическом эссе и провести ихсопоставление.Материалом исследования послужили выпуски (с 1985 по 2019 гг.)газеты “The Guardian” (216 текстов аналитической статьи), журнала “TheEconomist” (336 текстов аналитической статьи и 78 текстов политическогоэссе), газеты “The Washington Post” (216 текстов аналитической статьи),журнала “The Nation” (396 текстов аналитической статьи), журнала “ForeignAffairs” (288 текстов политического эссе), журнала “Foreign Policy Journal” (184текста политического эссе), журнала “The National Interest” (90 текстовполитического эссе), журнала “Time” (60 текстов политического эссе), газеты“The New York Times” (30 текстов политического эссе).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
