диссертация (1169426), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Бекасов. – М.: Изд-во Московского университета, 1972. –76 с.27.Беллерт И. Об одном условии связности текста / И. Беллерт // Новоев зарубежной лингвистике. - 1978. - вып. VIII. - С. 172–207.28.Белый В.В. Модальные значения инфинитивных сочетаний всовременном английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук.:10.02.04 /В.В.
Белый. — Киев, 1955. — C. 10.29.Беляевская Е.Г. Когнитивные параметры стиля / Е.Г. Беляевская //Вопросы когнитивной лингвистики. – 2010. - №1 (022). – С. 22-29.30.Березкина В. Шекспир и английское эссе [Электронный ресурс ] / В.Березкина. – Режим доступа: http://www.w-shakespeare.ru/library/shekspirovskiechteniya-1993-17.html (дата обращения: 13.08.2019)31.Берестнев, Г.И. Когнитивная природа категории модальности с точкизрения общей теории знаковых систем / Г.И. Берстнев // Модальность в языке иречи: новые подходы к изучению.
Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008.— С. 46-56.16432.Бец М.В. Аксиологическая соотнесенность текста информационно-аналитической статьи и комментария в виртуальном пространстве Рунета: дисс.… канд. филолог. Наук: 10.02.01 / Виктор Александрович Бец. – Кемерово,2013. — 189 с.33.Биктимирова Г.Р.
Когнитивно-прагматический аспект модальности варгументативном дискурсе (на материале англоязычных СМИ) / Г.Р.Биктимирова // Вестник Башкирского университета. – 2008. – Т.13. — №1. – С.86-89.34.Блох М.Я. Практикум по теоретической грамматике английскогоязыка. Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлениюподготовки дипломированных специалистов «Лингвистика и межкультурнаякоммуникация» / М.Я. Блох, Т.Н. Семенова, С.В. Тимофеева. - Москва: Высшаяшкола, 2004. – 383 с.35.Богданов В.В. Текст и текстовое общение. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1993.
– 68 с.36.БондаренкоВ.Н. Виды модальных значений и их выражениевязыке / В. Н. Бондаренко // Филол. науки. — 1979. — № 2. — С. 54-61.37.Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русскойаспектологии / А.В. Бондарко. – СПб.: Изд-во Санкт-ПетербургскогоУниверситета, 1996. – 219 с.38.Борботько В. Г. Элементы теории дискурса / В.
Г. Борботько. –Грозный : Изд-во Чечено-Ингуш. гос. ун-та, 1981. – 112 с.39.Бугаева И.В. Язык православной сферы: современное состояние,тенденция развития: дис. … д-ра филол. н.: 10.02.01 / Ирина ВладимировнаБугаева. – М., 2010. – 454 с.40.Будагов Р.А. Проблема гипотетической модальности в романскихязыках / Р.А.
Будагов // Изв.АН СССР. Серия: литература и языки, 1947. — 294с.16541.Буркитбаева Г.Г. Некоторые вопросы теории жанра в современнойзарубежной лингвистике / Г.Г. Буркитбаева // Вопросы когнитивнойлингвистики. — №2 (005). – 2005. — С. 97-105.42.Валгина Н.С. Теория текста / Н.С. Валгина. — М.: Логос, 2003.
—250 с.43.ВальцГ.И.Структурно-композиционныеособенноститексталитературно - критического эссе (на матеpиале немецкояз. текстов). : автореф.дис. ... канд. филол. наук / Гильда Ивановна Вальц. -– Ленинград, 1990. – 16 с.44.Ванчжи Ц. Термины в современной русской газете / Ц. Ванчжи, Ш.Хайбо.
- М.: МАКСПресс, 2006. – 132 с.45.Васильев Л.М. Семантическая категория оценки и оценочные пре-дикаты / Л.М. Васильев // Исследования по семантике: Семантическиекатегории в русском языке. – Уфа : БГУ, 1996. – С. 55-62.46.ВаулинаС.С.Оценочностьимодальность:спецификамежкатегориальных отношений / Модальность как семантическая универсалия:сб. науч. тр. – Калининград: изд-во РГУ им. И.Канта, 2010.
- С. 42-50.47.ВаулинаС.С.Соотношениеобъективнойисубъективноймодальности в текстах первых отечественных газет / С.С. Ваулина, И.Ю. Куска// Изв. УГУ. Серия 2: Гуманитарные науки. — 2012. — №4(108). — С. 98-103.48.Векшин Г.В. Языки общения и функциональные стили (в ихотношении к тексту) / Г.В. Векшин // Слово и контекст: Филологическийсборник к 75-летию Н. С. Валгиной. – М.: МГУП, 2002. – С. 35-67.49.Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах врусском языке / В.В. Виноградов // Избранные труды.
Исследования по русскойграмматике. – М.: Наука, 1975. – С. 53-87.50.Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики / В.В. Виноградов.— М.: Высшая школа, 1981. — 320 с.51.Вихрян О.Е. Языковые средства выражения авторской модальности вромане И. А. Бунина «Жизнь Арсеньева»: автореф.
дис. ... канд. филол. наук.:10.02.01 / Ольга Евгеньевна Вихрян. - М., 1990. – 13 с.16652.Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. - Волгоград:Перемена, 1997. - 138 с.53.Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М.
Вольф. – М.:Наука, 1985. – 224 с.54.ВоробьеваО.И.Политическийязык:семантика,таксономия,функции: дис. … док. филол. наук: 10.02.01. / Ольга Ивановна Воробьева. –Москва, 2000. –382 с.55.Воронцова Т.А. Границы стилистики и стиля в современной научнойпарадигме / Т.А. Воронцова // Дискурс и стиль: теоретические и прикладныеаспекты: коллективная монография под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной,Н.В. Смирновой. – М.: ФЛИНТА : Наука, 2014. – 268 с.56.ВсеволодоваМ.В.Теорияфункционально-коммуникативногосинтаксиса: Фрагменты прикладной (педагогической) модели языка / М.В.Всеволодова. – М.: МГУ, 2000.
– 501 с.57.Гаврилова М.В. Политический дискурс как объект лингвистическогоанализа / М.В. Гаврилова // Полис. Политические исследования. – 2004. – №3.– С. 127 – 139.58.языкаГадомский А. Стилистический подход к изучению религиозного[Электронныйресурс]/–Режимдоступа:http://www.rastko.rs/filologija/stil/2008/02Gadomski.pdf (дата обращения: 27.04.2014).59.Галиев, М.Х. Функционально-семантическое поле чувств (напримере арабского литературного языка): автореф.
дис. канд. филол. наук:10.02.19 / Максим Хайдарович Галиев. – М., 2005. - 24 с.60.Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессии и эмоциональности в языке /Е. М. Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию. – М.: Изд-во МГУ,1958. – С. 103-124.61.Гальперин И.Р. О понятиях «стиль» и «стилистика» / И.Р.
Гальперин// Вопросы языкознания. – 1973. - №3. – С. 14-25.62.Гальперин И.Р. Стилистика: учебное пособие / И.Р. Гальперин. —М.: Высшая школа, 1971. — 343 c.16763.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования /И.Р. Гальперин. — М.: Либроком, 2008. — 137 c.64.Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка / И.Р.Гальперин. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2016. – 376 с.65.Гийом Ж. О новых проблемах интерпретации, или проблема смыслас точки зрения анализа и дискурса / Ж.
Гийон, Д. Мальдиде // Квадратурасмысла: французская школа анализа дискурса. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. –С. 124 –136.66.Головин Б.Н. Основы культуры речи / Б. Н. Головин. — М.: Высшаяшкола, 1980. — 320 с.67.Голуб И. Б. Новый справочник по русскому языку и практическойстилистике / И. Б. Голуб. - М.: Эксмо, 2007. – 462 с.68.ГончароваЕ.А.Лингвистическиесредствасозданияобразаперсонажа в художественном тексте / Е.А. Гончарова // Лингвистическиеисследования художественного текста. – Л., 1983.
– 120 с.69.Горелов И.Н. Основы психолингвистики / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов.– М.: Лабиринт, 2001. – 304 с.70.Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии / Б.Ю.Городецкий. — М.: Изд-во Московского университета, 1969. — 564 с.71.Грамматика современного русского литературного языка // отв. Ред.Н.Ю. Шведова. – М.: Изд-во Наука, 1975. – 755 с.72.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: понятие, сущность / М.Н.Грачев // Политическая коммуникация: теория, методология и практика. – М.:РАПН, 2012. – С. 77-90.73.Греймас А. Ж.
Семиотика страстей. От состояния вещей к состояниюдуши / А. Ж. Греймас, Ж. Фонтаний. – М. : Издательство ЛКИ, 2007. – 336 с.74.Греймас А. Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка /А. Ж. Греймас, Ж. Курте. – М.: Радуга, 1983. – С. 483–550.75.Греймас А. Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка /А. Ж. Греймас, Ж. Курте. – М.: Радуга, 1983. – С. 483–55016876.ГригорьеваО.Н.Публицистическийстильвсистемефункциональных разновидностей языка / О.Н. Григорьева // Язык СМИ какобъект междисциплинарного исследования / отв. ред. М. Н. Володина. - М.,2003.
- С. 167–180.77.Григорян М. Пособие по журналистике / М. Григорян. — М.: Правачеловека, 2007. — 192 с.78.ГулярТ.Б.Побудительныйдискурс.Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц текста / Т.Б. Гуляр. – Тверь: Твер.Гос. Ун-т, 1993. — С. 37-4379.ДавидкоН.В.Модальностьсвязноготеста:наматериалеанглоязычной прессы / Н.В. Давидко // Функциональные, типологические илингводидактические аспекты исследования модальности: тезисы докладовконференции.
— Иркутск, 1990. — C. 26-27.80.Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовойинформации / А.А. Данилова. – Москва: Изд-во «КДУ», 2014. – 232 с.81.Дейк Т.А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. —М.: Прогресс, 1989 — 312 с.82.ДеминаЕ.Б.Способывыражениямодальностивгазетно-публицистических текстах современного английского языка: дис. канд. филол.н.: 10.02.04 / Елена Борисовна Демина.
— Ростов-на-Дону, 1984. – 175 с.83.Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ /В.З. Демьянков // Язык средств массовой информации: учебное пособие длявузов / под ред. М.Н. Володиной. – М.: Академический проект, 2008. – С. 374393.84. ДенисюкЕ.В.Манипулятивноеречевоевоздействие:коммуникативно-прагматический аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Елена Викторовна Денисюк. — Екатеринбург, 2004. — 200 с.85.Дешериева Т.И. О соотношении модальности и предикативности /Т.И. Дешериева // Вопр. языкознания.
— 1987. — № 1. — С. 35—45.16986.Дмитровский А.Л. Эссе как жанр публицистики: дис. ... кан. филол.н.: 10.01.10 / Андрей Леонидович Дмитровский. — Санкт-Петербург, 2002. —202 с.87.Добросклонская Т.Г. Массмедийный дискурс как объект научногоописания / Т.Г. Добросклонская // Научные ведомости БелГУ. Серия:Гуманитарные науки. – 2014. - №13.– С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
