Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169426), страница 35

Файл №1169426 диссертация (Объективная и субъективная модальность в англоязычном политическом дискурсе (на примере аналитических статей и политических эссе)) 35 страницадиссертация (1169426) страница 352020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

128-139.146. Кухаренко В.А. Интерпретация текста / В.А. Кухаренко. – М.:Просвещение, 1988. – 192 с.175147. Лазуткина Е.М. К проблеме описания механизмов в языковойсистеме / Е.М. Лазуткина // Филологические науки. — 1994. — №5. -С.57-58.148. Лайонз Д. Введение в теоретическую лингвистику / Д. Лайноз. — М.:Прогресс, 1978.- 543 с.149. Лаптева О.А. Теория современного русского литературного языка /О.А. Лаптева. – М.: Высшая школа, 2013. – 351 с.150. Лариохина Н.М. Вопросы синтаксиса научного стиля речи / Н.М.Лариохина. - Москва: Мир, 1979. - 240 c.151.

Латынов В.В. Политическая коммуникация / В.В. Латынов //Политическая энциклопедия: в 2 т. – М.: Мысль,1999. – С. 172-173.152. Лебедева Н.Б. Жанровое имя как фактор стабилизации речевогожанра (на материале жанра дневника) [Электронный ресурс] / Н.Б. Лебедева,Т.Г. Рабенко. - Вестн. Том. гос. ун-та. - 2018. - №437. - Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/zhanrovoe-imya-kak-faktor-stabilizatsii-rechevogozhanra-na-materiale-zhanra-dnevnika (дата обращения: 06.08.2019).153. Левковская Н.А. Диалектика развития жанра эссе / Н.А.

Левковская// Язык и дискурс в статике и динамике: тезисы докладов международнойнаучнойконференцииМинскогогосударственногопедагогическогоуниверситета. –Минск: МГЛУ, 2008. – С. 261-262.154. ЛевковскаяН.А.Категориясубъективностивполитическомдискурсе / Н.А. Левковская // Магия ИННО: интегративные тенденции влингвистике и лингводидактике: сборник науч.

тр. – Том 1. – Москва: МГИМОУниверситет, 2019. – С. 144-151.155. Липина В.И. Формирование и пути развития жанра «эссе» ванглийской литературе XVII-XVIII вв.: автореферат дис. ... доктора филол. н.:10.01.05 / В.И. Липина. – Москва, 1990. – 36 с.156. Лихачев Д.С. Система литературных жанров Древней Руси / Д.С.Лихачев // Славянские литературы. Доклады советской делегации. 5международный съезд славистов. – М., 1963.

– С. 47-70.176157. Ломтев, Т.П. Предложение и его грамматические категории / Т.П.Ломтев. — М.: Изд-во Москов. ун-та, 2007. — 200 с.158. ЛукьяноваН.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления.Проблемы семантики / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: «Наука», 1968. - 231 с.159. Любинский А. На перекрестье / А.

Любинский. – СПб.: Алтейя, 2007.— 165 с.160. Лямзина Т.Ю. Жанр эссе (К проблеме формирования теории)[Электронный ресурс] / Т.Ю. Лямзина. - Режим доступа: http://psujourn.narod.ru/lib/liamzina_essay.htm (дата обращения: 01.08.2015).161. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. Ктипологии внутритекстовых отношений / М.В. Ляпон. – М.: Наука, 1986.

— 198с.162. Ляпун С.В. Новые подходы к классификации газетных жанров втеории и практике журналистики [Электронный ресурс] / С.В. Ляпун // ВестникАдыгейского государственного университета. - Серия 2: Филология иискусствоведение.-2011.-№4.-Режимдоступа:https://cyberleninka.ru/article/n/novye-podhody-k-klassifikatsii-gazetnyh-zhanrov-vteorii-i-praktike-zhurnalistiki (дата обращения: 16.07.2019).163. Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М.:Гнозис, 2003. – 276 с.164. Маркелова Т.М. Взаимодействие оценочных и модальных значений врусском языке / Т.М. Маркелова // Филологические Науки. — 1996. — №1. —С. 80-89.165.

Маркова Н.А. Прагматические особенности художественного текста/ Н.А. Маркова // Принципы изучения художественного текста: сб. науч. тр. –Саратов: СГПИ, 1992. – С. 40-43.166. МартиросянЕ.Г.Политическаягазетнаякоммуникация:субъективно-адресные отношения: монография / Е.Г. Мартиросян, Т.В.Поздеева, Т.Б. Самарская; Краснодарский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова.

–Краснодар: Диапазон-В, 2016. – 96 с.177167. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация / Е.В. Медведева. – М.:Едиториал УРСС, 2003. – 280 с.168. Месеняшина Л.А. Диалогический жанр? [Электронный ресурс] / Л.А.Месеняшина. – Вестник ЧелГУ. – 2010. – №22. – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/dialogicheskiy-zhanr (дата обращения: 06.08.2019).169.Миловидов В. А. От семиотики текста к семиотике дискурса:пособие по спецкурсу / В. А. Миловидов. – Тверь: Твер.гос.ун-т, 2000. – 98 с.170. Милосердова Е.В. Вопросы синтаксической семантики в курсетеоретической грамматики немецкого языка / Е.В.

Милосердова. — Тамбов,1983. – 72 с.171. Митрофанова О.Д. Научный стиль речи. Проблемы обучения:моногр. / О.Д. Митрофанова. – М.: Русский язык, 1976. – 200 c.172. Михалева, О.Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивноговоздействия / О.Л. Михалева.

– М.: Либроком, 2008. – 256 с.173. Михальченко В.Ю. Языки Российской Федерации и новогозарубежья: статус и функции / под ред. В.Ю. Михальченко, Т.Б. Крючкова //Сборник (работ, статей, выступлений, документов и т.п.). — М.:ЭдиториалУРСС, 2000. – 400 с.174. Моисеева И.Ю. Функциональные стили: факторы образования,классификации [Электронный ресурс] / И.Ю. Моисеева,В.Ф. Ремизова //Современные проблемы науки и образования.

– 2015. – № 2-3. – Режимдоступа:http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=23936(датаобращения: 23.11.2018).175. Мокиенко В. М. Затемнение образности и фразеологические модели /В.М. Мокиенко // Проблемы русской фразеологии. Тула, 1977. – С. 51-60.176. Москальская О.И. Грамматика текста / О.И. Москальская. — М.:Высшая школа, 1981. — 183 с.177. Мурот В.П.

Функциональный стиль / В.П. Мурот // Лингвистическийэнциклопедический словарь / Под ред. В.И. Ярцевой. – М.: Научное изд-во«Большая российская энциклопедия», 2002. – 507 с.178178. МутовинаМ.А.Англоязычнаянаучно-техническаяреклама:стилистико-прагматический анализ / М.А. Мутовина. – Братск, 2001. – 168 с.179. Мухтаруллина А.Р. Когнитивно-прагматический аспект модальностив разговорном дискурсе / А.Р. Мухтаруллина, Г.Р Биктимирова // Научныеисследования и их практическое применение.

Современное состояние и путиразвития: материалы научно-пракической конференции. — Одесса, 2007. — 40с.180. НаерВ.Л.Кописаниюфункционально-стилевойсистемысовременного английского языка. Вопросы дифференциации и интеграции /В.Л. Наер // Лингвистические особенности научного текста. – М.: Изд-во«Наука», 1981. – С. 3-13.181. Некрасова Т.П.

Жёсткий дедлайн на поиск локейшена: к вопросу оразмывании семантических и стилистических границ в современной русскойречи [Электронный ресурс] / Т.П. Некрасова // Вестник Удмуртскогоуниверситета. Серия «История и филология». - 2010. - №2. - Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/zhyostkiy-dedlayn-na-poisk-lokeyshena-k-voprosu-orazmyvanii-semanticheskih-i-stilisticheskih-granits-v-sovremennoy-russkoy-rechi(дата обращения: 15.07.2019).182. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь [Электронныйресурс] / Л.Л.Нелюбин.

— 8-е изд., стереотип. — М.: Флинта: Наука, 2016.—320 с. – Режим доступа: https://rucont.ru/file.ashx?guid=f3b07f89-b719-4fd8-88feb216c3fd3817 (дата обращения: 26.08.2019).183. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь: 3-е изд.,перераб. — М.: Флинта: Наука. — 2003.184. Немец Г.П. Актуальные проблемы модальности в современномрусском языке / Г.П. Немец. — Ростов н/Д, 1991. — 187 с.185. Нестеренко Ю.В. Тематические разновидности писательского эссе /Ю.В.

Нестеренко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2014.- №2. – С. 131-135.179186. Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание / С.Е.Никитина. - М.: Наука, 1993. - 187 с.187. НикитинаЮ.А.Стилистическаяинверсиявгазетныхипублицистических текстах экономической тематики / Ю.А. Никитина //Балтийский гуманитарный журнал. – 2016. – Т.5. - №4(17). – С. 100-102.188. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста /Т.М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике.

Вып VIII. Лингвистикатекста. – М.: Прогресс, 1978. – С. 487-472.189. Никонова Н.М. Социальная интерпретация модальности языкаромана Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки": дис. ... канд.филол. наук.:10.02.19 / Наталия Михайловна Никонова. — Краснодар, 2004. —145 с.190. Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ / Л.А. Новиков. –М.: ЛКИ, 2007. – 304 с.191.

ОрловГ.А.Лекционно-практическийкурс«Функциональнаястилистика современного английского языка» (основы стилистического анализадискурса) / Г.А. Орлов. - М.:МГЛУ, 1993. –121 с.192. Орлова Н.В. Жанры разговорной речи и их «стилистическаяобработка»: к вопросу о соотношении стиля и жанра / Н.В. Орлова // Жанрыречи: сборник научных статей.

- Саратов: Колледж, 1997. - Вып. 1. - С. 51-56.193. Орлова, Е. Л. Метафорические образы России, Америки и Германиив политическом дискурсе немецких СМИ: дис. канд. филол. н.:10.02.04 / ЕленаЛеонидовна Орлова. — Иркутск, 212. — 190 с.194. Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста / М.И. Откупщикова.— Ленинград: ЛГУ,1982. —47 с.195. Павловская Н.Ю. Когнитивно-дискурсивный статус модальнойкатегории волеизъявления / Н.Ю. Павловская // Язык и дискурс в статике идинамике: мат-лы научной конференции. — Минск, 2008. — С. 107.180196. Падучева Е.В. Модальность сквозь призму дейксиса / Е.В.

Падучева// Традиционное и новое в русской грамматике: сб. статей, посвященныйпамяти Веры Арсеньевны Белошапковой. — М., 2001. — C. 184-198.197. Панов М.В. Труды по общему языкознанию и русскому языку Том I /под ред. Е. А. Земской и С. М. Кузьминой. - М.: Языки славянской культуры,2004. – 848 с.198. Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конституированииструктуры предложения и суждения / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания.1977. — № 4. — C. 37-48.199. Парастаев Г.Н.

Характеристики

Список файлов диссертации

Объективная и субъективная модальность в англоязычном политическом дискурсе (на примере аналитических статей и политических эссе)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее