диссертация (1169426), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Психология журналистского творчества / - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. – 320 с.136Ляпун С.В. Новые подходы к классификации газетных жанров в теории и практике журналистики[Электронный ресурс] // Вестник Адыгейского государственного университета. - Серия 2: Филология иискусствоведение.
- 2011. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-podhody-k-klassifikatsiigazetnyh-zhanrov-v-teorii-i-praktike-zhurnalistiki (дата обращения: 16.07.2019).60существования такого явления как «жанр» видится преждевременным инеобоснованным, поскольку жанр все еще не утрачивает своей значимости каксредства типологизации текстов и является базовым для большинстваисследований текстов СМИ.Что касается соотношения понятий «функциональный стиль» и «жанр», тосуществуют следующие точки зрения:1)«Стиль» и «жанр» соотносятся как «род» - «вид». Данная позициявосходит к В.В. Виноградову, по мнению которого, «стиль – абстракциянекоторого множества жанров»137. Эта точка зрения получила поддержку упоследующих исследователей, считавших, что любой стиль является некойсовокупностью жанров.
Однако в действительности эта позиция не отражаетреального положения дел, так как существуют гибридные жанры и жанры,принадлежащие нескольким стилям.2)Понятия «стиль» и «жанр» синонимичны. Данная «крайняя» точказрения была высказана Г.Я. Солгаником, который рассматривал жанр какразновидность речи: «Под речевым жанром или стилем <… > понимаем болееили менее устойчивые и традиционные способы, манеру изображения,общепризнанную речевую форму, санкционированные обществом и привычныеспособы объединения речевых единиц и строения речи»138. Однако такаяинтерпретация «жанра» не получила распространения в лингвистике ииспользуется скорее в «околонаучном» дискурсе (по словам Дудкиной Н.В.,Кудиновой Е.В., Покровской Е.А.), поскольку сводит на нет необходимостьсамого термина «жанр».
Сам Г.Я. Солганик также впоследствии отказался отданной точки зрения139.3)«Жанр» - межстилевое явление. Эта точка зрения была высказана М.М. Бахтиным, который рассматривал жанр как триединство темы, стиля икомпозиции: «стиль входит как элемент в жанровое единство высказывания»140.137Виноградов В. В. Проблемы русской стилистики / — М.: Высшая школа, 1981. — С. 56.Солганик Г.Я.
Стилистика текста / — М.: Флинта, Наука, 1997. — С. 6.139Солганик Г. Я. Стилистика газетных жанров / – М.: Издательство МГУ, 1981. – 183 с.140Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / — Москва: Искусство, 1986, - С. 255.13861Понимание функционального стиля как одой из переменных в системежанрообразующих факторов, «одного из дифференциальных признаков жанра»141позволило говорить об отсутствии четкой привязки всех жанров к какому-либо одному функциональному стилю и получило широкое распространение.Согласимся, что жанр представляет собой достаточно сложное и неоднородноеявление, поэтому невозможно утверждать, что любой жанр «привязан» только кодному стилю.
Существуют жанры, которые представлены только в одномфункциональном стиле (жанр «закон»), существует ряд жанров, относительнокоторыхисследователипризнаютневозможностьточногоопределениястилевой принадлежности, поскольку они могут быть представлены вразличныхфункциональныхстилях(например,заметка),инаконец,существуют типы текстов, не имеющие жанра (путевая заметка и даже эссе позамечаниям ряда исследователей). Данный взгляд на соотношение понятий«функциональный стиль» и «жанр» видится наиболее приемлемым всоответствии с принятым нами определением понятия «жанр».1.7. Жанровая специфика аналитической статьиСегодня аналитическое направление в журналистике является наиболеепродуктивным, однако так было не всегда. В XVIII и начале XIX вв.
газеты ижурналы, как правило, выражали точку зрения определенного человека –издателя – и выступали в качестве основного инструмента продвижения его / ихполитических взглядов / интересов (например, «Нью-Йорк трибюн» выражалааболиционистские и республиканские воззрения, «Нью-Йорк Дэйли Таймс» республиканские;схожуюситуациюнаблюдаемивотечественнойжурналистике того периода: журналы «Современник», «Колокол» выражали141Орлова Е.
Л. Метафорические образы России, Америки и Германии в политическом дискурсе немецких СМИ:дис. канд. филол. н.:10.02.04 / - Иркутск, 2012. С. 56.62революционные взгляды издателей).В этой связи аналитические жанры,которые объективны по своей природе, оставались на периферии пространстваСМИ. Однако в конце XIX века рост издательской индустрии и укоренениереализма, а также культ факта в языке обусловили развитие аналитическихжанров и рост их популярности, пик которой пришелся на конец XX – началоXXI вв., что связано в первую очередь с увеличением новостного материала вмасс-медиа, проанализировать который самостоятельно видится практическиневозможным. Аналитика решает эту задачу, выступая в качестве посредникамежду знаниями о явлениях / событиях и читателями.Однако, помимообобщения значительного, порой колоссального фактического материала автораналитического материала предлагает собственные размышления, основанныена приведенных фактах и логике142.
Именно интерпретационный элементжанров аналитической журналистики делает его сегодня столь востребованными позволяет ему сегодня конкурировать с новостными текстами. В современномвысоко информационном мире люди заинтересованы не в голых фактах, а вавторитетных выводах, исходя из которых, они могут принимать решения, и«если новости отражают каждодневную меняющуюся картину мира, то текстыинформационно-аналитическиеокрашиваютэтукартинувдесяткиразнообразных цветов, придавая ей определенный мировоззренческий оттенок,ту или иную идеологическую модальность»143. Другими словами, аналитикаудовлетворяет спрос читателей, стремящихся проникнуть в суть явления,получить аргументированное мнение, взвешенные и выверенные оценки,обоснованные позиции.Востребованность аналитических материалов позволила сформироватьдостаточно устойчивую и разнообразную жанровую систему (группу жанров /метажанров по Донскову С.В., Огневой К., Фроловой И.В.).
В отечественнойжурналистике142большинствоисследователей,описываяособенностиБекасов Д.Г. Корреспонденция, статья – жанры публицистики: уч.-метод. Пособие по курсу «Теория ипрактика партийно-советской печати» /– М.: Изд-во Московского университета, 1972.
– с. 36.143Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (современнаяанглийская медиаречь): учеб. Пособие / - М.: ФЛИНТА, 2014. – С. 161.63аналитических жанров, так или иначе, ссылаются на типологию, предложеннуюА.А. Тертычным и включающую 24 жанра144. В зарубежной журналистикеподобной типологии не существует, что связано с отсутствием так таковогоделения на жанрово-видовые группы.
В этой связи на сегодняшний деньотсутствуетединаявыработаннаяпозицияповопросусоответствияаналитических жанров в российской и зарубежной традиции. Наиболеезначимыми видятся результаты исследования С.В. Донскова, который проводитсопоставительный анализ англоязычных и русскоязычных газетных текстов ивыделяет следующую структуру аналитических жанров в англоязычнойкачественной прессе, соответствующую российской: analysis (журналистскоерасследование), feature story (leader, editorial) (статья), comment (комментарий),opinion (версия), review (рецензия), letter (письмо), prescription, advise(рекомендация, совет), rating (рейтинг).
Однако данная типология не являетсяполной: исследователь не учитывает такие жанры как op-ed article, report,analytical essay, которые также относятся к аналитическим жанрам, - что лишаетее возможности быть общепризнанным стандартом.Сегодня одним из наиболее продуктивных аналитических жанров являетсяаналитическая статья. Большинство исследователей указывают на отсутствиеединой интерпретации данного жанра отечественными и зарубежнымиисследователями (Григорян М., Добросклонская Т.Г., Теплова Л.А., ФроловаИ.В.).
Связано это в первую очередь с историческими условиями развитияданного жанра на Западе и в России.В отечественной журналистике жанр «аналитическая статья» получилраспространение не так давно. Появившись в постперестроечное время, онвпитал в себя черты других популярных в советское время жанров – репортажа,очерка, путевых заметок. Исследователи отмечают такие характерные дляотечественной журналистики черты «аналитической статьи», как яркаяиндивидуальность, полемичность, насыщенность экспрессивной лексикой:144Тертычный А.А.
Жанры периодической печати / – М.: Аспект Пресс, 2010. – С. 204.64«…авторы доказывают свою точку зрения, спорят, насыщая речь эмоциональноокрашенной лексикой, стараются убедить читателя в своей правоте»145. Взарубежной традиции, напротив, в аналитической статье автор не обосновываетсвою позицию / отношение к описываемому, а «представляет событие, факт,явления или ситуацию как сложное целое, оценки которого могут бытьразными, иногда даже диаметрально противоположными146. Другой важнойхарактеристикой зарубежной аналитической статьи является относительнаясвобода жанра»147, проявляющаяся в отсутствии единой структуры истилистики написания, что связано, в первую очередь, с тем, что аналитическиестатьи могут печататься как в специальном разделе “analysis, opinion, comment”(анализ, мнение, комментарии), так и в разделах “editorial” (редакторскаястатья), “lead” (лид), “cover story” (заглавная статья).Такое разнообразие рубрик, где можно найти аналитическую статью,позволяет сделать вывод о возможности отнесения текстов нескольких рубрикк данному жанру, так как обнаруживаем в них общие жанровые признаки.Дадим краткую характеристику этим текстам:1.“Editorial” трактуется исследователями как аргументативный текст,дающий объективное объяснение проблемы или ситуации (Ansary H., Asar S.,Babaii E., Bolivar E., Francisco J.M., Justin W.W., Le E., Riazi A., Васильева Е.В.,Солопова Е.А.) и является наиболее близким по характеристикам и целям каналитической статье в отечественной журналистике.Исследователи “editorial” отмечают, что до сих пор нет возможностиустановить единую стилистику его написания и неизменную структуру жанра.Хотя общепризнанным является тот факт, что жанр имеет четко выраженнуютрехступенчатую композицию: выделяют вступление (lead), в которомформулируется проблема и основной тезис статьи, основную часть (follow), гдеперечисляются точки зрения сторон на данную проблему, и вывод-оценку145Григорян М.