Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169399), страница 32

Файл №1169399 диссертация (Управление рисками в информационной политике института Церкви (на примере Московского патриархата)) 32 страницадиссертация (1169399) страница 322020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

Карпенко Е.М., Комков С.Ю., Драгун Н.П. Краткий анализ сущностипроцессовформированияорганизационныхзнаний//ВестникГомельского государственного технического университета им. П.О.Сухого, 2002. № 2 (8). – С. 1-9.57. Карьер Ж-К, Эко У. Не надейтесь избавиться от книг! / Пер. с фр. иприм. О. Акимовой. СПб.: Симпозиум, 2010. – 336 с.58. Католическая энциклопедия. Ересь. М.: 2000, Т.1. А – З.

– С.59. Кац Дж. Э. Перспективы коммуникации в социальных сетях и вызовГражданской журналистики традиционной прессе // Информационноеобщество, 2011. № 6. – С. 14-29.60. Кирюшин В.Е., Ларионов И.В. Основы риск-менеджмента. М.: Анкил,2009. – 132 с.61. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. М.: Норма,2007. – 528 с.62. Козер Л. А. Функции социального конфликта / Пер. с англ. О.Назаровой;Под общ. ред. Л.

Г. Ионина. М.: Дом интеллектуальной книги: Идеяпресс, 2000. — 295 с.63. Коллинз Р. Социологическая интуиция. Введение в неочевиднуюсоциологию / Перевод В.Ф. Анурина. М.: Академический проект, 2004. –608 с.64. Коломиец В.П. Медиасреда и медиапотребление в современномроссийском обществе // Социс, 2010. № 1. – С. 58-66.65. Коркия Э.Д. Медиареальность России как социально-культурная системасовременного общества // Вестник МУ. Серия 18. Социология иполитология, 2012.

№ 1. – С. 87-97.66. Коротков А.В., Кристальный Б.В., Курносов И.Н. Государственнаяполитика Российской Федерации в области развития информационногообщества. М.: Трейн, 2007. – 470 с.16067. Кравченко С.А. Культуральная социология Дж.Александера (генезис,понятия, возможности инструментария) // Социс, 2010. № 5. – С. 13-22.68. Кравченко С.А. «Нормальная аномия»: производство «ничто» //Социологическая наука и социологическая практика. ИС РАН, 2015.

№ 3(11). – С. 17-33.69. Кравченко С.А. Риски в нелинейном глоболокальном социуме. М.:Анкил, 2009. – 255 с.70. Кравченко С.А. Социология риска и безопасности. М.: Юрайт, 2016. –302 с..71. Кравченко С.А. Социологический толковый англо-русский словарь. М.:МГИМО-Университет, 2012. – 690 с.72. Кравченко С.А. Становление сложного общества: к обоснованиюгуманистической теории сложности. М.: МГИМО-Университет, 2012. –306 с.73. Круи М., Галай Д., Марк Р. Основы риск-менеджмента. М.: Юрайт, 2011.– 400 с.74. Лайнбарджер П. Психологическая война. СССР.

Перевод с английскогопод редакцией кандидата филологических наук, полковника запаса Н.Н.Берникова. М.: Военное издательство Министерства обороны. 1962. –352 с.75. Левченко И.Е. Проблема цензуры в истории зарубежной общественнополитической мысли // Социально-политический журнал, 1996. № 6. – С.179-192.76. Легойда В.Р. Нравственное измерение должно присутствовать вобщественной жизни // Журнал Московской Патриархии 2010. № 1.

– С.40-45.77. Легойда В.Р. Религиозный дискурс в современных СМИ: Можно лиговорить о христианстве в эпоху секуляризма // Церковь и время.Научно-богословский и церковно-общественный журнал, 2006. № 2 (35).– С. 227-233.16178. Логинов Е.Л. Новые информационные технологии для контрольнойдеятельности в сфере государственного и корпоративного управления //Информационное общество, 2011. № 6. – С. 32-39.79.

Лукина М.М. Российский медиарынок в интернете // Национальныемодели информационного общества. М.: ИКАР, 2004.80. Лукман Т. Некоторые проблемы современных плюралистическихобществ. Социальные процессы на рубеже веков: феноменологическаяперспектива. Научные труды МГИМО. М.: МГИМО, 2000. – С. 4-14.81. Луман Н. Введение в системную теорию. М.: Логос, 2007.

– 360 с.82. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системнопонимать современное общество / Социология на пороге 21 века:основные направления исследований. М.: Русаки, 1999. – С.128-144.83. Луман Н. Дифференциация. М.: Логос, 2006. – 320 с.84. Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.

– 232 с.85. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.:Гиперборея, Кучково поле, 2007. – 464 с.86. Малухин В.Н. Русская Церковь, светские СМИ и христианские ценностив постсоветской России // Церковь и время. Научно-богословский ицерковно-общественный журнал, 2006. № 2 (35). – С. 207-214.87. Мамардашвили М. Очерк современной европейской философии. М.:ПрогрессТрадиция; Фонд Мераба Мамардашвили, 2010.

– С. 261-283.88. Маннгейм К. Идеология и утопия / перевод: М. Левина. М.: Юристъ,1994. – 276 с.89. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9 т. Т. 2. М.: Политиздат,1985. – 509 с.90. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М.:Хранитель, 2006. – 880 с.91. Миллс Ч.Р.

Социологическое воображение / Пер. с англ. О.А. Оберемко.Под общей редакцией и с предисловием Г.С. Батыгина. М.:Издательский Дом NOTA BENE, 2001. – 264 с.16292. Мозговая А.В. Социология риска: возможности синтеза теории иэмпирическаого знания / Риск в пространстве / Под ред.А.В. Мозговой.М.: Изд-во Института социологии РАН, 2001. – С.

9-37.93. Мчедлова М.М. Место религии в социально-политическом процессе:цивилизационные основания и современные тенденции / Авторефератдиссертации на соискание ученой степени доктора политических наук.М., 2011. – 53 с.94. Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теориюисследования. М.: Аванти плюс, 2004. – 428 с.95. Назарчук А.В. Этика глобализирующегося общества. М.: ДиректмедиаПаблишинг, 2002. – 381 с.96. Нетужилов К.Е. Формирование системы церковной периодическойпечати в России XIX – начала XX веков: историко-типологическийанализ / Автореферат диссертации на соискание ученой степени докторафилологических наук. СПб., 2010. – 48 с.97.

Николаев В.Г. Человек маргинальный. Вопросы социальной теории.2010. Том IV. – С. 354-372.98. Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика. Учебноепособие для высших учебных заведений. М.: Горячая линия – Телеком,2006. – 352 с.99. ПаркР.Э.Понятиесоциальнойдистанции//Социальныеигуманитарные науки. Сер. 11. Социология. 1998. № 2.

– С. 192-197.100. Парсонс Т. Система современных обществ: пер. с англ. М.: АспектПресс, 1997. – 270 с.101. Петренко С.А., Симонов С.В. Управление информационными рисками.Экономически оправданная безопасность. М.: Компания АйТи ; ДМКПресс, 2004. – 384 с.102. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.:Прогресс, 1986. – 424 с.103. Покровская Ю.В. Информационное поле вокруг Русской ПравославнойЦеркви за период 2010-2013 гг. / Выступление на круглом столе"Religious impact on media systems" в рамках Пятых Международных163научных чтений в Москве «СМИ и массовые коммуникации – 2013» //Факультет журналистики Московского государственного университетаимени М.В.Ломоносова, 15 ноября 2013 года. – 15 с.104.

Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М.: Изд-воРАГС, 2001. – 520 с.105. Православная энциклопедия. Ересь. М.: 2008, Т.XVIII Египет древний –Ефес.106. Провокация: сферы коммуникативного проявления: сборник статей /кол. авторов под ред. Чл.-корр. РАН А.В. Дмитриева. М.: РУСАЙНС,2016. – 158 с.107. Пригожин И.Р. Сетевое общество // Социс, 2008. № 1. – С.

24-27.108. Прохватилов В.В. Церковь мыслящей паутины. Математические основыметапрограммирования(Вероятностно-векторнаямодельинформационных войн) // Информационные войны, 2011. №1 (17). – С.109. Прутцкова А.С., Чапнин С.В. Журналистика церковная в России.Православная энциклопедия, T.XIX. – С. 389-392.110. Реальная Россия: Социальная стратификация современного российскогообщества. АНО «Институт общественного проектирования» совместно сЗАО «Журнал Эксперт», 2006. – 680 с.111. Сафонов В.Н.

Средства массовой информации на пороге реформации //Вестник МУ. Серия 18. Социология и политология, 2011. № 2. – С. 196206.112. Соловьев А.В. Информационная война: теоретико-методологические ипрактические аспекты // Информационные войны, 2011. № 2 (18). – С.15-22.113. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. СПб.: РХГИ, 2000. –1056 с.114. Суздальцева В.Н. Образ власти в современных российских СМИ. ЯзыкСМИ и политика / Под ред.

Г.Я.Солганика. М.: Центр гуманитарныхнаук при факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова,Издательство МГУ, 2012. – 952 с.164115. Тернер Д. Теория конфликта // Тернер Дж. Структура социологическойтеории. М.: Прогресс, 1985. – 472 с.116. Тихонов А.В. К проблеме методологических уровней анализа управления// Управление: интеллект и субъективность. СПб.: СПбГПУ, 2002.

– С. 37.117. ТихоновА.В.Опытсоциолого-культурологическогоисследованияпроблем реформирования властно-управленческой вертикали // ВестникИнститута социологии, 2014. №3 (10). – С. 67-84.118. Тихонов А.В. От социологии менеджмента к социологии управления //Социс, 2011. № 2. – С.

Характеристики

Список файлов диссертации

Управление рисками в информационной политике института Церкви (на примере Московского патриархата)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее