диссертация (1169320), страница 21
Текст из файла (страница 21)
и как следует огреть» (В. В. Путин, «Известия» 17. 9. 09.1999);«в сортире поймаем и замочим» (В. Путин, пресс-конференция в Астане 24.09.1999);«В ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас принялиучастие в операции в Ираке, так и хочется сказать: «Нашли дураков» (В. Путин напресс-конференции по итогам переговоров с Берлускони в Риме 05.11.2003).«Когда американская журналистка Мегин Келли начала задавать В. Путинуострые вопросы о хакерских атаках в ходе предвыборной компании в США, Сирии,Германии, волнений в Каталонии, тон российского президента сменился на«агрессивный, саркастичный и раздражённый», пишет американский журналистДэвид Игнатиус «The Washington Post».106В. Путин: «Нет ли у кого «таблетки от истерии», …..американские СМдолжны «прекратить эту бесполезную болтовню» о России, которая наносит вреддипломатии».
[Петербургский международный экономический форум (Россия-1ВГТРК. ПМЭФ, 1– 3 июня 2017 г.].Многие слова и выражения В. Путина c использованием просторечия илиидиом живут в народе своей жизнью и пополняют лексикон населения. Просторечие,в силу повышенной экспрессии, насыщено разнообразными тропами и элементамипросторечия: слова, выражения, грамматические формы и конструкции, достаточнораспространенныевнелитературнойразговорнойречи,сегодняактивноиспользуются политиками. К примеру, запомнились его фразы про террористов,которых «будем мочить в сортире».
Или праздничный визит к журналистам газеты«Комсомольская правда» в день ее рождения, который прошел в форме прессконференции. Среди прочих вопросов президенту задала вопрос латвийскаяжурналистика о претензиях Латвии на Пыталовский район Псковской области. Вответ на территориальные претензии властей Латвии президент ответил, используяидиому («уши от мертвого осла»):– В. Путин: Мы никогда не будем вести переговоры на платформе каких-либотерриториальных претензи .
Не Пыталовский район они получат, а отмертвого осла уши.Несмотря на то что под ораторской техникой имеется в виду чрезмернаяяркость, эпатаж, тем не менее c каждым годом в выступлениях Путина, в его речевойкультуре в большей степени наблюдаются взвешенность, последовательность,выдержанность и характерный ритм.«Характерная особенность дискурса В. Путина проявляется в логичности ичеткости изложения мыслей, конкретизации и уверенности речи.
Речь главыгосударстваноситнестолькоинформационный,сколькоаргументативно-аналитический и императивный характер. Главная особенность публичной речипрезидента заключается в том, что она способствует формированию его имиджа,107создает в глазах всего общества яркий и неповторимый образ политическоголидера». [46, с.
55-59].Важным, на наш взгляд, является использование политиками личныхместоимений «я» и «мы». В речи президента встречаеются довольно частоконструкции, выраженные глаголом в форме 1-го лица в сочетании с личнымместоимением или глаголом в форме 1-го лица без местоимения. В качестве такихмоделей может служить речь Президента на Восточном Экономическом Форуме2017 г. в рамках Пленарного заседания: «не будем забывать», «мы знаем», «думаю»,«я подчеркиваю», «я убежден», «я считаю» и т. п.). Тем не менее преобладающим вданных конструкциях речи стало личное местоимение 1-го лица единственногочисла «я», реже употребляется местоимение множественного числа «мы».В.Путин:«Вчераяужеупоминалоб этом,встречалсяс нашимииностранными инвесторами»; «Тот пример, о котором я только что сказал»; «Что быя хотел сказать здесь и что я говорил уже неоднократно»; «Я уже говорил на прессконференции недавно в Китае»; «Я знаю, что и в действующей администрацииСоединенных Штатов, если вы меня об этом спросили, много здравых людей»; «Яуже говорил о том, что растёт товарооборот»; «Я говорил, промышленноепроизводство в целом – 2,6 а здесь около 6 процентов»; «как я уже говорил в своёмвыступлении,будемцеленаправленноуделятьэтомурегионуповышенноевнимание»; «я уже говорил о логистических возможностях»; «Я уже говорил об этомв своём выступлении, но некоторые ключевые вещи повторю, безусловно» и т.
д.[Речь Президента на ВЭФ 7 сентября 2017 г. в рамках Пленарного заседания].Преобладающим в речи президента стало личное местоимение «я», котороелогически заключает в себе функциональную особенность, суть которой в том, чтопрезидент как глава государства осознает свою ответственность перед народом иберет на себя обязанность самостоятельно принимать важные решения по серьезнымполитическим вопросам. Но, наравне с личным местоимением «я», Путин также108употребляет местоимение 1-го лица множественного числа «мы», пытаясь показатьединение и близость с народом, создавая целостный образ России:– В. Путин: «В России в целом мы тоже наблюдаем эту позитивнуюдинамику – рост 4,1 процента», «Мы не будем останавливаться на достигнутом»,«Мыхорошопонимаем,чтобизнесзаинтересованв снятииторговых,протекционистских барьеров» и т.
д. [Речь Президента на ВосточномЭкономическом Форуме 7 сентября 2017 г. в рамках Пленарного заседания].Для русских политиков так же, как и для американских политиков, характерноиспользованиедискурсивныхслов,придающихречиструктурированность,аргументированность и логичность, которые достигаются средствами такой группывыразительных средств, как: «во-первых», «во-вторых», «в-третьих», «в-четвертых»и т. д.; или: «первое», «второе», «третье».Ответы В. Путина на вопросы ведущего Пленарного заседания ВосточногоЭкономического Форума. 2017 г.:В.
Путин: Первое – важно создать эффективные стимулы для роста…Второе – это формирование современно социально инфраструктуры…. Третье –будущее любого региона – это, конечно, молодые люди, молодёжь….наконец,четвёртое направление – это активная политика демографического развития.Употребление подобных единиц характерно для большинства речевыхвысказываний русских политиков, употребление которых неслучайно, так как онипозволяютсобственныйответсделатьболееструктурированным,аргументированным, логически выдержанным, что вызывает у аудитории уважениеи позволяет построить доверительные отношения.Говоря об особенностях русской речи, нужно отметить и тот факт, что врусском языке относительно свободный порядок слов в предложении. То есть, членыпредложения не имеют постоянного места (как в некоторых других языках) и ихвзаимное расположение может изменяться в зависимости от воли говорящего.Политик волен переставлять слова с целью подчеркнуть смысловую значимость109какого-либо слова.
Данная перестановка в русском языке называется инверсией.Инверсия – важное стилистическое средство, которое часто используется русскимиполитиками в ходе выступлений и интервью.На синтаксическом уровне эффект логичной речи В. Путин добивается,используя инверсивные конструкции, а также при использовании повторов.В. Путин:... но с учетом планов освоения Дальнего Востока, планов развитияСахалина, освоения Северного морского пути, конечно, без атомно энергетики намне обо тись.
[Россия-1 ВГТРК. 1–3 июня 2017 г. Петербургский МеждународныйЭкономический Форум].нверсия в сочетании с повторами позволяет президенту выделить самоеглавное в высказывании.В. Путин: чтобы законы, а главное правоприменительная практика,правоприменение, были максимально удобны и понятны для граждан… [РечьПрезидента на ВЭФ 7 сентября 2017 г. в рамках Пленарного заседания].Используетсясинонимическийрядповторенныхслов:законы,правоприменительная практика, правоприменение.Для речи русских политиков достаточно характерно применение в речисловосочетаний, которые не являются членами предложения, но несут определеннуюсмысловую функцию.
К ним относятся вводные слова:– В. Путин: Будущее любого региона – это, конечно, молодые люди,молодёжь, те, кто се час выбирает профессию… рабочих специальносте , будет,безусловно, расти; ….думаю, для люде практических, для тех, кто занимаетсяпрактическо работо , понятно, о чём идёт речь; …Благодарю вас за вниманиеи надеюсь, что многие из тех, кто проявляет интерес к Дальнему Востоку,реализуют здесь все свои планы (конечно, безусловно, надеюсь, думаю и т.д.).
[РечьПрезидента на ВЭФ 7 сентября 2017 г. в рамках Пленарного заседания].110Удачно подобранное слово оратором с помощью приема сравнения можетзаменить тысячу других. Русские ораторы часто вместо «молчал и ничего неговорил», говорят «был нем как рыба» или словосочетание «много работал» можнозаменить – «пахал, как раб на галерах» (В. Путин). Наравне с этим в устной речизвучат такие слова и выражения, как «зол как собака», «молчит словно воды в ротнабрал», «вскочил как ужаленный» и др.
Приемы сравнений, будь то предмет илиявление сравнивается с чем-то еще, усиливая сказанное: «мудрая как сова». Приемсравнения используется политиками для характеристики образа героя какинструмент иронической критики оппонента.– В. Путин: К чему ни прикоснутся американцы, у них всегда Ливияполучается или Ирак. [В. Путин. Молодежный форум «Селигер - 2014». rtrussian.com/].Говоря о положении дел в Украине, описывая ситуацию вмешательства в деласуверенного государства (со стороны Брюсселя и Вашингтона), президентсравнивает состояние государства с арабской весной, с Ливией и Ираком, чтобыобозначить сложную политическую ситуацию в Украине. Суть данного приема –выявить в объекте сравнения какие-то новые, значимые высказывания или свойства.Иногда политики используют прием сравнения, но при этом не называют то, чтосравнивается.
В этом случае мы имеем дело c метафоро . Достаточно сказать очеловеке: «он – ракета» (Павел Буре выдающийся советский и российский хоккеист,«русская ракета»), то нужно понимать, что он чем-то отличился от других. Метафорапредставляет собой замену одного объекта другим на основании сходства двухобъектов. В политическом дискурсе часто используют следующие политическиеметафоры: «оранжевая революция», «революция роз», «раздувать политическиежабры», «свежая мысль» и т. д. И если простые люди привыкли к переносномусмыслу обычных слов («вскочил как ужаленный», «льет как из ведра»), не замечаютих образности, то русские политики используют политическую метафору исравнение для усиления образности речи.111Политическая метафора – мощный инструмент воздействия на аудиторию,служит характерным пиар-приёмом в ходе предвыборной кампании.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
