диссертация (1169200), страница 5
Текст из файла (страница 5)
отчасти объясняется тем,что выбранный период во многом напоминает так называемые «долгиесемидесятые» годы, когда система МО претерпевала большие, тектоническиеизменения.Обоимпериодамсвойственнакомплексность,нелинейностьпоявившихся проблем, беспрецедентность вызовов, усилившиеся взаимосвязимежду акторами международных отношений – всё это придавало новый импульсработе комиссии после окончания холодной войны.3. С окончанием холодной войны Трёхсторонняя комиссия гибкоадаптировалась к новым реалиям и в том, что касается её экспертной работы, засчёт чего сохранила свою актуальность как ведущая экспертная и дискуссионнаяплощадка. Существенные изменения произошли в акцентах её деятельности: еслираньше немало обсуждений было посвящено экономическим вопросам и22налаживанию продуктивного сотрудничества между промышленно развитымистранами, то постепенно на первый план вышли общечеловеческие вызовы, такназываемые угрозы «нового поколения», решение которых было возможно лишьв тесном взаимодействии всех акторов международных отношений.
К нимотносятся такие вопросы, как устойчивое развитие, изменение климата,противодействие международному терроризму, миграционные вызовы, борьба снищетой, продовольственная безопасность и другие.4. Рассмотрение материалов Трёхсторонней комиссии по двум важнейшимпроблемам современного мирового развития – экологическим и миграционнымвызовам – позволяет говорить не только о глобальных амбициях Трёхстороннейкомиссии, но и о реальном вкладе экспертов комиссии в обогащение диалога поглобальнойпроблематике.Так,комиссииудалосьпровестиглубокоеисследование экологических рисков, выработать рекомендации, направленные напроведение устойчивой, комплексной природоохранной политики, сделать весьматочныепрогнозыотносительноусиленияэкологическогофакторавмеждународных отношениях.
В частности, эксперты предположили, что современем обеспеченные природными ресурсами государства перейдут к болеежёсткой риторике в том, что касается защиты этих богатств, будут подкреплятьсвоё исключительное право на их пользование военной силой.Комиссией были сделаны важные шаги и в отношении миграционныхпотоков, которые в 1990-е гг. достигли огромных масштабов.
Одним изважнейших достижений комиссии в этом направлении стала проработкавозможности проводить гуманитарные интервенции, которые по замыслуэкспертов должны были шире использоваться на практике в тех случаях, когданеконтролируемая миграция угрожает безопасности промышленно развитыхгосударств.
Эта идея была с энтузиазмом встречена западными странами иполучила дальнейшее развитие на других площадках.235. Внимательное изучение состава Трёхсторонней комиссии указывает на еёглавное конкурентное преимущество по сравнению с другими экспертнымигруппами. Комиссия с момента становления обладала уникальной способностьюконсолидировать вокруг общих проблем представителей интеллектуальнойэлиты, крупного бизнеса, средств массовой информации, других влиятельныхучастников, приближённых к высшему руководству промышленно развитыхстран.Совместноеёучастникипредставлялиогромныйкадровый,интеллектуальный ресурс, который придавал выработанным рекомендацияммногогранность и глубину, позволял напрямую воздействовать на политическийкурс промышленно развитых стран за счёт тесных связей с правительствамизападных стран.Представленные в Приложении к настоящей работе материалы, в частности,письмо Д. Рокфеллера, адресованное президенту США Дж. Картеру, списокучастников комиссии убедительно свидетельствуют о том, насколько теснымявляется сотрудничество Трёхсторонней комиссии с лицами, принимающимиполитические решения.6.
Проведённый анализ указывает и на то, что Трёхсторонняя комиссиявнесла важный вклад в формирование внешней политики промышленно развитыхстран в отношении двух важнейших акторов современных международныхотношений. В настоящем исследовании были рассмотрены рекомендациикомиссии относительно Китая и России, которые оказались в новом для себястатусе после окончания холодной войны.В то время как Китай находился на подъёме, стремительно набирал темпыпромышленного, экономического роста и соответствующий политический вес врегионе и в мире, Россия в связи с распадом СССР, напротив, вошла в этот новыйисторический период несколько уступив прежние позиции, хотя и оставалась,безусловно, одним из главных участников «ядерного клуба», серьёзнымполитическим игроком для всего международного сообщества. Эти изменения24открывали большие перспективы для сотрудничества Запада с КНР и Россией,создавали уникальные возможности для построения новой политики в отношенииАТР, переустройства европейской архитектуры на принципах неделимой и равнойбезопасности, широкого сотрудничества «без разделительных линий».
И конечно,они потребовали от промышленно развитых стран поиск обновлённого подхода,который осуществлялся в том числе и на площадках комиссии.По итогам проведённых комиссией исследований по российской икитайской проблематике были разработаны рекомендации, направленные настроительство взаимовыгодных отношений с этими государствами.
В частности,Трёхсторонней комиссией были определены ключевые направления этогосотрудничества,которыевпоследующиегодынаполнилисьреальнымсодержанием. Среди этих направлений для Китая были выбраны экономика,безопасность и борьба с глобальными вызовами. Для России – ядернаябезопасность, создание новой европейской архитектуры безопасности, а такжесотрудничество с промышленно развитыми странами по широкому кругуглобальных вызовов и угроз. Вместе с тем, хотя комиссией и была проделанабольшая, нужная работа, направленная на формирование партнёрских отношенийс этими игроками, промышленно развитым странам так и не удалось выстроить сКНР и Россией взаимовыгодные и равноправные отношения.Достоверность и обоснованность научных положений обусловлена,прежде всего, применением для решения поставленных задач общенаучных испециальных методов.
В частности, метод контент-анализа позволяет объективноговорить об изменениях, произошедших в повестке дня в трёхстороннихотношениях, о корреляции рекомендаций Трёхсторонней комиссии и наполнениявнешнеполитическогоколичестворазноплановыхсвидетельствуетисследования.курсаопредставленныхисточников,репрезентативностивнейстран.использованныхиобъективностиЗначительноевработе,результатов25Практическаяценностьиобластьприменениярезультатовисследования. Полученные в ходе настоящего исследования результаты могутнайти практическое применение в нескольких областях.В научной сфере они могут дополнить исследования, посвящённыемеждународным отношениям постбиполярного периода, современной внешнейполитике промышленно развитых стран, а также роли экспертного сообщества впринятии политических решений.
Полученные выводы могут быть использованывработеотечественнымигосударственнымианалитическимиведомствами,центрами,участвующимивразличнымиопределениивнешнеполитического курса Российской Федерации, при формулированииконкретных внешнеполитических решений. Кроме того, в образовательной средематериалы диссертации могут быть полезны при составлении учебных пособий, атакже курсов по истории международных отношений и внешней политике США,ведущих стран Европы и АТР, по системе глобального управления.Апробация и внедрение результатов. Настоящее исследование былоподготовлено, обсуждено и рекомендовано к защите на кафедре международныхотношений и внешней политики России Федерального государственногоавтономного образовательного учреждения высшего образования «МосковскийгосударственныйинститутмеждународныхотношенийМинистерстваиностранных дел Российской Федерации».Его результаты были представлены на IV Ежегодной научно-практическойконференции молодых учёных «Актуальные проблемы мировой политики: итогии перспективы» в Дипломатической академии МИД России (г.
Москва, ноябрь2017 г.), на XIX Апрельской международной научной конференции по проблемамразвития экономики и общества (г. Москва, апрель 2018 г.), а также в ходе XXVМеждународной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных«Ломоносов» (г. Москва, апрель 2018 г.).26Основные заключения исследования изложены в следующих публикациях втрёх рецензируемых изданиях из перечня ВАК:1. Печалова А.И. Трилатерализм и проблемы взаимоотношений США,Японии и Западной Европы / А.И.Печалова // Вестник МГИМОУниверситета. – 2017.
– № 5 (56). – С. 81-90.2. Печалова А.И. Новые вызовы современных международныхотношений после окончания «холодной войны» и экспертноесообщество / А.И.Печалова // Вестник Брянского государственногоуниверситета. – 2017. – № 1 (31). – С. 67-71.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
