диссертация (1169158), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Клод Шеннон – для решения сложных инженерныхзадач, математики, электротехники. Никлас Луман – для социальных наук.Прежде всего, социологии, расширив границы теории систем, обозначивновый вектор изучения коммуникации, предложив новый системнотеоретический подход к исследованию политики, права, религии, искусства.С того момента когда Клод Шеннон, представил свои идеи по теориисвязи и теории информации прошло более 60 лет, за это время его идеинашлиширокоеприменениеввысокотехнологическихсовременныхсредствах связи, теории управления, развитии прикладных направлений вобластитеориителекоммуникаций,математическойстатистики,криптографии. Они также оказали значительное влияние на исследования вобласти создания искусственного интеллекта, создание идеи квантовойкоммуникации. Современники сравнивали его с Исааком Ньютоном,журналисты назвали «Человек, который придумал бит!».
Его метод,разработанный для определения энтропии печатного английского текста,используется в лингвистике. Теория информации в дальнейшем проникла втакие научные области, как психология, биология, экономика. За прошедшие60 лет он получил признание в научном мире и вошел в историю науки итехники.Никлас Луман представил свои идеи научному сообществу в 80-90-ег.г.
XX века. Его работы появились в России только в начале 2000-х г.г.216Последняя самая крупная его работа «Общество Общества», вышла в свет загод до его смерти в 1997 г., в России же появилась только в 2004 г.339История его признания, можно сказать еще только началась.Эволюционная логика его идей будоражит сознание социальных теоретиковво всем мире. Луман не только предвосхитил актуальность вектора изучениякоммуникации и информации в конце XX начале XXI века в социальныхнауках, но и обозначил новое направление теоретического осмысленияпредставления об обществе, как о системе, в которой только коммуникацияспособна поддерживать существование и развитие общества.Несомненно,чтоинформационнаяреволюцияиновыетехнологические возможности открыли «шлюз» для перехода чистотехническихидейвобластьсоциальныхнаук,дляразвитиямеждисциплинарных и полидисциплинарных подходов, концепций, теорий вобласти коммуникации.
Поэтому, если говорить о Н. Лумане как обоснователе нового направления теоретического исследования коммуникации,то следует отметить, что именно он первым из фундаментальныхсоциологов-теоретиков применил к изучению коммуникации высокийуровеньабстрагированиясравнимыйсматематическойабстракциейШеннона в инженерии. Он применил тезаурус математики, теорииинформации, кибернетики к новой трактовке понятий система, функция,код340. Он обогатил социологию новым методологическим инструментариеми представил научной общественности такое невообразимое количествооригинальных идей, которые еще предстоит осмыслить в XXI веке.Прим.
автора: издательство «Логос», Москва, выпустило работу Н. Лумана «Общество Общества» в2004 г. См.: Луман Н. Общество как социальная система. Пер. с нем./ А. Антоновский. М: Издательство"Логос". 2004. – 232 с.340 Прим. автора: На взаимосвязь идей Н. Лумана с теорией информации, кибернетикой указываютроссийские исследователиА.Ф. Филиппов, А.В. Назарчук, А.Ю. Антоновский. Неоднократноподчеркивается влияние идей австрийского физика Хейнца фон Фёрстера. В диссертационной работе мыупоминали его имя неоднократно, в связи с его участием в конференциях «Macy». Он был активнымучастником научных дискуссий самых знаковых для создания теории информации и кибернетикиконференций 1946-1953 г. И хотим еще раз подчеркнуть, он сам находился под влиянием идей Шеннона,Неймана, Винера.
Этот факт отмечается зарубежными исследователями, например, S. Heims, J. Gleick.217339Во-вторых, несмотря на огромную разницу между математическоймоделью Шеннона и аутопойетической моделью коммуникации Лумана обемодели описывают процесс передачи информации, только на разных уровняхабстракции.УЛуманакоммуникация–этосамостоятельный,самодостаточный процесс, беспрерывность протекания которого (операцииприсоединенияоднойкоммуникациикдругой)гарантируетсамовоспроизводство системы, а, следовательно, и выживание системы.Процессэтот замкнутый, поскольку система обращается только ксобственным уже произведенным операциям, и закрыта от внешнегоокруженияразличениемсебяотокружающегомира(редукциякомплексности)341. Ключевое отличие от модели Шеннона, это то, что уЛумана отсутствует передатчик и приемник. Но это можно объяснить егоабстрагированием от понимания коммуникации как средства общения междулюдьми к пониманию коммуникации как самостоятельной сущности. Онподчеркивает, что источник информации (персона, в его терминологии) несоздает коммуникацию, а лишь приписывается к ней, также как и адресат(получатель информации).
Коммуникация же в его интерпретации сам себявоспроизводящий процесс.У Шеннона – коммуникация также является замкнутым процессом, ноне закрыта от внешней среды. Процесс передачи информации происходиттолько по конкретным каналам связи, будь то проводные каналы(оптоволоконныйкабель)илибеспроводныерадио,акустические,инфракрасные каналы связи. В любом случае, канал ограничен либо кабелем,проводами,оптическимволокном(нитьизоптическипрозрачногоматериала: стекло, пластик), либо волной.
Внешняя среда, в форме шума ипомех«вмешивается»влюбойканал.СамовоспроизводствоздесьПрим. автора: по Луману, внутрисистемная комплексность (неопределенность, контингентность,принуждение к отбору) – это различение между потенциальной возможностью и актуальным выбором. Вопределенный момент времени потенциальные возможности, подвергаются селекции, и могут быть гораздобольше, чем те, которые могут быть актуализированы. Следовательно, редукция (уменьшение этихвозможностей или сведение сложных к простым) осуществляется самой системой. См.: Луман Н.Социальные системы.
Очерк общей теории // Пер. с нем. И. Д. Газиева, под ред. Н. А. Головина. СПб.:«Наука», 2007. – С.286-290.218341невозможно, поскольку передача информационного сигнала создается,принимается, контролируется человеком или машиной. При созданиимодели, мы дополняем Лумановское абстрагирование конкретикой Шеннона.В нашей модели есть источник и получатель, коммуникация также являетсязамкнутым процессом.В-третьих, их взгляды на саму информацию совпадают.
Преждевсего, различением информации и не-информации. У Лумана, информацияразделяется на актуальную и виртуальную. Основание: из всего того чтонакоплено в виде данных на различных носителях является виртуальнойинформацией, а актуальной она становится только в том момент, когда еезапрашивают. Это различение того, что могло бы быть, и того, чтосообщается, посредством обработки системой342. Фактически, Шеннон тожеописывает операцию выбора, только не вкладывает в нее семантическоезначение. Общее для них: если нет новизны, то нет и информации,вероятность выбора создает неопределенность, неожиданность. ОсновныеатрибутыинформациииуШеннонаиуЛуманаодинаковы:неопределенность, неожиданность, новизна.
Луман, трактует информацию,как событие, что, по сути, не противоречит идеи Шеннона.В-четвертых, после того, как состоялось информирование, поЛуману, информация перестает быть информацией. У Шеннона, информацияперестает быть информацией, когда закончился процесс передачи и еевоспроизведение в приемнике, при условии, что информация доставлена снаименьшими искажениями, иначе требуется повторная передача.
У Лумана,коммуникация считается состоявшейся, когда произошло сцепление трехвидовотбора:информации/сообщения/понимания.Заканчиваетсяакткоммуникации, когда произошло понимание. Если этого не произошло, токоммуникация может быть отвергнута, в этом есть рискованность любойЛуман Н. Решения в «информационном обществе» // Проблемы теоретической социологии. Вып 3. / Отв.ред. А. О.
Бороноев. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2000. – С. 4-5.219342коммуникации и это же является еще одним видом отбора343. Коммуникация,вцелом,генерируетнеопределенность,иявляетсявыходомизнеопределенности, что, по сути, не противоречит идеи Шеннона о том, чтоинформация снижает энтропию системы.Селекции (отбор) происходят на всех этапах коммуникативной цепи.У Лумана – это тройная селекция, сначала информации, потом сообщения, ипонимания. Результат коммуникации, по Луману – это тоже селекция,основанная на бинарном коде да/нет, принятие/отклонение.
Следуетотметить и связь Лумана с кибернетическими идеями Винера. Он связывалуправленческийэффекткоммуникациисосмысловымсодержаниеминформации, как источником изменений в системе (приказ к выполнениюдействий). У Лумана, информация создает смысл и оставляет «структурныйэффект», в результате происходят изменения всей системы.В-пятых, кодирование присутствует и в той и другой модели, только уЛумана–этосодержательноекодирование(бинарныйсхематизм),посредством которого происходит различение между системами. У Шеннона– это операциональное кодирование для преобразования информации избуквенной формы в максимально экономную бинарную форму.
И в том идругом случае, в результате кодирования убирается избыточность.Луман считал, что коммуникация с помощью технических средствявляетсявысокоселективной,«функционально-привилегированнымспособом коммуникации» и ее необходимо применять к коммуникации всоциальной системе. По его мнению, технические коммуникации имеютсамое большое количество последствий, в отличие от социальнойкоммуникации в которой селективность ограничена344.См. подробно: Луман Н. Социальные системы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
