диссертация (1169158), страница 41

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

автора: «manufactured uncertainty» - выражение У. Бека. См.: Beck U. From Industrial Society toRisk Society: Questions of Survival, Social Structure and Ecological Enlightenment. Theory, Culture and Society.1992, vol. 9, pp. 97–123; Beck U. The Reinvention of Politics: Towards a Theory of Reflexive Modernization.Book: Beck U., Giddens A., Lash S. (eds) Reflexive Modernization. Cambridge: Polity Press. 1994, pp.

1–55; BeckU. The Relations of Definitions: Cultural and Legal Contexts of Media Constructions of Risk. Paper presented at thesymposium «Media, Risk and the Environment», University of Wales, Cardiff, 1997, 3–4 July.325Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой.

– М.:Прогресс-Традиция, 2000. – С. 59.203324предлагает каких-либо конкретных «рецептов» в преодолении процесса«производства неопределенности».Среди исследований в рамках теории сетевого общества, мы хотимотметить работы отечественных и современных авторов, таких какM. Castells, U. Beck, R. Harris, S. Barnett, J. Bertot, P. Jaeger, J. Grimes,J. Blumler, S. Coleman, K. Crawford, M. Deuze, J. Hoff, G. Oliverai, Klinger U.,SvenssonJ.,А.В.Назарчук,C.B.Бондаренко,Л.А.Василенко,М.С. Григорьев, Т.В. Владимирова, В.Л. Иноземцев, и др.326.Обобщая все вышеизложенное в параграфе, следует сказать, чтополитическая коммуникация представляет собой сложный, многоуровневый,интерактивныйпроцесс,касающийсяпередачиинформациимеждуполитиками, СМИ и обществом. Процесс работает сверху-вниз отрегулирующих учреждений и СМИ к гражданам – по горизонтали на основесвязеймежду политическимисубъектами, а такжеснизу-вверхотобщественного мнения к власти – по вертикали.Новые информационные технологии XXI века объединили различныеплатформы: межличностную коммуникацию (например, по электроннойпочте, телефону), в рамках групповых сетей (интеренет-блоги, твиттеры, и326Harris R.J.

Inferences in information processing. In: G. H. Bower (Ed.). The psychology of learning andmotivation. New York: Academic Press. Vol. 15, 1981. pp. 82-128; Barnett S. New Media, Old Problems: NewTechnology and the Political Process // European Journal of Communication. 1997. Vol. 12 (2). P. 193-218; BertotJ.C., Jaeger P.T., Grimes J.M. Using ICTs to create a culture of transparency : E-governement and social media asopenness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quaterly, vol. 27, 2010. pp.

264-271;Blumler J., Coleman S. Political communication in freefall: The British case – and others? The International Journalof Press/Politics, vol. 15(2), 2010. pp. 139-154; Crawford K. Following you: disciplines of listening in social media.Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, vol. 23(4), 2009. pp. 525-535; Deuze M. Participation,Remediation, Bricolage: Considering principal components of a digital culture. The Information Society, vol. 22,2006. pp.

63-75; Hoff J. Members of parliaments’ use of ICT in a comparative European perspective. InformationPolity, vol. 9, 2004. pp. 5-16; Oliverai G.H., Watson-Manhein M.B. Use of social media in the workplace:contradictions and unintended consequences. Proceedings of the Nineteenth Americas Conference on InformationSystems, Chicago, Illinois, August 15-17. 2013; Klinger U., Svensson J. The emergence of network media logic inpolitical communication: A theoretical approach.

New Media & Society, vol.18, 2014. pp. 1-17; Назарчук А.В. Осетевых исследованиях в социальных науках // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 39-51;Бондаренко C.B. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Автореферат диссертации насоискание степени доктора социологических наук. Ростов-на-Дону, 2004; Василенко Л.А. Интернет винформатизации государственного управления (социолого-методологический анализ).

Авторефератдиссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. М., 2000; Григорьев М.С.Политические коммуникации в «век информации» // Политическое управление: Сборник научных трудовкафедры политологии и политического управления. М.: РАГС, 1998. С.

294-301; Владимирова Т.В. Сетевыекоммуникации как источник информационных угроз. Социологические исследования. 2011. № 5. С. 123129.204др.), и массовые коммуникации через традиционные СМИ (национальные ирегиональные теле-, радио, газеты).Вдоль горизонтальной линии политические институты и СМИ, то естьполитики и журналисты сталкиваются друг с другом, взаимодействуют,сотрудничают и борются, в конечном счете, за совместное производствополитическихсообщений.Вданнойлиниипроисходитпроцессмедиатизации политики, в результате которого политические деятеливынуждены адаптироваться к медиа-логике СМИ.

Этот процесс являетсяпеременным и неравномерным, поскольку политики стремятся изменить ходраспространения политических сообщений и управление политическимисообщениями по традиционным каналам СМИ, обходя их по каналампрямого доступа к гражданам (например, Интернет). Медиатизацию можноопределитьвсамомобщемвидекакполитическийпроцессколонизированный императивами медиа игры.

Это не означает, что политикаполностью формируется в СМИ, поскольку политические институты все ещесохраняют способность функционировать в соответствии с их собственнымиправилами и целью. Тем не менее, зависимость от средств массовойинформации и адаптация к медиа-логике и медиа-игре действительнопостепенно оказывает значительное влияние на сам политический процесс иинституциональную структуру политики, и даже на производство и принятиеполитических решений.Вдольвертикальнойлиниивыстраиваютсяотношениямеждуполитиками и СМИ с одной стороны и массовой аудиторией с другойстороны. Здесь устанавливаются новые отношения, разыгрываются новыероли – это процесс децентрализации, в котором массовая аудитория изпростого получателя, «приемника» политических сообщений превращается вактивного коммуникатора.Данный процесс характеризуется возникновением новых вызовов ипроблем (например, поляризация политических позиций граждан, усилениепопулистских движений).

С чем это связано?205Прежде всего, с тем, что граждане все чаще бросают вызовлегитимности и доверию институализированной политике и традиционнымСМИ. Этот процесс отмечается также тем, что граждане либо вообщеотворачиваютсяот«высокойполитики»(например,игнорируютполитическую информацию: новости и программы о текущих событиях),либо уходят в неполитическую сферу общения. Многие исследователиполитической коммуникации отмечают сокращение участия граждан ввыборах, и сокращениеучастия граждан в традиционных политическихорганизациях (например, в политических партиях и профсоюзах). В то жевремя, особенно тревожные признаки «вымывания» политического сегмента,отмечаются в молодежной среде.Примат политики, с точки зрения того, что политическая сферабольше любой другой сферы влияет на характер человеческих отношений вобществе, оспаривается как в горизонтальной линии политической связи –медиатизации политики, так и в вертикальной линии, характеризующейсятурбулентностью массовой аудитории.Степень контроля политическими институтами и СМИ созданием,обработкой и доставкой информации к массовой аудитории определяется:«повесткой дня» - то есть конкретным политическим вопросом, событием,которые могут навредить или наоборот повысить авторитет и доверие кконкретной политической персоне, произвести сдвиг в общественноммнении;институциональнымиизменениями;внедрениемновыхкоммуникационных технологий (например, «электронное правительство»);конкретным политическим контекстом, в котором происходит общениемежду субъектами политической коммуникации.Но, еще один важный момент, который необходимо учитывать – этото, как горизонтальный макроуровень функционирования политическойкоммуникации отрицательно сказывается на результате информационногообмена, порождая негативные явления в массовом сознании.

Ключевой тезис,который мы хотим подчеркнуть – информационная аномия является206неотъемлемой чертой политической коммуникации в информационномобществе.Подводя итог,Широкое распространение в среде исследователей коммуникацииполучил тезис о том, что за последние 30 лет политическая коммуникацияпретерпевает трансформации, которые связаны с такими характернымичертами информационного общества как стремительность, всеохватность,вездесущность средств массовой коммуникации.Как подчеркивал М.

Маклюэн «средства и технологии, посредствомкоторых мы расширяем и выносим себя вовне, составляют в совокупностиколоссальную коллективную хирургическую операцию, проводимую насоциальном теле при полном пренебрежении к антисептикам…следуетпринимать во внимание неизбежность того, что во время операциизаражается вся система…еще ни одно общество не обладало знаниями освоих действиях к своим новым расширениям, или технологиям»327.Такое расширение медиа-среды, медиа-технологий, медиа-влияния,технических средств и габитус политических агентов по-нашему мнению иявляется «возбудителем инфекции» - аберраций в каналах коммуникации.Кроме того, сам процесс коммуникации заражен «информационнойаномией», в результате такой коммуникации происходит инфицированиеаномией как на уровне общества в целом, так и на уровне отдельногоиндивида.Ключевые выводы по данному параграфу следующие:Изучение современных исследовательских трендов показало, процессаномичной коммуникации и результат информационной аномии в той илииной степени отражен в исследованиях, несмотря на то, что сам феноменинформационной аномии не обозначен.Маклюэн Г.

М. Понимание Медиа: Внешнее расширение человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст.М. Вавилова. – М.: Жуковский: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. – С. 36.207327Векторизученияполитическойкоммуникациивменяющемсясоциальном и технологическом контексте информационного обществанаправлен на исследование: эффектов информационного воздействия,управление информационным процессом, условия, способов и формполитического взаимодействия, изучения влияния как традиционных медиа,так и сетевых, изучение различных видов сетевых коммуникаций (структура,возможности, безопасность), и новой формы сетевой коммуникации –массовые самокоммуникации.Основные тенденции и проблемы политической коммуникации,зафиксированные отечественными и зарубежными исследователями:избытокинформациисоздаетпроблемудезориентации,дезинформированности человека;информационные сообщения содержат неточности, противоречивы,фрагментарны и калейдоскопичны;снижается общественное доверие к СМИ;растет недоверие к официальным источникам информации;снижается доверие к политическим лидерам;расширяется разрыв между гражданами и правительством;из политической коммуникации вымывается молодежный сегмент;индивидуализируются предпочтения в выборе информации (selfselection);растет поляризация общества;быстроераспространениеканаловкоммуникацииприводиткфрагментации аудитории и снижению массовой аудитории;изменяется логика формирования информационных поводов;меняется формат подачи политической информации;фиксируется симптом упадка общественного диалога;происходитизмененияформыисодержанияпубличногополитического дискурса.Общие выводы по второй главе мы обозначим в следующих тезисах:208Теоретическиеиметодологическиеподходы,кисследованиюполитической коммуникации, накопленные в XX веке, перестали отвечатьпотребности времени, возникланеобходимость адаптации классическихтеорий к новым условиям функционирования политической коммуникации всовременном информационном обществе.Общность законов и категориальный аппарат, который используютисследователи различных областей знания в теории коммуникации,позволяет применить идеи в области технической коммуникации кисследованию политической коммуникации, применить физические законы кизучениюпроцессаинформационногообменавполитическойкоммуникации.Трансформации, произошедшие в конце XX начале XXI века всредствах, способах, формах доставки информации изменили характерпротекания коммуникации, которая фактически становится аномичной,посколькувсесимулятивнойучастникиреальности.коммуникациивыступаютИнформационнаясоздателямианомиястановитсянеотъемлемым атрибутом политической коммуникации в информационномобществе.Политическая система не может функционировать без эффективныхканалов связи (СМИ, интернет).

Характеристики

Список файлов диссертации