диссертация (1169155), страница 8
Текст из файла (страница 8)
– № 5. С. 332-334.62См.: Фролов С.С. Особенности восприятия отношений власти представителями различных социальныхгрупп // Социология власти. – 2012. – № 2. – С. 102-111.63См.: Яницкий О.Н. Экологическое мышление эпохи «великого передела». М. : РОССПЭН, 2008; YanitskyO.N. Russian Environmentalism. The Yanitsky Reader. M. : Taus, 2010.64См.: Bourdieu P., Wacquant L.
Op.cit.65См.: Штомпка П. Социология социальных изменений…66Там же. С. 278, 279.24Гидденса об увеличении «рискового риска», т.е. риска рукотворного, порождаемогодействиями, о последствиях которых акторы не имеют определённого мнения или вообщене думают. Социолог критичен в этом смысле и к научному сообществу, поскольку иучёные по многим актуальным для социума вопросам не имеют и не вырабатывают общейпозиции67. Важными для настоящего исследования являются рефлексивные концепцииаутопойесиса Н. Лумана, инсценирования реальности и «не-события» Ж.
Бодрийара,культуральной социологииидинамикисмыслов, значимостиперформансаДж.Александера, «текучего» и релятивистского характера современности З. Баумана 68.Обобщая последнее обстоятельство, С.А. Кравченко выделяет четыре составляющие динамики современных социальных реалий: движение к большей открытости,факторскорости социальных изменений, возрастающую рефлексивность социума и влияниесовременного кризиса на социум69.Концептуальные разработки Т.
Куна имели важное значение для изученияструктуры и генезиса теоретического знания в контексте информационизма, измененияего научных парадигм. В виду значительного разнообразия информационистских теорий,для их исследования важная роль принадлежала холистской методологии анализаобщественного развития А.Б. Гофмана70, а также подходам Н. Лумана, Ю. Хабермаса, П.Штомпки к исследованию коммуникации.Использован системный подход, посредством которого устанавливались состав иструктура систем, свойства их элементов и их взаимосвязи, позволяющие рассматриватьявление или процесс как систему, т.е. целое, обладающие специфическими свойствами,невыводимыми из свойств его частей.В исследовании использованы следующие методы:– сравнительный анализ, позволяющий выделить основные, повторяющиеся иуникальные свойства процессов и явлений и осуществить индуктивное приращениезнания;– проблемно-ситуационный и историко-проблемный анализ, в рамках которого вдинамике исследуются отдельные ситуации, участниками которых являются множество67См.: Гидденс Э.
Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М. : Весь Мир, 2004.См.: Луман Н. Понятие общества …; Луман Н. Социальные системы. СПб. : Наука, 2007; Baudrillard J.L'esprit du terrorisme. Le Monde, 3 novembre 2001; Alexander J.C. The Meanings of Social Life. A CulturalSociology. Oxford: Oxford University Press, 2003; Alexander J.C. The Drama of Social Life. Malden: Polity, 2017;Bauman Z. Liquid Times…; Sztompka P. Op.cit.69Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологическиеисследования. – 2010.
– №10. – С. 14-25.70Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. 5-е изд. М., 2001; ГофманА.Б. Существует ли общество? От психологического редукционизма к эпифеноменализму в интерпретациисоциальной реальности // Социологические исследования. – 2005. – № 1.6825разноплановых акторов, по-разному рефлексирующих на общую ситуацию, чтозатрудняет её исследование другими методами;– общенаучные методы формальной и диалектической логики.Эмпирическую и информационную базу исследования составил массив данныхзарубежныхсоциологических исследований, материалы международных научныхконференций, СМИК и Интернет-сайтов:- аналитические материалы ООН, Европейского Союза, Государственного Совета,Сената, Национального собрания, МИД71 Франции по проблемам информационногообщества, международных отношений, дипломатии, дипломатической службы;- законы, указы, нормативные акты, касающиеся внешнеполитической деятельности,дипломатии, дипломатической службы;- данные МИД Франции, профсоюзов, действующих в МИД, репрезентирующиесостояние и динамику дипломатического социально-профессионального сообщества;- данные социологического исследовательского проекта «Дипломатическая работа.Профессия и искусство», осуществлённого по заказу МИД Франции72,-данныесоциологическогоисследованияфранцузскогодипкорпуса,осуществлённого с разрешения МИД Франции (более 150 интервью с дипломатами всехуровней в центральном аппарате и загранпредставительствах МИД Франции, а такжевключённое наблюдение на совещаниях, приёмах и проч.)73,- данные сравнительных эмпирических социологических исследований Ф.
Мартеля«О культуре в Америке» (700 интервью в 35 штатах США и 434 первичных документа) и«Мэйнстрим. Исследование этой культуры, которая нравится всем» (1250 интервью в 30странах)74;- эмпирические исследования зарубежных социологов по рассматриваемойпроблематике, опубликованные в монографиях и научных периодических изданиях;- выступления учёных и политических деятелей по проблемам, входящих впредметную сферу исследования внешней политики, дипломатии, дипломатической71В этой работе, если это не оговорено особо, везде употребляется «МИД», «министерство иностранныхдел», тогда как в действительности эта часть государственной структуры неоднократно переименовывалась:до революции было Департаментом по иностранным делам Государственного совета при королях Франции,а его руководитель – Государственным секретарём по иностранным делам; после революции в некоторыепериоды оно, кроме МИД, также называлось «Министерство внешних связей» (Le ministère des relationsextérieures – в частности, в 1794-1814 и 1981-1986 годах), «Министерство иностранных и европейских дел» идаже «советом», «комиссией» по иностранным делам и т.д.
С 31 марта 2014 г. действовало официальноеназвание «Министерство иностранных дел и международного развития» (Le ministère des Affaires étrangèreset du Développement international), а в настоящее время – «Министерство европейских и иностранных дел»(Le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères).72См.: Loriol M., Piotet F., Delfolie D. Op.cit.73См.: Piotet F., Loriol M., Delfolie D. Op.cit.74См.: Martel F. De la culture en Amérique.
P. : Gallimard, 2006; Martel F. Mainstream. Enquête sur cette culturequi plaît à tout le monde. P. : Flammarion, 2010.26службы и её модернизации, опубликованные в материалах научных конференций иСМИК.Научная новизна исследования1. В работе дипломатическая служба изучена со времени её формирования (всовременном виде) до состояния на нынешнем этапе рефлексивного модерна с позицииавторскогорефлексивно-информационногодипслужбукакстановящийсяподхода.рефлексивныйПредложенорассматриватьсоциально-политическийинститут,специальную службу в системе органов государственной власти, а её деятельность, какрефлексивный социально-политический информационно-коммуникационный процесс,осуществляемый в современном информационном обществе, в среде электронных средствинформации и коммуникации (ЭСИК), всё более сетевых, обуславливающих «текучесть»современности и усложняющуюся социокультурную динамику.2.
Обоснована возможность и осуществлено исследование дипломатической службыв контексте современных социологических концепций информационного общества, атакже нового прочтения работ классических (М. Вебер, Э. Дюркгейм и др.) исовременных социологов для социально-политического исследования дипломатическойслужбы в эпоху ЭСИК.3. Обоснован потенциал и перспективы исследования дипломатической службы спозиции рефлексивной социологии, как рассматривающей рефлексию и своего предметаисследования, ирефлексирующейотносительно себясамой,своего теоретико-методологического инструментария и результатов.4. Представлен и опробован рефлексивно-информационный подход к исследованиюсоциально-профессионального сообщества «дипломаты» и его социально-политическойдеятельности.Каксоциальныеиполитическиерассмотреныинформационно-коммуникационные процессы в дипломатической службе, в контексте их социокультурнойдинамики, глобальных и локальных социальных измерений с опорой на критическийанализклассическихиновейшихтеоретико-методологическихсоциологическихподходов.5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
