диссертация (1169155), страница 6
Текст из файла (страница 6)
: Институт экспериментальной социологии;СПб. : Алетейя, 2007.50См.: Bourdieu P. La noblesse d’Etat...51См.: Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. N.Y. : Basic books, 1970; Bourdieu P., WacquantL.J. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992.4918массива соответствующих трудов необходимо выделить основополагающие для этогонаправления социологии работы Дж. Александера, М.С. Арчер, У. Бека, П. Бурдьё, Л.Вакана, Э. Гидденса, А.У. Гоулднера, Д.
Дзоло, С.А. Кравченко, С. Лэша, Дж. Урри, Н.Фрезер, Ю. Хабермаса, А. Хоннета, П. Штомпки и др.52В пятую группу источников вошли работы по проблемам дипломатической службы.Среди них большой массив теоретических и прикладных работ дипломатов прошлых эпох(А.М. д’Отрив, Ж. Отман, Ф. де Кальер, Р. де Шамуа, А. де Викфор, Г.
Флассан, К.Мартенс, Л. Морёй, Ф. Массон и др.53) и наших современников (И. Базуни, Л. Бели, Ч.Коган, С. Коэн и др.54), а также таких социологов и политологов, как Ж. Байю, К. Люсе,Ж. Вимон, Ф. Дюпюи, Ж. Тениг, Дж.Р. Бэрридж, М. Кинз-Сопер, Т.Дж. Отт, М.-К.52См.: Alexander J.C. The Meanings of Social Life.
A Cultural Sociology. Oxford: Oxford University Press, 2003;Archer M.S. Culture and Agency : The Place of Culture in Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press,1988; Archer M.S. Structuration versus morphogenesis / S.N. Eisenstadt and H. J. Helle (eds), Macro-SociologicalTheory, vol. 1.
L.: Sage, 1985. Р. 58-88; Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization. Stanford: StanfordUniversity Press, 1994; Beck U. Cosmopolitan Vision. Cambridge: Polity Press, 2007; Bourdieu P. The Forms ofCapital / Richardson J. (eds), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. N.Y. : Greenwood.1986; Giddens A.
Structuralism, post-structuralism and the production of culture / Giddens A., Turner J.H. (eds),Social Theory Today. Stanford: Stanford University, 1987; Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теорииструктурации. М. : Академический Проект, 2003; Гоулднер А.У. Наступающий кризис западной социологии.СПб. : Наука, 2003; Дзоло Д.
Сложность и демократия: реалистический подход. М. : ГУ–ВШЭ, 2010;Кравченко С.А. Социологическая диагностика рисков, уязвимостей, доверия. М. : МГИМО-Университет,2016; Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Н.
: Издательство Новосибирскогоуниверситета, 1995; Urry J. What is Future? Cambridge: Polity Press, 2016; Урри Д. Мобильности. М. :Праксис, 2012; Урри Д. Социология за пределами обществ. Виды мобильности для XXI столетия. М. :Высшая школа экономики, 2012; Fraser N. Une réflexion pour l’ère postindustrielle. Le Monde, 23.01.2012.[Электронныйресурс]URL:http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/01/23/une-reflexion-pour-l-erepostindustrielle_1632567_3232.html (дата обращения: 05.03.2012); Habermas J. On the logiс of the socialsciences. Cambridge, 1988. P.
XIII; Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. (Bd.1:Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft).Frankfurt am Main, 1981; Habermas J. Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1968; Honneth A.Le savant et le politique. Les contradictions et échecs d'une grande théorie critique. Le Monde, 23.01.2012.[электронныйресурс:]URL:http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/01/23/le-savant-et-lepolitique_1633316_3232.html (дата обращения: 05.03.2012); Штомпка П. Социология социальныхизменений. М.
: Аспект Пресс, 1996; Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М. : Логос,2008.53См.: Hauterive A. M. B. de L. de. Conseils à un élève du ministère des Relations extérieures. P., 1800; Hotman J.L'Ambassadeur. P., 1603; Callières F. de. De la manière de négocier avec les souverains : de l'utilité desnégociations, du choix des ambassadeurs et des envoyez, et des qualitez necessaires pour réussir dans ces emplois.Amsterdam : La Companie, 1716; Chamoy L.
R. de. L'idée du parfait ambassadeur. P. : Delavaud, 1912; DeWicquefort A. L'Ambassadeur et ses fonctions. La Haye: Steucker, 1680. 2 Vols.; Flassan G. de R. de. Histoiregénérale et raisonnée de la diplomatie française depuis la fondation de la monarchie jusqu' à la fin du règne de LouisXVI. P. : Lenormant, 1809; Martens K. von. Guide diplomatique ou Traité des droits, des immunités et des devoirsdes ministres publics, des agens diplomatiques et consulaires dans toute l'étendue de leurs fonctions : précédé deconsidérations générales sur l'étude de la diplomatie, suivi d'un traité du style des compositions diplomatiques, d'unebibliographie diplomatique choisie, et d’un catalogue systématique de cartes de géografie ancienne et modern,rédigé par M.
Ch. Picquet. P. : J. P. Aillaud, 1837; Moreuil L.-J.-A. de. Dictionnaire des chancelleries diplomatiqueset consulaires, à l'usage des agents politiques français et étrangers et du commerce maritime : rédigé d'après les lois,ordonnances, instructions et circulaires ministérielles, et complété au moyen de documents officiels. P. : JulesRenouard et Cte, 1855; Masson F.
Le Département des affaires étrangères pendant la Révolution. P. : E. Plon. 1877.54См.: Bazouni Y. Le métier de diplomate. P. : Harmattan, 2005; Bély L. Espions et ambassadeurs au temps de LouisXIV. P. : Fayard, 1990; Cogan Ch. Diplomatie à la française. P. : Jacob-Duvernet, 2005; Cohen S. (dir.) Lesdiplomates. Négocier dans un monde chaotique. Р. : Autrement, 2002.19Кесслер, М. Лориоль, Ф. Пьоте, Д. Делфоли, В.
Мартин, А. Утрей, С. Пекино, Л. Пьерри,М. Ваисс, П. Верлюиз, Б. Хокинг, Я. Мелиссен, Р. Шаун, П. Шарп, С. Хофман и др.55Объектом исследования является дипломатическая служба как социальнополитический институт и социально-профессиональное сообщество.Предметомисследованияявляетсятрансформацияинформационныхикоммуникационных аспектов социально-политической деятельности дипломатическойслужбы и её рефлексия индивидуальными и коллективными акторами в условияхсовременного информационного общества.Цель диссертационного исследования заключается в обосновании концепциистановления дипломатической службы как рефлексивного института и его деятельностикакрефлексивногосоциально-политическогоинформационно-коммуникационногопроцесса, осуществляемой в эпоху электронных средств информации и коммуникации(ЭСИК).Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:1.
Рассмотреть на примере Франции возникновение дипломатической службы и еётрансформацию в рефлексивный институт в эпоху электронных средств информации икоммуникации с позиций политической социологии и общей теории информации, и еёдеятельность,какрефлексивногосоциально-политическогоинформационно-коммуникационного процесса, а также выявить и интерпретировать его характерныепризнаки.55См.: Baillou, J., Lucet, Ch., Vimont, J. Les affaires étrangères et le Corps Diplomatique Francais. Т. I, II. P.
:Editions du CNRS, 1984; Dupuy F., Thoenig J.C. Op. Cit.; Berridge G. R., Keens-Soper M., Otte T. G. DiplomaticTheory from Machiavelli to Kissinger. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2001; Kessler M.-C. Les ambassadeurs :une élite contestée ? Journée d’études franco-italienne 25 avril 2003. [Электронный ресурс] URL:http://www.cersa.cnrs.fr/IMG/pdf/MCK-Ambassadeurs.pdf (дата обращения: 26.10.2015); Loriol M., Piotet F.,Delfolie D. Le travail diplomatique. Un métier et un art.
Rapport de recherche pour le ministère des Affairesétrangères et européennes (MAEE). Université Paris I Panthéon Sorbonne – CNRS. 2008; Martin V. La diplomatieen Révolution : structures, agents, pratiques et renseignements diplomatiques : l'exemple des agents français enItalie (1789-1796). Thèse de doctorat en Histoire. Soutenue en 2011 à Paris 1.
[Электронный ресурс] URL:http://www.theses.fr/2011PA010662 (дата обращения: 14.10.2014); Outrey A. Histoire et principes del'administration française des Affaires Étrangères (I-II) // Revue française de science politique. 1953, Volume3, Numéro 2, pp. 298-318 ; Numéro 3, pp. 491-510; Péquignot St. Figure et normes de comportement desambassadeurs dans les documents de la pratique : un essai d’approche comparative (ca. 1250 - ca. 1440) / Del’ambassadeur. Les écrits relatifs à l’ambassadeur et à l’art de négocier du Moyen Âge au début du XIXe siècle.Rome: Publications de l’École française de Rome, 2015; Pierry L. Le Ministre des Affaires étrangères. Naissance etévolution d'un représentant de l'Etat.
Thèse présentée pour obtenir le grade de Docteur en Droit de l’Universitéd’Avignon et des Pays de Vaucluse. 2011; Piotet F., Loriol M., Delfolie D. Splendeurs et misères du travail desdiplomates. P. : Hermann, 2013; Vaïsse M. Les documents diplomatiques français : outil pour la recherche ? Larevue pour l’histoire du CNRS [En ligne] URL:, 14 | 2006, mis en ligne le 03 mai 2008. [Электронный ресурс]URL: http://histoire-cnrs.revues.org/1836 (дата обращения: 12.12.2015); Verluise P. Quelle France dans le mondeau XXI e siècle ? 2000. [Электронный ресурс] URL: http://www.diploweb.com/france/35.htm (дата обращения:12.12.2012); Hocking B., Melissen J., Shaun R., Sharp P. Futures for diplomacy.
Integrative Diplomacy in the 21stCentury. Report 1 – The Hague : Netherlands Institute of International Relations «Clingendael», 2012; Hoffman S.Classic Diplomacy in the Information Age. Foreign Affairs, 80 (4), 2001. Р. 137-142.202. Обосновать потенциальную возможность и необходимость исследованиядипломатической службы в контексте современных социологических концепцийинформационного и сетевого обществ.
Проанализировать основные социологическиеподходы к проблематике информационного общества, международных отношений идипломатическойслужбывконтекстесоциально-политическогоисследованиядипломатической службы в эпоху ЭСИК.3. Обосновать потенциал исследования дипломатической службы с позициирефлексивной социологии, рефлексирующей не только по поводу объекта своегоисследования (социума), но и предметного поля, своего теоретико-методологическогоинструментария.4.Ввидумножественностиподходовксоциологическомуисследованиюмеждународных отношений и дипломатической службы, представить авторский –рефлексивно-информационный подход в качестве инструментария для социологическогоисследования проблематики усложняющейся динамики дипломатической службы, какрефлексивного актора международных отношений, внешней политики и дипломатии.Дать определение рефлексивно-информационного подхода.5. Исследовать процесс формирования, развития и рефлексии «дипломатическойинформации» и «дипломатической коммуникации», «дипломатии», «дипломатическойслужбы», «дипломата», «посла» в контексте политической коммуникации и информации,социологии политики.6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
