Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169146), страница 7

Файл №1169146 диссертация (Рефлексивный детерминизм методология анализа нелинейного социального развития) 7 страницадиссертация (1169146) страница 72020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Уфа, октябрь 2012);материалы(статьи на английском языке) в тематических сборниках, подготовленныхРоссийским обществом социологов: а) к 9-ой Конференции Европейскойсоциологической ассоциации, Португалия, 2009; б) к XYII Всемирномусоциологическомуконгрессу,Швеция,2010;в)к10-ойЕвропейской социологической ассоциации, Швейцария, 2011);Конференции«Круглый стол»журнала «Вопросы философии» – Гуманитарное знание и социальные технологии(2013, № 9); Международная научно-практическая конференция «Семья:социология повседневности» (Нижний Новгород, 2015).Степень достоверности результатов. Степень достоверности результатовопределяется развитием в диссертационной работе классических общенаучных исоциологических традиций, соотнесенностью предлагаемых новых трактовокдетерминизма с существующими фундаментальными исследованиями, а такжеиспользованием проверенных социологических методик анализа социальнойреальности.31ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНОГО ДЕТЕРМИНИЗМАВ главе 1 проводится анализ ключевых понятий диссертационной работы,рассматриваются основные подходы к изучению детерминизма, формулируютсяисходные принципы построения концепции рефлексивного детерминизма.1.1.Категория детерминизма в науках о природе и обществе:необходимость интегративного подходаВ параграфе 1.1 рассматривается трансформация научных представлений одетерминизме в последние десятилетия, анализируется тезис о «крахедетерминизма» в науках о природе и обществе, обосновывается необходимостьпереоткрытиядетерминизма,эпистемологическойкартинычтопредполагаетфункционированияисследованиекатегорииввсейконтекстесовременного дискурса естествознания, социальных наук и культуры в целом.Известно, что социология возникла как «социальная физика», как попыткаприменить богатый и успешно действующий арсенал понятийных средствестествознания в сфере представлений об обществе46.

И хотя довольно быстровыяснилось, что прямое заимствование методов естественных наук не даетадекватного понимания социальной реальности, все же науки о природе и наукиоб обществе обнаруживают принципиальное единство в плане привязанности кобщим целям действующего субъекта познания. Классический детерминизм,46О. Конт прямо говорил о том, что социальная физика рассматривает социальные явления также, как и явленияастрономические, физические, химические, физиологические, т.е.

как подчиненные неизменным естественнымзаконам, на открытие которых, собственно, и нацелено исследование. (См.: Comte, A. Ecrits de jeunesse. 1816-1828.Textes etablis et presentes par P. de Berredo Carneiro et P. Arnaud. Paris, 1970. – Р. 335). Термин «социальная физикаиспользовался также и А.

Кетле. См., напр.: Quetelet, A. Sur I'homme et le development des facultes, ou essai dephysique sociale. Brussels, 1835. Однако А. Кетле, в отличие от О. Конта, не создал того понятийного аппарата,который можно было бы назвать теорией развития общества. А. Кетле останавливается на аналогиях с механикой,формулируя свои «законы социальных систем» в терминах «равновесие», «взаимодействие», «действия ипротиводействия народов» и т.п. (См., напр.: Кетле А.

Социальная система и законы, ею управляющие / Пер. с фр.Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – С. 294-307.)32рожденный позитивистской социологией, в историческом плане был вышеметафизического детерминизма. Не случайно, Г. Риккерт, исходивший издихотомииномотетического(индивидуализирующего)(генерализирующего)методов,говорилиидеографическогооботносительностипротивопоставления, которое касалось больше логики и технических приемовпознания в сфере наук о природе и наук об обществе47. Классическийдетерминизм при всех его исторических ограничениях явно находился в спискегенерализирующих категорий, поскольку напрямую был связан с изучениемрегулярности событий, знание чего позволяло целенаправленно управлять «ходомвещей». Однако перенесенные на почву наук об обществе, сталкиваясь суникальностьюсоциальныхсобытий,«генерализирующиекатегории»обнаруживали свою уязвимость и ограниченность.

В социологии и социальнойфилософииможнопроследитьстремлениенайтинеобходимыйбалансномотетического и идеографического подходов. Это проявилось, например, у М.Вебера в его концепции идеального типа48. Можно сказать, что веберовскийкаузальный подход, попадая в контекст поиска такого баланса, также несет насебе отпечаток теоретико-методологических антиномий этих подходов: «Чтобыусмотретьдействительныекаузальныесвязи,мыконструируемнедействительные»49.47Г. Риккерт настойчиво подчеркивает взаимосвязь и взаимопроникновение методов (естественнонаучного иисторического понимания), в частности, на примере их соединения в биологии, отмечая, что Ч. Дарвин взялмногие основные свои понятия (такие, как отбор, естественный отбор, борьба за существование) из культурнойжизни.

Симметричные процессы характеризуют также и науки о культуре, в которых неизбежныгенерализирующие элементы, связанные, например, с обобщением частных характеристик людей до уровняхарактеристик групповых. См.: Г. Риккерт. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. – С. 104109.48«Идеальный тип» М.

Вебера, с одной стороны, предстает как инструментальная модель, созданнаявнеэмпирическим путем самим исследователем, и являющаяся фактически «фантазией», «чисто мыслительнымобразованием», что и соответствует естественнонаучному подходу, отвлеченному от индивидуализирующиххарактеристик и позволяющему идеальному типу выступать масштабом эмпирической реальности (См.: Weber, M.Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre. Tubingen, 1951.

– S. 192-194). С другой стороны, идеальный типконструируется «путем мыслительного усиления», «выделения некоторых элементов действительности» (там же,S. 190). Собственно, в этом и проявляется стремление М. Вебера к балансу логически противоположных подходов– номотетического и идеографического. Стремление к поиску такого баланса характерно и для такихкак Э. Гуссерль, М. Хайдеггер, Х-М. Гадамер.49Weber, M. Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre.

Tubingen, 1951.– S. 287.философов,33В трактовке категории детерминизма появляются свои крайности. Вовведении уже упоминалось о том, что организаторы XVII Всемирногосоциологического конгресса «Социология в движении» (Sociology on the move,Швеция, 2010) начинали описание своего главного замысла, отталкиваясь отутверждения «Determinism is dead in the social sciences»50. Подобные оценкидетерминизма получили достаточно широкое распространение в науке, в томчислеизапределамисоциально-гуманитарногознания–вобластиестественнонаучных дисциплин. Лауреат Нобелевской премии Илья Пригожин,анализируя смену парадигм в естествознании, приходит, фактически, каналогичным выводам. Лишь выражения выбираются более осторожные,вероятно,всилупрофессиональногонедоверияестествоиспытателейкметафорическим образам.

Говорится не о смерти детерминизма, а о егосоответствии только весьма ограниченному классу физических систем –устойчивым классическим и квантовым системам51. Иногдатужемысльвыражают так: господство детерминистических законов закончилось и наступилаэра законов статистических.Представляется интересным отметить, что с надеждой на сближениеестественных и гуманитарных наук И. Пригожин стремится обозначить контурыновой философии научного знания. В частности, он считает, что на наших глазахформируется «промежуточная» картина мира между двумя противоположными –«детерминистическим миром и произвольным миром чистых событий».

По егомнению, «реальный мир управляется не детерминистическими законами, равнокак и не абсолютной случайностью»52. Есть некоторая «узкая тропинка»,позволяющая избежать драматической альтернативы между слепыми законами ипроизвольными событиями. По этой тропинке современная наука и начинаетдвигаться. Собственно, это движение демонстрирует и сама пригожинская модель50Wieviorka, M. Priorities. Sociology on the move.

XVII ISA World Congress of Sociology Sociology on the MoveGothenburg, Sweden 11 - 17 July, 2010. – Режим доступа: URL:http://www.isa-sociology.org/congress201051См.: Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени: пер. с англ. М. : ЭдиториалУРСС, 2000. – С. 10.52Пригожин И., Стенгерс И. Там же.

– С. 224.34нелинейных процессов, органично включающая математический язык в средстваописания.За математикой стоит логика. За логикой – язык как элемент культуры,основа дискурса, - язык, на котором «пишется» онтология внешней реальности,онтология экзистенциальных проблем субъекта. Для радикальных выводов явнонедостаточно тех признаков «смерти детерминизма», которые можно найти висторическисменяющихдругдругаконкретныхтеорияхсоциально-гуманитарных и естественных наук.Необходимо также обратиться и к базовой (в частности, к онтологической)проблематике используемого языка и логики.

Причем важно иметь в виду нестолько новейшие «надстроечные» концепции неклассической логики (модальная,темпоральная,интуиционистская,релевантная,квантовая,каузальная,паранепротиворечивая и т.п.), сколько классические (аристотелевские) исходныелогические структуры, определяющие нормы любого мышления. Это логика,которая служит базой построения всех неклассических логик и не зависит отплюрализма последних. Нормы этой классической логики можно считать внекотором смысле априорными. Они аналитичны, а не синтетичны.

Онинеобходимы как условие любого акта мышления. И эти нормы в своем генезисеближе всего к внешней для человека реальности, поскольку базируются навнелогических схемах практических действий, которые существуют и до любогоязыка, в т.ч. научного, и которые ориентируют человека в пространственновременной сетке природных и социальных координат.Все известные «опровержения» базовых логических схем так и не оказалисьубедительными. Гегель ставил границу формальной логике в виде диалектическихзаконов. Бергсон считал, что эта логика действует только в сфере твердых тел имеханического движения.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,01 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Рефлексивный детерминизм методология анализа нелинейного социального развития
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее