диссертация (1169146), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Использованы результаты проведенногоавтором экспертного опроса (2012 г., 2015 г.)34. Также использованы результатысоциологическихисследований:«Готоволироссийскоеобществокмодернизации»35, «Двадцать лет реформ глазами россиян»36, «Социокультурныефакторы консолидации российского общества»37, «Национальная безопасностьРоссии»38,34«Третий сектор России: оценка влиятельности»39, опросы Левада-См.: Приложение к диссертационной работе.Готово ли российское общество к модернизации: аналитический доклад / рук. М.К.
Горшков. М.: Ин-тсоциологии РАН, Представительство Фонда имени Ф. Эберта в РФ, 2010. – 179 с.36См.: Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров): аналитический доклад/ рук. М.К. Горшков. М.: Ин-т социологии РАН, Представительство Фонда имени Ф. Эберта в РФ, 2011. – 304 с.37См.: М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова.Социокультурные факторы консолидации российского общества[Электронный ресурс]. – М.: Институт социологии РАН, 2013. – 54 с. – Режим доступа:http://www.isras.ru/inab_2013_01.html38См.: Национальная безопасность России: аналитический отчет по результатам экспертного опроса(версия 2.4 от 28.02.11). Совместный проект Института социологии РАН и исследовательскойгруппы ЦИРКОН(аналитическаягруппа под рук.
М.К. Горшкова, И.В. Задорина, В.В. Петухова).[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.zircon.ru/upload/iblock/99a/Nacionalnaja_bezopasnost_Rossii_v_ocenkah_jekspertov_28-02-11.pdf39Третий сектор России: оценка влиятельности: аналитический отчет по результатам опроса экспертов (версия от31.03.08). ЦИРКОН (АНО «Социологическая мастерская Задорина»), 2007-2008. [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.zircon.ru/upload/iblock/4fc/080332.pdf3521Центра40, ВЦИОМ41, ФОМ42, исследования: «Sharing International Joint VenturingExperience: A Study of Some Key Determinants»43, «Cultural Fit and Job Satisfactionin a Global Service Environment»44, «Measuring the Impact of Knowledge Loss: Morethan Ripples on Pond?»45 и др.Научная новизна результатов исследования.
Основная авторская идея инаучнаяновизнаработызаключаетсявпереоткрытиидетерминизмасоответственно рефлексивным реалиям сложного общества и формулировке иразработке концепции рефлексивного детерминизма, акцентирующей вниманиена двух взаимосвязанных моментах:– во-первых, категория детерминизма содержит в себе указание нанеразрывнуюдвойственную–субъектно-объектную–обусловленностьсоциальных явлений и процессов, что в социологических теориях часто трактуетсяодносторонне, ведет к абсолютизации либо субъективных (герменевтика,феноменология и др.), либо объективных определяющих факторов (структурализм,функционализм и др.);– во-вторых, в методологическом плане рефлексивный детерминизм нацеленна нахождение баланса субъектно-объектных параметров и является альтернативойа) распространенным идеям «смерти детерминизма» в социальных науках,40б)Доверие к власти и официальной статистке.
[Электронныйресурс].- Режимдоступа:URL:http://www.levada.ru/19-08-2015/doverie-k-vlasti-i-ofitsialnoi-statistike; Исторический путь России.[Электронныйресурс].- Режимдоступа: URL:http://www.levada.ru/21-04-2015/istoricheskii-put-rossii;СанкцииЗапада:последствия и реакция.[Электронныйресурс].- Режимдоступа:URL:http://www.levada.ru/03-02-2015/sanktsii-zapada-posledstviya-i-reaktsiya;Августовские рейтинги одобренияи доверия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http://www.levada.ru/26-08-2015/avgustovskie-reitindiodobreniya-i-doveriya и др.;41См.: Распределение доходов в обществе: государственное регулирование или рыночный механизм.Пресс-выпуск № 2772.
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115143;Антироссийские санкции: замысел и результаты. Пресс-выпуск № 2786. [Электронный ресурс]. - Режимдоступа: URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115168; Перестройка: загубленная мечта? Пресс-выпуск № 2822.[Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115236; Плоды перестройки.Пресс-выпуск. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http//wciom.ru/index.php?=236&id=115240; и др.42См.: Место России среди других стран. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http://fom.ru/Mir/12098;Развитие России: стабильность или реформы? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:http://fom.ru/12114;Россияне о среднем образовании, ЕГЭ и реформе. [Электронный ресурс].
- Режим доступа:URL:http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/12245 и др.43См.: Tsang, E. Sharing International Joint Venturing Experience: A Study of Some Key Determinants // ManagementInternational Review. Wiesbaden, 2002. Vol. 42. № 2. – P. 183–205.44См.: Testa, M., Mueller, S., Thomas, A. Cultural Fit and Job Satisfaction in a Global Service Environment // ManagementInternational Review.
Wiesbaden, 2003. Vol. 43. № 2. – P. 129–148.45См.: Massingham, P. Measuring the Impact of Knowledge Loss: More than Ripples on Pond? // Management Learning.London; New Delhi, 2008. Vol. 39. – P. 541-560.22подходам, ведущим к абсолютизации факторовнеуправляемости социальныхпроцессов, в) взглядам, абсолютизирующим детерминирующую роль однихсоциальных институтов в ущерб другим, в частности, государственных структур вущерб структурам самоуправления.Сформулированы следующие положения, выносимые на защиту иимеющие научную новизну:1.
Категория детерминизма имеет сложное строение и включает в себя нетолько специфические определения, представленные в частных науках о природеи обществе, но также и более широкое содержание, отражающее дискурс каксовокупность научных и социальных практик, подчиняющихся общим правиламобразования в социологических и философских контекстах, учитывающих такженеотрефлексированные формы его применения, что является источникомавтопоэзиса данной категории. При качественном усложнении представлений опричинности, ведущем к смене научных парадигм, возникает необходимость учестьвсю эпистемологическую картину, связанную с генезисом и функционированиемкатегории, что менее актуально в периоды функционирования «нормальной» науки(Т.
Кун).2. Естественно возникающие «кризисные» ситуации в развитии научногознания требуют инновационного социологического анализа всех составляющихпознавательного акта, связанного с переоценками детерминизма. Такой анализпозволяет выявить усложняющуюся природу детерминизма и причинности ипредложить новую интерпретацию понятия с учетом, по меньшей мере, двухсоставляющихконцепта«детерминизма»:а)признаниеусложняющейсяобусловленности явлений и событий и б) указание на новый характер их связи.Эти две составляющие образуют единое целое и по-своему представлены в«лапласовском детерминизме» и разных поколениях социологической теории.3.Критические оценки детерминизма, часто встречающиеся в научнойлитературе, направлены фактически против традиционных трактовок этогопонятия.
В частности, такие оценки ставят под вопрос постулат, согласнокоторому сама онтология реальности может быть представлена однозначными23универсальными связями и зависимостями. Подобные оценки бывают связаны сотрицанием детерминизм вообще, как, в частности, у социологов (П. Сорокин, П.Бурдье, М.
Вевьерка, З. Бауман и др.) и также у естествоиспытателей (И.Пригожин, Г. Хакен и др.). Однако эти авторы не только не отбрасывают идеюобусловленности явлений и событий, но и опираются на нее как наобщепризнанную норму научного исследования. Поэтому элиминируя понятиедетерминизма из научного оборота или ограничивая его как «устаревшийинструментарий», эти исследователи подобным критическим образом фактическивыдвигают требование признать значение новых, более утонченных, формобусловленности, и по сути,новых, более мягких форм детерминизма,учитывающих такие характеристики, как эмерджентность, рефлексивность,саморазвитие и спонтанность природной и социальной реальности.4.
Идея обусловленности (и в этом смысле детерминизма) являетсяконституирующей основой теоретических построений и методологическиминструментом анализа социальной реальности независимо от объективистских,субъективистских или «смешанных» установок исследователей. Признаниеобусловленности социальной динамики, при любых оговорках исследователей,характернодлявсехсоциологическихподходов,которыемогутбытьпредставлены в таком ряду: позитивистская, интерпретативная, интегральная,рефлексивная, нелинейная парадигмы.
Современная идея обусловленностисоциальной динамики все более определенно начинает трактоваться какцеленаправленные человеческие усилия, как рефлексия индивидуальных иколлективных социальных акторов в настоящем по отношению к будущему.5. В условиях роста взаимозависимости различных частей социального иприродного мира, увеличения сферы неопределенности, возрастания вызовов иусложняющихся рисков человеческой деятельности понимание обусловленностиво все большей степени начинает связываться с тем культуралистским поворотомв социологических теориях, центральнымикомпонентами которого сегоднястановятся динамика смыслов и система доверия. Доверие, имманентносодержащее определенную степень риска, далеко выходит за рамки личностных24установок, обретает характеристики межличностных и институциональныхотношений, выступает как культурный ресурс. Эти качества доверия проявляютсяпри анализе причин атрофии духовных ценностей, атомизации социальной жизни,деперсонализации и инструментализации отношений социальных акторов,интерпретацияхтрансформацийпо линиямв«гражданское общество –государство», «космополитизм – национально-государственная ориентация»,«вещественный капитал – социальный капитал», «материалистические ценности– постматериалистические ценности»,«глобализация – локализация» и т.п.Довериезначимымстановитсяпервостепеннофакторомтоймоделидетерминации социальной динамики, принятие которой позволяет выделить вмногообразии и «текучести» (З.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
