Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1169112), страница 4

Файл №1169112 Диссертация (Анализ экономических механизмов и результатов реструктуризации железнодорожного транспорта России) 4 страницаДиссертация (1169112) страница 42020-03-26СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

руб.199681,783,4-1,2-1,574,8199792,684,88,610,210117199897,479,419,124,195,41999156,4126,731,124,5170,32000243,3192,051,326,7256,0Структуру входящих, внутренних и выходящих финансовых потоковпоясняет таблица 1.4.По расчетам МПС, сумма инвестиций, в которых нуждалась отрасль вближайшие 5 лет, составляла около 760 млрд.руб. в ценах 2000 г.Необходимый объем инвестиций должен был составлять 150-160 млрд.руб. вгод. Реальные инвестиционные возможности отрасли были не ниже 100млрд.руб.

Этот уровень можно было повысить практически только за счетсобственных средств МПС в случае получения дорогами налоговых льгот наприбыль, стабилизации цен на потребляемые материальные ресурсы(особенно топливно-энергетические), покрытия убытков от эксплуатациималодеятельных линий, выполнения пригородных перевозок и некоторыхдругих видов деятельности. Инвестиционный потенциал можно былоповысить, улучшив структуру эксплуатационных расходов: увеличить в нихдолю амортизационных отчислений и инвестиционного фонда, снизить долю«прочих расходов», занимавших слишком высокий удельный все (14-15%).В современном состоянии при практически полной реализациипрограммы реформ Российские железные дороги не всегда способныадекватно, быстро и гибко реагировать на внешние вызовы, в результате чегопотенциальные возможности для получения наибольшей экономической исоциальной выгоды могут обращаться в источник проблем, что инаблюдается в настоящее время.За последние 20 лет железные дороги РФ по грузообороту не вышли нарубежи 1988-1989 гг., но при этом протяжении «узких мест» по пропускнойспособности составляет около 10 тыс.

км, или более 30% протяженностиосновных направлений сети железных дорог.Время, отведенное Программой реструктуризации железных дорог(2001-2010 гг.) на реформирование давно истекло, но реорганизацияпродолжается и есть основания ещё раз взглянуть на результаты пройденногопути, подвести промежуточные итоги, как это сделал президент ОАО «РЖД»В.И. Якунин в своей статье в журнале «Эксперт» [139].Анализ показывает, что самым легким и быстро выполнимым оказался,как о ожидалось, I этап. В ноябре 2005 г.

состоялось заседание Правительства18РФ, на котором были рассмотрены итоги II этапа (2003-2005 гг.) реформы изафиксированы достигнутые результаты:уменьшена транспортная составляющая в цене угля на 13%,черных металлов — на 32%, нефти и нефтепродуктов — на 35%;произошло изменение структуры грузовых перевозок в пользучастных операторов. Доля частных операторов в погрузке неуклонноповышались: в 2003 г.

— 26,5%; 2004 г. — 31,9%; 2005 г. — 34%. За период с2003-2005 гг. доля ОАО «РЖД» в сетевой погрузке сократились с 73,5% до66%;частным капиталом вложено около 80 млрд.руб. в приобретениеи обновление более 100 тыс. грузовых вагонов;на инфраструктуре ОАО «РЖД» работает более 100 частныхлокомотивов;создана Федеральная пассажирская дирекция, курсируют 2частных пассажирских поезда на направлении Санкт-Петербург-Москва,подготовлены предложения по бюджетному финансированию в целяхсоздания в 2008 г. Федеральной пассажирской компании (ФПК) 2;советом директоров ОАО «РЖД» были приняты и во многомреализованы решения по созданию: 3 дочерних обществ (ДО) по ремонту грузовых вагонов; 9 ДО «Ремпутьмаш»; ДО «ТрансКонтейнер»; ДО «Рефсервис»; 6 ДО «Пригород»; 2ДОвсферекапитальногостроительстваипроектно-изыскательных работ; 2 ДО в научной сфере.2Президент РФ В.В.

Путин возражал против создания ФПК до того, как будет решен вопрос о стабильномфинансировании перевозок пассажиров в поездах дальнего следования.19Таблица 1.4Структура финансовых потоков железнодорожного транспорта в конце 90-х годов (млн.руб.)*ПоказательОстаток финансовых ресурсовВходящие финансовые потокиПолучено выручкиПолучено от ЦФ МПСПолучено кредитов (ссуд)Продажа валютыПродажа векселейПоступления от услуг ПВДПоступило от погашения дебит.зад-тиВнутренние финансовые потокиФинансирование заплатыКомандировочные, разъездныеБольничный и т.п.Оплата счетовПеречислено подразделениямФинансирование НОДПрочиеРасчеты за электроэнергиюВыходящие финансовые потокиВзносы во внебюджетные фондыВзносы в бюджетПодоходный налогПогашение банковского кредитаНа капитальные вложенияПеречислено ДортрестуФинансирование бюджетных учрежденийБрутто-финансовый потокНетто-финансовый поток22.11.1999420406543014584155850212208591016975320990371835920379025089159780453229523134200815196304196304239730590517463854724153897006368841778596834012700718427350Стр-ра,%0,351,546,04,00,00,10,01,30,229,316,00,40,53,64,11,61,51,518,97,15,01,90,82,90,60,5100,021.12.1999118148774950670121194974395000000169340206084037414260857137538610963474504455172329641521391521392762526950344103153023583498362302253787126549114667594949566*- Составлена автором по данным МПС РФ.20Стрра, %0,852,847,83,40,30,00,01,20,127,517,80,30,42,43,01,61,01,018,86,57,01,60,72,10,50,4100,025.01.200049898733304466665224710000535401667952337341704062803386372906061837278057263112868597508975082674052107398488917630387784564232375622552782114227400488586Стр-ра,%0,451,546,93,30,00,00,01,20,229,319,70,30,42,64,00,90,70,718,87,56,22,10,61,60,40,2100,020.02.200052505852352378914273875681000015928019744421156448536427115504927070597501927784695169291990179901727758451292155863232250423208122564863544257295158372371262314Стр-ра,%0,353,849,82,40,10,10,01,20,128,317,10,30,43,25,01,10,60,617,58,25,51,60,11,60,20,4100,020.03.2000584718618254797102243763506321018089322383449875922472814763472014449155929881393102179846179846308524213307347487812553029914747891071479100889162607261034253Стр-ра,%0,453,049,02,70,00,00,01,10,127,713,80,30,42,85,72,41,11,119,08,24,61,60,62,90,40,6100,0Из приведенных цифр следует, что программные мероприятия II этапабыли реализованы и реструктуризация (точнее – дезинтеграция) единогопроизводственно-технологического комплекса, каким были железные дорогистраны до начала реформ, уже стала фактом к концу 2005 г.Основные мероприятия III этапа (2006-2010 гг.) структурной реформытоже по большинству задач реализованы, о чем объявил президент ОАО«РЖД» 19 марта 2010 г.

в Совете Федерации. Таким образом, программареструктуризации выполнена. Каковы же итоги выполнения программыреструктуризации в целом?Однозначного ответа на этот и другие вопросы нет ни на уровнеПравительства РФ, ни в разработках Института народнохозяйственногопрогнозирования, ни в исследованиях Института проблем естественныхмонополий (ИПЕМ).Исследование показывает, что среднесуточная производительностьлокомотива в грузовом движении после 2003 г. (год образования ОАО«РЖД») повышалась, как и средняя грузонапряженность магистральныхлиний (рис. 1.2).

Дефицит парка грузовых вагонов был преодолен к концу2008 г. (рис. 1.3). Однако среднее время оборота грузового вагона по мерероста в общей численности вагонного парка доли приватных вагоновувеличилось (особенно после 2008 г.) и превысило 14 суток.Что касается интересов грузовладельцев, то по ряду важныхэкономических показателей (доля грузов, доставленных в срок, долянеудовлетворенных заявок) ситуация ухудшилась (рис. 1.4 – 1.5). Несмотряна рост скорости перевозок, доля грузов, доставленных в срок не возросла.Железнодорожные тарифы на грузовые перевозки повышались, однакоиндекс их роста отставал от индекса в промышленности (рис.

1.6).Закономерно возникает вопрос: в чем причина ряда негативныхпоследствий, вызванных реструктуризацией отрасли?Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьевсчитает главной причиной то, что «практически все мероприятия поразвитию конкуренции в сфере естественных монополий были отложены набудущее или заморожены». ФАС продолжает настаивать на необходимости21отмены закона «О естественных монополиях», сделав их частью закона «Озащите конкуренции».тыс.

ткмИсточник: ОАО «РЖД»Рис. 1.2. Изменение интенсивности использования основных фондовРис. 1.3. Изменение уровня тарифов на грузовые перевозки в вагонах ОАО«РЖД» и частных собственников подвижного состава (СПС)Что касается железных дорог, глава ФАС приходит к выводу, чтореформа железнодорожного транспорта сегодня приостановлена, как и вэлектроэнергетике, связи и других сферах.

Формулировка не совсем точная,22поскольку фактически реформу никто не приостанавливал, однако процессзамедлился сам собой в силу объективных причин (рис. 1.4).%Рис. 1.4. Динамика скорости и сроков доставки грузовгоды%Рис. 1.5. Динамика некоторых показателей качества транспортногообслуживания клиентурыПо истечении срока поэтапной реструктуризации железных дорогстраны в 2010 г. транспортная статистика не только не зафиксировалазначимого и устойчивого улучшения показателей развития отрасли, а скорее,наоборот. В 2012 г., например, при доходах ОАО «РЖД» 1366 млрд.руб23чистая прибыль составила всего 14,1 млрд.руб., что на 2,7 млрд.руб нижеуровня 2011 г.

[146].%Рис. 1.6. Динамика роста цен в промышленности и тарифов на грузовыеперевозкиТранзитРис. 1.7. Структура перевозок ОАО «РЖД» по грузообороту, %Снижались и эксплуатационные показатели (%): участковая скоростьгрузовых поездов – 3,0; техническая скорость – 2,8; среднесуточнаяпроизводительностьлокомотивавгрузовомдвижении–1,2,асреднесуточный пробег – 1,4 [146]. Простой грузового вагона на однойтехнической станции увеличился с 8,3 ч до 9,18 ч (10,5%), а оборот грузового24вагона – с 14,4 сут. до 15,40 сут. (7%) [147].

Структура перевозок ОАО«РЖД» по грузообороту оставались практически без изменений (рис. 1.7).Не произошло за рассматриваемый период и улучшения качестватранспортногообслуживанияклиентуры[147].Причиныэтого–форсированный переход к работе с приватным парком вагонов, избыточностьэтогопарка,неравномерностьзагрузкиинфраструктуры,недостатокнормативной базы.Претензиипокачествудоставкигрузовпредъявляютигрузоотправители, и грузополучатели. В 2012 г. было предъявлено 759 тыс.претензий на сумму 6,7 млрд. руб. за нарушение сроков доставки порожнихсобственных вагонов. Было удовлетворено 154 тыс. претензий на сумму 2, 4млрд.

Характеристики

Список файлов диссертации

Анализ экономических механизмов и результатов реструктуризации железнодорожного транспорта России
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6461
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее