Диссертация (1169097), страница 17
Текст из файла (страница 17)
- 3,1%). Наибольшее значение этого показателя былоотмечено в 2016г.(3,4%).Оценка структурных изменений в инвестициях в основной капиталпозволила выявить увеличение доли собственных средств в 2017 г. посравнению с 2011 г. с 46,2% до 61,1% и соответствующее снижение долипривлеченных средств (таблица 3.5 приложения 3).Этитенденцииобусловлены,преждевсего,недостаточнойэффективностью льготного кредитования агропромышленного комплекса.Так, например, с целью оценки эффективности данного механизма в 2019году в связи с низким освоением бюджетных средств на мероприятие«Поддержка льготного кредитования организаций агропромышленногокомплекса» был проведен опрос, в котором приняли участие 1798респондентов. Данный опрос позволил выявить основные проблемы,препятствующие получению кредитов на развитие сельского хозяйства,среди которых сложная процедура оформления кредита (38% ответов навопрос «Считаете ли Вы эффективным механизм льготного кредитованияАПК?» в рамках «нет, не эффективен» и «скорее нет, чем да»),недоступность кредита малым формам хозяйствования (23%), представлениетолько краткосрочного кредита (9%), высокий процент и отсутствиеотсрочки (9%), низкие лимиты выделяемых средств (5%), высокая ставказалога (5%), длительный период утверждения заявки (5%), низкий объемвыделяемых средств (2%), отсутствие учета сезонности (2%), ограниченныеусловия кредитования и отсутствие консультирования (2%).
Эти основныепричины создают препятствия для привлечения заемных средств на развитиесельского хозяйства. Наряду с этим, еще одной проблемой в нашей странеявляется отсутствие у российских банков «длинных денег» в достаточномобъеме, что также препятствует использованию возможностей банковскихкредитов в полной мере. 98 В результате снижения числа неэффективных сельскохозяйственныхпредприятий и увеличения финансирования сельского хозяйства со стороныгосударства, доля убыточных хозяйствующих субъектов, осуществляющихдеятельность в сельском хозяйстве, сократилась с 20,0% в 2011 году до 17,7%в 2017 году (рисунок 3.1 приложения 3).
Доля убыточных организаций,деятельность которых направлена на производство пищевых продуктов,включая напитки, снижалась еще большими темпами: c 26,1% в 2011 году до18,1% в 2017 году.Этоможетбытьобусловленоивозросшимспросомнасельскохозяйственную продукцию. Так, в 2017 г. средняя рентабельностьпроданных товаров, продукции (работ, услуг) по виду экономическойдеятельности «Растениеводство и животноводство, охота и предоставлениесоответствующих услуг в этих областях» составила 13,2%, а по видуэкономической деятельности «Рыболовство и рыбоводство» - 41,8% (рисунок3.2 приложения 3).За рассматриваемый период объем сельскохозяйственной продукциивсех категорий хозяйств увеличился на 63,8% или на 2202,7 млрд. руб.
и в2017 году составил 5654,0 млрд. руб. При этом наибольшее увеличениеобъема сельскохозяйственной продукции имело место в крестьянских(фермерских) хозяйствах – на 133,8% или на 410,9 млрд. руб., наименьшее –в хозяйствах населения (на 30,6% или на 458,4 млрд. руб.).В 2017 году 52,7% всей сельскохозяйственной продукции былопроизведено в сельскохозяйственных организациях, 34,6% - в хозяйствахнаселения, а 12,7% - в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Важноотметить, что в хозяйствах населения ассортимент продукции более широкпо сравнению с сельскохозяйственными предприятиями, в то время как,предприятия удовлетворяют наибольшую часть спроса населения попроизводству зерна, сахарной свеклы, скота и птицы на убой и другихпродовольственных товаров.
При этом наибольшая доля производствакартофеля (в 2017г. – 77,2%), овощей (62,9%) и меда (93,9%) традиционно 99 приходится на хозяйства населения. Таким образом, взаимодополняют другдруга.Изменения в структуре производства сельскохозяйственной продукциипо категориям хозяйств за 2011-2017 гг. коснулись в наибольшей степенидоли продукции хозяйств населения (снижение составило 8,8 п.п.).Для характеристики изменения структуры сельскохозяйственнойпродукции в целом по всем категориям хозяйств в 2017 году по сравнению с2011г.
были вычислены интегральные коэффициенты структурных сдвиговГатева и Рябцева. Рассчитанные коэффициенты Гатева и Рябцева, равныесоответственно 11,81% и 8,38%, свидетельствуют о низком уровне различийв структуре сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств в 2017году по сравнению с 2011 годом.Интегральные коэффициенты структурных сдвигов Гатева и Рябцева вобъеме произведенной сельскохозяйственной продукции по категориямхозяйств по сравнению с 2011 годом представлены в табл. 3.1.1.Таблица 3.1.1 – Интегральные коэффициенты структурных сдвигов Гатева иРябцева в сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств посравнению с 2011 годомГод201220132014201520162017ДляКоэффициент ГатеваКоэффициент Рябцева0,00310,01320,02670,08110,10770,1181Источник: рассчитано автором по данным сайта www.gks.ruвыявленияфакторов,обуславливающихизменение0,00220,00930,01890,05740,07630,0838объемасельскохозяйственной продукции, рассмотрим динамику цен на продукциюсельского хозяйства и производства продукции в сопоставимых ценах,представленную на рисунке 3.1.4. 100 150,0142,5142,0139,6140,0%130,0117,2120,0115,0112,3110,0101,6100,0106,1100,7104,4107,295,2100,090,02011201220132014201520162017Индексы производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, в % к 2011 годуИндексы цен на продукцию сельского хозяйства, в % к 2011 годуИсточник: рассчитано автором по данным сайта www.gks.ruРисунок 3.1.4.
Индексы производства и индексы цен на продукцию сельскогохозяйства за период 2011-2017гг., %Как отмечалось ранее, объем сельскохозяйственной продукции всехкатегорий хозяйств в текущих ценах увеличился в 2017 году по сравнению с2011 годом на 63,8%, при этом за счет прироста объема производства всопоставимых ценах – стоимость продукции увеличилась на 15,0%, а за счетростацен–на42,5%.Доляабсолютногоприростастоимостисельскохозяйственной продукции за счет увеличения физического объемапроизводства в абсолютном приросте стоимости сельскохозяйственнойпродукции в текущих ценах за анализируемый период составила 23,5%, адоля абсолютного прироста за счет увеличения цен – 76,5%.Важной составляющей анализа продовольственной безопасностиявляется анализ балансов продовольственных ресурсов.
В ресурсной частибаланса отражаются значение запасов продовольствия на начало года, объемпроизводства и импорта, в части использования – объем производственногопотребления, потерь, экспорта, личного потребления и значение запасов наконец года. Рассмотрим отдельно по каждому виду продовольственныхтоваров динамику их ресурсов и использования.В 2018 г. по сравнению с 2011 г. в объеме, составе и структурересурсов зерна России произошли положительные изменения. Объем 101 производства зерна увеличился на 20,3%, что составляет 19,1 млн.
тонн.Существенно сократился импорт зерна (на 14,3%) при одновременномувеличении экспорта на 199,6%. В 2018 г. объем экспорта зерна превышалобъем импорта в 91,4 раза. Исходя из этого, следует, что продовольственнаябезопасность в части достаточности производства зерновых культуробеспечивается на достаточном для экономики России уровне.За рассматриваемый период структура ресурсов и использования зернаиз года в год изменялась. Так, например, после 2014 года имеет местоснижение доли импорта зерна, что может быть связано с санкциями противРоссии.Наибольшую долю в составе использования ресурсов зерна в 2018году, как и на протяжении всего рассматриваемого периода, составлялизапасы на конец года, однако их доля в общем объеме использованияресурсов снизилась за рассматриваемый период на 4,8 п.п.
и составила в 2018году 35,5%. Доля экспорта в составе использования ресурсов зернаувеличилась с 12,5% в 2011 году до 26,8% в 2018 году.Рассчитанные индексы структурных сдвигов Рябцева по показателямресурсов и использования зерна за рассматриваемый период, равныесоответственно 8,83% и 15,74%, показывают низкий уровень различий вструктуре ресурсов зерна и существенный уровень – в структуреиспользования ресурсов зерна.В сфере формирования ресурсов мяса и мясопродуктов и ихиспользованиятакженаблюдаютсяположительныетенденции:зарассматриваемый период увеличился объем производства мяса на 40,6%,снизился его импорт на 70,8% при росте экспорта на 365,7%.
Однако объемимпорта мяса и мясопродуктов продолжает превышать объем экспорта вРоссии в 2,24 раза (в 2011 году превышение было в 35,58 раз), при этом доляимпорта в общем объеме ресурсов в 2018 году составляла 6,5% (в 2011 году –24,6%), в то время как, доля экспорта – всего 2,9% ( в 2011 году -0,7%). 102 Врезультатеанализадинамикиструктурыресурсовмясаимясопродуктов в целом за рассматриваемый период на основе интегральногокоэффициента Рябцева, были выявлены существенные изменения (на 16,2%),при этом наибольшее увеличение наблюдалось в сфере производства мяса имясопродуктов (на 26,8%, что составляет 18,3 п.п.). Доля импорта в общемобъеме ресурсов мяса и мясопродуктов снизилась на 73,5% или на 18,1п.п.В структуре использования мяса и мясопродуктов существенныхизменений за рассматриваемый период не произошло.В результате анализа баланса рыбы и рыбопродуктов в живом весебыло выявлено, что объем ресурсов за период 2011-2017гг.
увеличился на5,1% или на 357,0 тыс. тонн. Наибольшее увеличение в общем объемересурсов пришлось на запасы на начало года (на 85,6% или на 558,0 тыс.тонн), объем производства вырос за рассматриваемый период на 12,5%, чтосоставляет 549,0 тыс. тонн. Объем импорта рыбы и рыбопродуктов в живомвесе снизился в 2017 году по сравнению с 2011 годом на 39,7% (на 750,0 тыс.тонн) при приросте объема экспорта на 4,5% (112,0 тыс. тонн). Кположительной тенденции также следует отнести увеличение отношенияэкспорта к импорту с 1,32 раз в 2011 году на 2,29 раз в 2017 году.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
