Диссертация (1168991), страница 3
Текст из файла (страница 3)
2014. № 1. С. 71-78; Ильин В.В., Ахиезер A.C. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности. М., 2000; Исаченко Н.Н. Социально-философский анализ Российской цивилизации как социокультурной общности (региональный аспект): автореф. дис. …канд. филос.наук.
М., 2006; Каверин Б.И. Генезис русской цивилизации: пространственно-временной континуум // Пространство и время. 2011. № 3 (5). С. 96-105; Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. М., 2008; Колесов В.В. Древнерусская цивилизация. Наследие в слове / отв. ред. О.А.Платонов. М., 2014; Колесов В.В. Слово и дело: из истории русских слов. СПб, 2004; ЛексинВ.Н. Языковая репрезентация русской цивилизации // Мир России.
2014. № 2. С. 6-35; ЛеонтьевК.Н. Поздняя осень России. М., 2000; Марусенко М.А. Языки и национальная идентичность:современные вызовы национальному единству и территориальной целостности. М., 2015; Михайлов Ю.П. Язык человеческий. СПб, 2008; Можайскова И.В. Духовный образ русской цивилизации и судьба России (Опыт метаисторического исследования): в 4 частях. Часть I. Религиозные начала цивилизационной структуры и духовные истоки русской цивилизации. М., 2001;Платонов О.А. Русская цивилизация. История и идеология русского народа.
М., 2010; Самусенко И.М. Российская цивилизация: социокультурные аспекты анализа: автореф. дис. …канд.филос. наук. Армавир, 2009; Селищев А.М. Старославянский язык. М., 1951; Экарева И.Л. Истоки, становление и развитие Российской цивилизации (исторический аспект исследования):автореф. дис. …д-ра истор. наук. М., 2006.1См.: Арефьев А.Л. Русский язык на рубеже XX – ХХI веков. М., 2012; Бартош А.А. Лингвистическая безопасность страны: модель управляемого хаоса в культурно-мировоззренческойсфере // Независимое военное обозрение. 2014. № 5 (793); Бирюкова Ю.Н. Лингвистическаябезопасность и языковая политика в современном российском контексте // Правовая культура.2011. № 2 (11). С. 67-72; Вдовиченко А.В.
Расставание с «языком»: критическая ретроспективалингвистического знания: монография. М., 2008; Гриценко Е.С. Язык и безопасность в контексте глобализации // Власть. 2011. № 11. С. 9-11; Грицко М.И. Лингвистическая безопасность –один из факторов безопасности многонациональной России // Идеи и идеалы. 2011. № 3 (9). Т.1. С. 63-72; Дердюк В.Б. Цивилизационная безопасность России в современных условиях //Власть. 2010. № 9. С. 42-45; Дугин А.Г.
Ноомахия: войны ума. Цивилизации границ: Россия,американская цивилизация, семиты и их цивилизация, арабский Логос, туранский Логос. М.,2014; Жигалев Б.А., Устинкин С.В. Лингвистическая безопасность как фактор обеспеченияустойчивого развития Российской Федерации // Власть. 2015. № 10. С. 32-41; Коврижных O.A.,Бутыльская Л.B. Политическое насилие: языковое манипулирование общественным сознанием. М., 2015; Курочко М.М., Маслова М.В.
Типология и функции языка в контексте гуманитарной безопасности и социальной проективности // Военный академический журнал. 2015. №3 (7). С. 117-122; Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И. Перспективы развития русского языка и русской культуры в современных условиях // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2015. № 3. С. 16-23; Марусенко М.А.
Языки и национальная идентичность: современные вызовы национальному единству и территориальной целостности. М., 2015; Современноегосударство, социум, человек: российская специфика / отв. ред. В.Н. Шевченко. М., 2010;11Анализ работ данной группы послужил источником для выработки направлений ответов на вызовы и угрозы цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях.Изучив вклад рассмотренных авторов в разработку тематики, имеющей непосредственное отношение к вопросу цивилизационной безопасности в языковомизмерении для современной России, следует отметить, что данные труды определили наработку теоретических основ и формирование методологических инструментов для проведения исследования в направлении темы работы.
Однако в результате анализа научной литературы по проблеме исследования следует отметить и то, что проблематика цивилизационной безопасности России в языковомизмерении в современных условиях еще не выступала в качестве предмета целенаправленного и системного социально-философского анализа.
Это обстоятельство обусловило выбор темы, объекта и предмета исследования.Объектом диссертационного исследования является цивилизационная безопасность России в современных условиях. Предметом исследования – сущность, содержание, характер вызовов и угроз цивилизационной безопасностиРоссии в языковом измерении в современных условиях, а также направления ееукрепления.Цель диссертационного исследования состоит в уточнении сущности, содержания и актуальной специфики цивилизационной безопасности России в языко-Стернин И.А.
Общественные процессы и развитие современного русского языка. Очеркизменений в русском языке конца ХХ века. Воронеж, 2004; Столкновение цивилизаций вязыковом пространстве: вызовы современности: материалы межвузовской научнопрактической конференции / под общ. ред.
М.М. Курочко, М.В. Масловой. М., 2017; ФроловФ.С. Культурно-лингвистическая экспансия – угроза национальной безопасности России: монография. М., 2014; Халеева И.И. Лингвистическая безопасность России // Вестник РоссийскойАкадемии Наук. 2006. Т. 76. № 2. С. 104-111; Ходаковский Е.А. Цивилизационная безопасностьи ее специфика в условиях Российского государства: автореф. дис.
…канд. филос. наук. М.,2000; Шелестюк Е.В. Английский язык как инструмент вестернизации // Судьбы национальныхкультур в условиях глобализации: сборник материалов II международной научной конференции. Челябинск, 4-5 апреля 2013 г. / под ред. В.Г. Будыкиной.
Т. 2. Челябинск, 2013. С. 143151; Язык вражды против общества: сборник статей / сост. А. Верховский. М., 2007; ЯнаковА.Т. Духовный потенциал российской цивилизации как фактор военной безопасности государства (социально-философский анализ): автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 2004; ЯнковаН.А.
Теоретико-методологические основания исследования лингвосоциокультурной безопасности общества // Вестник МГОУ. Серия: Философские науки. 2016. № 3. С. 23-31.12вом измерении в современных условиях с выявлением соответствующих вызовов,угроз и разработкой их типологии, а также определением основных направленийукрепления цивилизационной безопасности России в языковом измерении в контексте глобального противоборства.На основании предмета и обозначенной цели исследования определены следующие научные задачи:– уточнить сущность цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях;– выявить основные вызовы и угрозы цивилизационной безопасности Россиив языковом измерении в современных условиях общественного развития;– разработать типологию вызовов и угроз цивилизационной безопасностиРоссии в языковом измерении в современных условиях;– определить основные направления укрепления цивилизационной безопасности России в языковом измерении в контексте глобального противоборства.Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующихположениях:– уточнено определение сущности цивилизационной безопасности России вязыковом измерении в условиях воздействия современных вызовов и угроз;– выявлены и обоснованы основные вызовы и угрозы цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях общественногоразвития;– представлена авторская типология вызовов и угроз цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях;– определены и обоснованы основные направления укрепления цивилизационной безопасности России в языковом измерении в контексте глобального противоборства.Теоретическая значимость исследования заключается в углубленном изучении, социально-философском анализе и обоснованном обобщении выводов работ по цивилизационной безопасности современной России, рассматриваемых поотношению к языковому феномену в условиях существующих и возможных вы-13зовов и угроз.
Это позволит расширить социально-философские знания в сферегуманитарной безопасности России и сформировать базовую аксиологическинаправленную программу выхода из затяжных кризисных тенденций для российской цивилизации с конца XX по настоящее время. Полученные результаты и выводы могут использоваться и для дальнейших научных изысканий в отношенииязыкового фактора в структуре различных типов безопасности, а также в разработках по цивилизациологии, социолингвистике, медиафилософии.Практическая значимость исследования заключается в обосновании необходимости деятельности основных субъектов российской цивилизации по обеспечению еѐ безопасности в языковом измерении, принятии и реализации науправленческих уровнях с этой целью научно обоснованных решений, способствующих развитию российской цивилизации, будут способствовать повышениюметодологической и мировоззренческой культуры в решении вопросов цивилизационной безопасности России.
Теоретические выводы и положения работы длявоенно-управленческих кадров послужат методологической основой в военнополитической работе с личным составом армии и флота в формировании иукреплении их цивилизационной идентичности, духовно-нравственной стойкостии верности России.Методология и методы исследования заключают в себе взгляды, мнения,идеи, и выводы, подходы и направления социально-философской мысли по цивилизационной тематике, роли языка, языкового измерения и их значимости вструктуре российской цивилизации с точки зрения ее безопасности. Работа представляетсобойопределенныеитогипоизучениюианализунаучно-теоретических трудов, документов, статистики государственных органов, материалов научно-практических конференций, диссертационных исследований, сообщений средств массовой информации, затрагивающих тематику цивилизационной безопасности современной России в языковом измерении.Непосредственно методологическую основу диссертации составили основныенаучные положения социальной философии и ряда других наук, непосредственнозатрагивающихпредметнуюобластьисследования;научныйпонятийно-14категориальный аппарат, подходы и принципы в отношении объекта и предметаисследования; структурно-содержательный, функционально-деятельностный, аксиологический, социокультурный, цивилизационный, культурологический и исторический подходы; принципы историзма, социального детерминизма, преемственности, системности, классификации, движения от общего к особенному иединичному, и др.
Кроме того, в работе применялись методы анализа, сравнения,теоретического описания и обобщения, индукции, дедукции, обследования, сравнительно-исторический, и др.Эмпирическая база исследования состоит из обобщений контент-анализа изданий материалов научных исследований, монографий, статей, статистическихданных, публицистических трудов, художественной литературы; положений основополагающих нормативно-правовых актов Российской Федерации в сферахязыковой и культурной политики, а также безопасности; выводов и формулировок мнений признанных авторитетных авторов по исследуемой тематике.Положения, выносимые на защиту:1.
Цивилизационная безопасность современной России в языковом измерениипредставляет собой готовность и способность российской цивилизации при активной деятельности еѐ субъектов к сохранению и развитию единой русскоязычной основы российской цивилизационной идентичности и государственности вусловиях действительных и возможных, внутренних и внешних вывозов и угрозсовременности в языковом измерении.Языковое измерение понимается как особая реальность в гуманитарном срезеобщественного сознания, открывающая направление существенного воздействияна безопасность российской цивилизации по двум объективным сторонам языка –как средства (среды) и как цели.2. В современных условиях основными вызовами цивилизационной безопасности России в языковом измерении являются: а) влияние общественной полемики в российской цивилизации посредством русского языка на развитие ее социально-политического устройства; б) негативное влияние иностранного языка намировоззренческую матрицу российской цивилизации; в) существенные измене-15ния в коренном составе русского языка с тенденцией отхода от литературнойформы, «понижающее» отношение к его значимости и др.Основными угрозами цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях являются: а) деструктивное воздействие внешних и обусловленных ими внутренних акторов посредством русского языка нацивилизационное самосознание народа, устойчивость социально-политическогоустройства и цивилизационную ориентацию России; б) воздействие посредствоминостранного языка на мнение и волю народов вовне российской цивилизации вцелях ее демонизации и оправдания деконструктивной политики по отношению кней; в) интенсивное убывание численности носителей русского языка в стране имире.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
