Диссертация (1168985), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Социогуманитарная технология информационной войны (СГТ ИВ)представляет собой целенаправленную, системно-организованную форму иалгоритм деятельности акторов общественного развития, включающий в себяширокий спектр информационно-коммуникативных средств, основанных назнании социогуманитарного характера, и воздействующую на мировоззренческую и поведенческую природу человека.2. Содержание социогуманитарных технологий информационной войныобразуют: а) субъекты социогуманитарного воздействия (заказчики – государственные структуры, транснациональные корпорации, террористическиеи преступные организации и т.д.; исполнители – ученые, символические аналитики, специалисты в сфере PR и т.д.); б) объекты социогуманитарноговоздействия – структурные элементы сферы социально-гуманитарной природы человека, такие, как ценности, история, культура, языковое, символическое и коммуникативное пространства и др.; в) цели социогуманитарноговоздействия; г) коммуникативные каналы реализации социогуманитарноговоздействия (естественные и искусственные); д) средства репрезентации социогуманитарного воздействия; е) результаты социогуманитарного воздействия и ж) обратная связь.12Специфика социогуманитарных технологий информационной войныпроявляется в мультипарадигмальной природе социогуманитарного знания испособности его к конвергенции.3.

Динамика социогуманитарных технологий информационной войныобусловлена влиянием на них совокупности объективных и субъективныхусловий и факторов, наличием разнообразных социальных противоречий, чтопредопределяет выбор и обоснование приоритетных направлений развитияданного духовно-практического феномена.

К числу очевидных тенденцийразвития социогуманитарных технологий современной информационнойвойны относятся: а) повышение уровня скрытности и масштабов социогуманитарного воздействия на человека в рамках становления информационногообщества;б)ориентациянаразработкуновейшихинформационно-коммуникативных технологий воздействия на индивидуальное и массовоесознание в контексте развития коммуникативной научно-исследовательскойпрограммы; в) повышение внимания к языковым концептам и теориям какинструменту описания настоящей действительности в рамках лингвистического поворота; г) усиление влияния знаково-символических структур на сознание и поведение современного человека; д) минимизация времени междуразработкой социогуманитарных теорий и их воплощением в технологии информационной войны и др.4. Оптимизация социогуманитарных технологий современной информационной войны представляет собой научно-практический комплекс сопровождения информационной войны, включающий в себя обоснование и реализацию основных направлений на следующих уровнях: а) глобальном (развитие рациональной коммуникации между представителями различныхнаучных сообществ; формирование справедливого отношения к России, препятствование ее демонизации и инфернализации на мировой политическойарене; активизация деятельности органов отечественной разведки с учетомсоциогуманитарнного фактора и др.), б) региональном (обеспечение коммуникации между отечественными исследователями и специалистами из стран13ближнего зарубежья по координации совместных научно-практических усилий в сфере оптимизации и др.), в) государственном (создание «фабрик мысли» и др.), г) общественном (усилия на защите общественного сознания отдеструктивного воздействия социогуманитарных технологий и др.) и д) личностном (создание оптимальной модели научно-исследовательской деятельности исследователя и формирование его профессиональной культуры и др.).Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит вуточнении понятия «социогуманитарная технология информационной войны», углублении и расширении социально-философских знаний о спецификетакого рода технологий, вскрытии их социально-гуманитарных оснований,показе на конкретных примерах особенностей их реализации, а также выявлении основных черт их активного влияния на современный социум.Научные результаты, полученные в ходе социально-философского анализа предмета исследования, могут быть применены в качестве основанийдля последующего изучения информационной войны, ее места и роли в социуме, современного состояния, определения особенностей ее воздействияна различные сферы российского общества и на этой основе выработки адекватного возникающим вызовам и угрозам в этой сфере комплекса противодействия.Практическая значимость диссертационного исследования состоит ввозможности и необходимости выработки оптимальных вариантов использования социогуманитарных технологий современной информационной войны,а также способов защиты от их деструктивного влияния на российское общественное сознание.Содержание диссертации, сделанные в ней авторские обобщения и выводы, создают комплексное основание для более глубокого понимания сущностных особенностей и характера влияния социогуманитарных технологийна современную информационную войну.Положения и выводы исследования имеют важное значение для деятельности соответствующих государственных структур, общественных орга-14низаций и научных коллективов, уделяющих внимание изучению проблемобеспечения военной безопасности личности, общества и государства, сохранения динамичного и стабильного развития российского социума.Степень достоверности и апробация исследования обеспечены комплексной методологией и логикой исследования, соответствующих достижению основных целей и задач исследования, а также теоретической обоснованностью научных позиций диссертанта.Наиболее важные теоретические положения работы обсуждались на кафедре философии и религиоведения Военного университета, в выступленияхна международных и всероссийских научно-методических и научнопрактических конференциях, семинарах и круглых столах, в ходе проведениязанятий по философии с курсантами и студентами университета, а такженашли отражение в научных статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РоссийскойФедерации.15Раздел I.

Сущность и специфика социогуманитарных технологийсовременной информационной войныХарактеризуя нынешний этап развития военного дела (все ускоряющийся научно-технический прогресс, неконтролируемый рост оружия массовогопоражения, разработка и внедрение новейших средств вооружения и многоедр.), следует отметить, что все большее значение в рамках ведения современных конфликтов приобретают концепции проведения психологической, информационной, консциентальной 1 и гибридной войн. Другими словами, сегодня в военном деле осуществляется переход от классического пониманиявойны к неклассическому – использованию средств нефизического насилия.Одним из таких средств является информационное противоборство, котороесегодня характеризуется обострением и выходом на качественно новый уровень. По мнению коммуникатолога Г.Г.

Почепцова, «информационная войнаявляется самым эффективных вариантом военного противоборства современности, ибо сила и слабость лежат в когнитивных возможностях человека»2. Стоит признать, что в настоящее время феномен информационной войны является неотъемлемым элементом реализации внешней и внутреннийгосударственной политики.Анализ военно-политических событий в Персидском заливе (1991),Югославии (1999), Ираке (2003-2011), Афганистане (с 2001 по н/вр.), Ливии(2011), южноосетинско-грузинского конфликта (2008), гражданской войны вУкраине (с 2014 по н/вр.) позволяет констатировать, что для достижения поставленных целей США и их союзники активно применяют специальные информационно-коммуникативные технологии непрямого воздействия на социальное поведение и взаимодействие людей, на общественное сознание в це-Консциентальная война – неклассическая форма войны, направленная на поражениесознания (см.

подробнее: Громыко Ю.В. Сценарная паноплия: сценарий для России. Русский путь: новая повестка дня для президента. М., 2004).2Почепцов Г.Г. Информационные войны. Новый инструмент политики. М., 2015. С. 3.116лом, основанные на знании и использовании в своих интересах человеческойприроды.По словам П. Верильо, ныне «главнейшим орудием войны является неболее или менее изощренная стратагема, а устранение видимости фактов,верное следование максиме Киплинга: «Первой жертвой войны оказываетсяправда». Нужна не разработка новых маневров, не поиск оригинальной тактики, но стратегическое сокрытие информации при помощи дезинформации,являющейся не столько уловкой, не столько заведомой ложью, сколько пренебрежением самим принципом истины… В этой-то области и разыгрывается ныне «стратегия устрашения» – стратегия муляжей, электронных и всевозможных других контрмер.

Правда уже не замаскирована, но упразднена:реальное изображение, изображение реального пространства объекта, видимого орудия, уступило место телеизображению «в прямом эфире» – или, выражаясь точнее, в реальном времени»1.В этих условиях центральным объектом информационного воздействиявыступают духовно-нравственные ценности, история и культура народа, социальные коммуникации, знаково-символические и дискурсивные пространства, все то, что составляет основу социогуманитарного измерения современного социума, уничтожение или изменение которых позволяет контролировать социальное поведение человека и его сознание.

Характеристики

Список файлов диссертации