Диссертация (1168985), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Именно субъекты определяют всю совокупность целей создания ифункционирования данного механизма оптимизации, вырабатывают соответствующие им нормы и алгоритмы, выбирают наиболее результативные методы и средства их достижения.В последнее время в обществе поднимается проблема кризиса субъектности1 во всех областях общественных отношений, в том числе и в сфере информационной войны. Однако заметим, что сегодня существуют определенные структуры, занимающиеся непосредственно организацией и реализациейсоциогуманитарных технологий в интересах ведения информационной войны.
Так, одним из основных субъектов рассматриваемого процесса выступаетгосударство, реализующее свою деятельность посредством использованияопределенных структур и органов (например, Министерство обороны РФ), атакже гражданское общество, осуществляющее общественный контроль закоммуникативной деятельностью такого рода2.Анализ современных информационных войн и конфликтов показывает,что в основе применения технологий их ведения используется различныенаучные теории и концепты. В этой связи особую роль в реализации процесса оптимизации социогуманитарных технологий современной информацион-См., например, работы: Кара-Мурза С.
Демонтаж народа. М., 2007; его же. Манипуляция сознанием. М., 2000; его же. Матрица «Россия». М., 2007; Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории (синергетика – психология – прогнозирование). М., 2004; Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.,2003 и др.2См.: Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. УказомПрезидента РФ от 5 декабря 2016 г.
№ 646) // Российская газета. 2016. 6 декабря; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации») // Российская газета. 2015. 31 декабря; Военная доктрина Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ 5 февраля 2010 г.) // Независимое военное обозрение. 2010. 12 февраля.1127ной войны занимают ученые. Именно их наработки способствуют развитиюформ информационной войны и ее технологического инструментария.
Так,учения философов эпохи постмодерна о «ценностной деконструкции»,например, стали фундаментом для создания деструктивных технологий врамках идеологического противоборства Советского Союза и Запада, внесших весьма существенный вклад в разрушение всей советской системы.Здесь в качестве яркого примера можно привести деятельность диссидентских движений. Так, известный писатель и диссидент А.И. Солженицын входе своего выступления в американском Сенате 15 июля 1975 года дискредитировал проводимую политику советского руководства, сравнивая ее с политикой лжи и тирании, называя рабочее население страны рабами с ложнойиерархией ценностей, а сложившуюся в мировом сообществе ситуацию, аименно – разрастание и поддержка идей коммунизма – глобальным политическим кризисом1.Следующим субъектом процесса оптимизации являются символические аналитики и журналисты, которые реализуют посредством своей деятельности различные социогуманитарные технологии воздействия.
Главнойих задачей является не только обеспечение желаемого результата воздействия той или иной социогуманитарной технологии, но получение обратнойсвязи для оптимизации данного процесса в будущем.Тем не менее, несмотря на такую разобщенность, все социальные акторы процесса оптимизации социогуманитарных технологий информационнойвойны составляют определенную систему, которая в своем структурнофункциональном отношении на настоящий момент времени может быть оценена, как низкоэффективная по ряду причин, среди которых можно отметитьследующие:Во-первых, отсутствие взаимосвязи и взаимодействия по проблеме развития социогуманитарных оснований информационной войны и их оптимизации;1См.:Солженицын А.И.
Американские речи. Paris, 1975.128Во-вторых, отсутствие научно аргументированных и официальнооформленных на государственном уровне целей функционального содержания данной формы деятельности;В-третьих, недостаточная организационная и нормативно-правоваяподдержка указанной работы и др.Следующим весьма значимым элементом механизма оптимизации СГТинформационной войны выступают цели оптимизации. Для наиболее эффективного решения поставленной задачи в качестве основных целей предполагаемого механизма оптимизации должны выступать следующее:а) формирование и развитие интегральной модели (образа) информационной войны сообразно современным условиям;б) активизация работы научного сообщества по генерированию новыхсоциогуманитарных идей для совершенствования данных технологий;в) целенаправленная подготовка военных специалистов для выполнения ими своих функций в ходе реализации социогуманитарных технологийинформационной войны в интересах обеспечения военной безопасности России;г) формирование коммуникативной компетентности и медиабразованиешироких масс граждан в целях понимания ими опасности деструктивныхтехнологий и способов защиты от их влияния и др.Особое значение в функционировании механизма оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны играетнормативно-правовая база деятельности субъектов.
Стоит согласиться сутверждением, что успешное достижение цели оптимизации зависит от отлаженного в организованно-правовом плане взаимодействия всех элементовсистемы. Именно нормы обусловливают в конечном итоге выбор субъектомконкретных методов и средств, необходимых ему для достижения поставленных целей.Касательно ведения современного информационного противоборства,нормативно-правовая база государственной политики России в сфере обеспе-129чения информационной безопасности нашла свое отражение в Законах РФ(«Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих») и Постановлениях Правительства РФ, других руководящихдокументах (Стратегии национальной безопасности РФ, Военной доктринеРФ, Концепции информационной безопасности РФ).
О необходимости выработки нормативной политики в области оптимизации социогуманитарныхтехнологий информационной войны публично заявлял Президент РФ: «Мыдолжны четко представлять тенденции развития глобальной информационной сферы, прогнозировать потенциальные угрозы и риски. И главное –наметить дополнительные меры, которые позволят нам не просто своевременно выявлять угрозы, но и активно реагировать на них… <> бороться с теми, кто использует информационное пространство для пропаганды радикальных идей, оправдания терроризма, экстремизма, решительно пресекатьпопытки размещения материалов, угрожающих безопасности нашего государства, общества в целом и отдельных граждан»1.Таким образом, оптимизация социогуманитарных технологий современной информационной войны представляет собой целенаправленноорганизованный процесс деятельности, направленный на развитие единогокомплекса сил и средств государства по обеспечению защиты сознания российского общества от деструктивного воздействия в рамках современногоинформационного противоборства.
Данный комплекс включает в себя: разработку и совершенствование социогуманитарных технологий информационной войны; подготовку специалистов социогуманитарной сферы (философов, историков, лингвистов, политологов, коммуникатологов и т.д.) обладающих соответствующими знаниями, умениями, навыками необходимыми дляуспешного ведения информационной войны в условиях современности, атакже создание условий для получения гражданами страны определенногоЦит. по: Расширенное заседание Совета Безопасности. 26 октября 2017 г.
URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/55924 (дата обращения: 18.05.2019).1130уровня информационной компетентности и медиаграмотности, препятствующих манипуляциям их сознанием.Предполагаемая оптимизация для своей реализации требует созданиенеобходимых конкретных условий как со стороны российского государства(структуры и органы государственного управления), так и со стороны общества в целом во всех сферах социальной действительности (экономической,социальной, политической, духовной и собственно военной).В экономической сфере самые совершенные социогуманитарные технологии невозможно реализовать без должного обеспечения материальнотехнической, финансовой, информационно-методической или кадровой базой.Только на основе решения проблем современного экономического возрождения России как могучей в военно-экономическом отношении державы возможно формирование новой стратегии информационной войны.
Например,очевидно, что возрождение экономической мощи страны приведет не толькок должному материально-техническому оснащению Вооруженных Сил и, соответственно, повышению возможностей в области подготовки специалистовинформационных войн, но и поднимет престиж военной службы и обеспечитприток молодежи в данную сферу.В социальной сфере первостепенным является создание и формированиеусловий для совершенствования взаимодействия и сотрудничества различных этнических общностей и социальных групп, являющихся уязвимыми длясоциогуманитарного воздействия, с позиции принципов равенства и социальной справедливости, прав и свобод человека, его обязанностей и ответственности как перед собой, так и перед обществом в целом и т.д.В политической сфере усилия следует сосредоточить на обеспечениидействительного суверенитета государства не только в области физическогопространства, но и в пространстве духовном, необходима и независимостьязыка политической науки.
Критическое отношение к транслируемым политическим концепциям, моделям властных отношений и политического131устройства поможет добиться самостоятельности политического мышления вцелом.В духовной сфере жизни российского общества наиболее значимымиусловиями для реализации данного процесса являются преодоление сложившегося в конце прошлого столетия ценностного кризиса и возрождение самобытных традиций и духовных идеалов как ориентиров развития личностии всего общественного сознания в целом.Вышеизложенные задачи являются общими для деятельности всех субъектов общественного развития в рамках реализации процесса оптимизациисоциогуманитарных технологий современной информационной войны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
