Диссертация (1168985), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Наиболее яркими из них на сегодняшний момент являются Сирия и Украина.Так, из доклада английского аналитического центра Chatham House (Королевский институт международных отношений), выпущенного в ноябре2018 года, стало известно, что современная Украина рассматривается западными политтехнологами как особая «политическая лаборатория», где в роли«подопытных мышей» выступают как лица государственного аппарата, так инаселение страны в целом. Главной задачей данного эксперимента являетсяСм.: Стариков Н.В. Промывка мозгов. Изборский клуб. URL: http://www.dynacon.ru/content/articles/2644/ (дата обращения: 03.03.2018).190изучение возможностей разрыва отношений Украины с Российской Федерацией во всех сферах деятельности (от энергетики, торговли и военнотехнического сотрудничества до русского языка и Церкви). Например, однойиз наиболее значимых точек уязвимости, по мнению западных специалистов,на которые нужно постоянно «давить», является конфликт на Донбассе.
Сегодня по данному направлению проводится целый комплекс различных мероприятий: распространение «фейковых» новостей и пропаганда российскойагрессии, стирание исторической памяти в сознании украинцев как братскогонарода России, организация вооруженных столкновений между жителямиДонбасса и военнослужащими АТО и т.д. Следует отметить, что полученныерезультаты аналитики в дальнейшем планируют применить в Беларуси иМолдове в рамках «борьбы с Россией»1.И, в-третьих, организация и обеспечение финансирования аналитических центров и проектов, связанных с развитием социогуманитарных технологий.
По мнению отечественного исследователя Д.Л. Беляева, главной отличительной особенностью подобного финансирования является то, что оноосуществляется как государством, так и частными лицами, что, в свою очередь, способствует повышению качества и масштабов проводимых исследований2. В этой связи можно выделить следующее типы финансирования:– государственный – финансирование реализовывается напрямую избюджета государства (например, исследования корпорации РЭНД выполняются по прямому заказу Конгресса США и министерства обороны);– посреднический – финансирование осуществляется также из бюджетагосударства или службы, но через посреднические организации (например,проект «Открытое общество» (1995-2003 гг.) известного американского инвестора Дж. Сороса, включающий в себя задачи следующего содержания:См.: Chatham House: Украина – лаборатория Запада // Фонд стратегической культуры.URL: https://www.fondsk.ru/news/2018/12/18/chatham-house-ukraina-laboratoria-zapada.html(дата обращения: 15.01.2019).2См.: Беляев Д.Л.
Разруха в головах. Информационная война против России. М., 2014.С. 68-89.191внедрение и поддержка различных программ в сферах образования и культуры, способствующих развитию идей открытого общества в России и в странах СНГ. Истинной целью данного проекта являлось зомбирование школьной и вузовской молодежи на поклонение англосаксонской культуре. В частности, в рамках программы «Культурная инициатива» была проведена реформа по обновлению системы образования в РФ, в ходе которой в школы ивузы поступили тысячи различных учебников и пособий с соответствующимсодержанием,направленнымнаразмываниетрадиционныхдуховно-нравственных ценностей);– неправительственный – финансирование обеспечивается на денежныесредства частных лиц и коммерческих компаний (например, транснациональная компания «Google» обеспечивает финансирования научных проектовв сфере исследований «больших данных» и др.
IT-технологий, активно применяемых сегодня в практиках современного информационного противоборства).Осмысление современным обществом социогуманитарных технологийкак особой формы профессиональной деятельности человека, выраженноечерез создание системы конкретных правил и методов конструирования технологий (социальная инженерия), организации специализированых научноисследовательских центров и испытательных площадок, оказывает существенное влияние на развитие деструктивных и манипулятивных практик современного социогуманитарного противоборства.Таково содержание некоторых субъективных и объективных сторон современной социальной действительности, влияющих на динамику социогуманитарных технологий информационной войны в условиях стратегическойнестабильности. Учет вышеуказанных факторов позволяет выявить и обосновывать тенденции развития социогуманитарных технологий в рамках воздействия на человека.
К наиболее очевидным тенденциям развития социогуманитарных технологий современной информационной войны относятся:а)повышение уровня скрытности и масштабов социогуманитарного воздей-92ствия на человека в рамках становления информационного общества; б) ориентация на разработку новейших информационно-коммуникативных технологий воздействия на индивидуальное и массовое сознание в контексте развития коммуникативной научно-исследовательской программы; в) повышение внимания к языковым концептам и теориям как инструменту описаниянастоящей действительности в рамках лингвистического поворота; г) усиление влияния знаково-символических структур на сознание и поведение современного человека; д) минимизация времени между разработкой социогуманитарных теорий и их воплощением в технологии информационной войныи ряд др.Рассмотрим некоторые из них применительно к современной информационной войне более детально.В числе первой отметим тенденцию ориентации на разработку новейших информационно-коммуникативных технологий воздействия на индивидуальное и массовое сознание в контексте развития коммуникативной научно-исследовательской программы.В условиях становления информационного общества, технические инновации и социальные медиа (Интернет, Wi-Fi, социальные сети, гаджеты идр.) изменили представления современного человека о формах его деятельности и досуга, методах получения информации.
Они предоставили емуопределенный уровень безопасности и комфорта в сфере жизнедеятельности,работы, сообщения, но и наряду с этим они принесли с собою такие социальные феномены, как «цветные революции», пропаганду терроризма, деятельность «WikiLeaks», шпионскую программу «PRISM» и глобальную экспансию движения «Occupy»1.Наиболее фундаментальными работами, раскрывающими существенныехарактеристики происходящих социальных изменений в современном соци-1См.: Кинг Б. Эпоха дополненной реальности. М., 2018. С. 14.93уме, являются труды М. Маклюэна1. По утверждению мыслителя, все технологии есть ничто иное как средства передачи сообщений, которые «наделеныособой силой гипноза над человеком».
Их применение привносит кардинальные изменения масштабов, скорости и форм восприятия его повседневнойдействительности, результатом которых являются формирование и появление новых видов и форм жизнеустройства общества, деятельности, труда идосуга2.Относительно вопроса развития социогуманитарных технологий информационной войны, вышеописанная картина находит глубокое отражение вразвитии Интернета, а именно «веб-технологий». Под веб-технологией (англ.web – паутина) в данном случае понимается все совокупное пространствоглобальной сети World Wide Web («всемирная паутина»), включая средства иинструменты для его организации и управления (веб-сервера) и клиентскойчасти.
В своем развитии веб-технологии проходят определенную вереницуэтапов, которые можно представить в следующем виде.А) технология «веб 1.0». Базисным элементом этой технологии являетсястандартный веб-сайт, имеющий конкретный электронный адрес, определенное программно-аппаратное сопровождение, специфический содержательный контент, выраженный в графической или текстовой форме. Отправнойточкой этого этапа является событие, произошедшее 6 августа 1991 года, когда британский программист Т. Бернерс-Ли запустил в сеть первый сайт.Сайт был простого содержания и представлял собой хранилище техническойинформации о настройках веб-сервера и интернет-браузера.Далее эту информационно-коммуникативную инновацию подхватилиамериканские академические институты и исследовательские организации,их сайты в основном носили характер определенных интерактивных площадок для сопоставления данных, сообщающих информацию в более или менееСм.
подробнее: Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. М., 2015; его же. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2011; Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. М., 2012.2См.: Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. С.
411.194наглядной форме. Настоящую интерактивность Интернет приобрел толькопосле прихода в него коммерческих и маркетинговых организаций1.Таким образом, процесс включения Интернета в социальную жизнь общества обусловил перенос социогуманитарного противоборства в глобальноеинформационное пространство.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
