Диссертация (1168979), страница 15
Текст из файла (страница 15)
В противном случаевелика вероятность не только сбоев в работе информационных, коммуникационных систем, но и злонамеренного манипулирования сознанием, поведением субъектов соответствующих общественных отношений14.Наконец, принципиально новым моментом в условиях глобальной информатизации становится объединение перечисленных моделей коммуникации вВ кодировании (декодировании) информации в электронном (цифровом) виде последняя обычнотрансформируется в последовательность единиц и нулей, или двоичный код.14Так, в конце 2017 года у мессенджера WhatsApp была обнаружена очередная уязвимость системы шифрования, которая угрожала конфиденциальности групповых чатов. Речь шла о так называемом сквозном шифровании, с помощью которого якобы гарантирована передача информациитолько целевой аудитории, то есть пользователям, участвующим в коммуникации. Это свидетельствовало о возможности проникновения в групповое общение третьих лиц, т.е.
любой, кто контролирует серверы WhatsApp, может сравнительно легко вставлять новых субъектов в приватнуюгруппу, делая это даже без разрешения администратора, который якобы контролирует доступ ккоммуникации.1377«многокомпонентный, интерактивный, цифровой гипертекст, который включает, смешивает и перераспределяет в их разнообразии всю сферу культурных представлений, передаваемых в ходе человеческого взаимодействия»[87, с.102]. Само же пространство коммуникации при этом совпадает с масштабом мирового сообщества.Одновременно не следует забывать, что с отключением от сети в силуразных причин такие коммуникации могут прекратиться. Более того, существует масса угроз, создающих препятствия данным процессам15. Отсюда, уязвимость процессов коммуникации как технологического, так и социальногохарактера.
Чтобы данная модель коммуникации повсеместно надлежащимобразом функционировала, такие ее элементы, как кодирование и декодирование, должны быть эффективно защищены от несанкционированного доступа, повышающего вероятность сбоев в работе информационных, коммуникационных систем и произвольного манипулирования массовым сознанием.В информационном обществе увеличивается интенсивность процессовкоммуникации, и, прежде всего, в сетевой коммуникации, причем коммуникационные связи стали носить более опосредованный, нередко анонимныйхарактер (например, пользователь Интернета может вступить в коммуникации с большим числом других пользователей, прежде ему незнакомых, причем не под своим настоящим, а под сетевым именем - «ником»).Произошло изменение и в модели массовой коммуникации под влияниемцифровых технологий (например, стали все чаще применяться формы интерактивности), а также сетевой самокоммуникации («практика цифровой видеозаписи и компьютерное программирование телевизионных программ, атакже введение таких устройств, как TIVO, сделали составление программ иих прием индивидуальными» [87, с.107]).
Однако самое главное - произошлаТак, в начале текущего (2018) года специалисты по кибербезопасности обнаружили новую серьезную уязвимость в технологии Active Management Technology, предусмотренную для процессоров Intel, позволяющую злоумышленникам при загрузке устройства войти в меню Intel Management Engine BIOS, используя пароль, обычно выставляемый по умолчанию, и получить полныйудаленный доступ к управлению настройками и безопасностью компьютера за считанные секунды.
Потенциальный ущерб от указанной уязвимости огромен, так как под угрозой несанкционированного вмешательства оказались десятки миллионов компьютеров по всему миру.1578дигитализация массовой коммуникации, основанная на технологическойтрансформации (компьютерные сети, распространение широкополосной передачи и локальной/глобальной коммуникации). Многие средства массовойкоммуникации переместились в виртуальное пространство (в частности,здесь создание компьютерных медиасетей). Глобальная информатизация сопровождалась концентрацией медиарынка, возникновением мультимедийныхбизнес-групп в мировом масштабе, объединяющих все формы коммуникации, в том числе и Интернет, усилением процессов «бизнес-конвергенциимежду телекоммуникационными, компьютерными, медийными и Интернеткомпаниями» [87, с.103].Одновременно модели коммуникации в условиях процесса глобальнойинформатизации содержат в себе и противоречивые стороны: стремление кглобализации натыкается на необходимость сохранить культурную идентичность; открытости коммуникаций препятствуют барьеры защиты национальной или корпоративной безопасности; личная откровенность в соцсетях чревата быть использована в преступных целях и пр.Итак, глобальная информатизация - процесс, охвативший все сферы общественных отношений и практически все страны мира, процесс, обусловленный научно-технической, информационной революциями.
С одной стороны,он адекватен модели постиндустриального (информационного) общества сдекларируемыми его сторонниками прогрессивными целями и намерениямив отношении личности, общества, государства, международного сообщества16. С другой стороны, наличие в данном процессе многочисленных актуальных проблемных моментов, изначально обусловленных «помехами» коммуникативного преобразования достоверной (первичной) информации в информацию, виртуальную (вторичную), открывает широкие возможности маНапример: «построить ориентированное на интересы людей, открытое для всех и направленноена развитие информационное общество, в котором каждый мог бы создавать информацию и знания, иметь к ним доступ, пользоваться и обмениваться ими, с тем чтобы дать отдельным лицам,общинам и народам возможность в полной мере реализовать свой потенциал, содействуя своемуустойчивому развитию и повышая качество своей жизни на основе целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций и соблюдая в полном объеме и поддерживая Всеобщую декларацию прав человека» [50].1679нипулированиямассовымсознаниемивероятностьинформативно-коммуникативного «коллапса» Человечества.Одновременно по-прежнему «сохраняется существенный разрыв в сферецифровых технологий между развитыми и развивающимися странами ивнутри этих стран, в том числе тот факт, что доступ к мобильным средствамподключения к широкополосной связи имеют 30% населения в развивающихся странах по сравнению с 85% в развитых странах» [166].2.2 Специфика формирования и особенности массового сознанияв условиях глобальной информатизацииМассовое сознание - феномен, который находится в постоянном развитии,реагируя на изменения внешних и внутренних условий его существования.Однако некоторые авторы ставят под сомнение сам факт наличия такого сознания в информационном обществе [94], обосновывая это тем, что формирование массового сознания связано с условиями функционирования индустриального общества, а так как информационное общество базируется на иныхоснованиях, то и базис для массового сознания исчезает.
Трудно согласитьсяс данной позицией постольку, поскольку массовое сознание порождено реалиями потребительского рынка, достижением для значительной части населения идентичного уровня жизни, наконец, формированием массовой культуры («специфическим механизмом, обладающим весьма значительным конструктивным социальным потенциалом - как в массовом индустриальном, так иинформационном обществе» [94, с.46]). Все эти факторы сохранились и винформационном обществе.Кроме того, массовое сознание с момента своего возникновения выполняло целый ряд функций: сплочения разрозненных социальных слоев на базеединых стандартов образа жизни и потребления; выработки стереотиповвосприятия действительности, выстраивая определенную «смысловую континуальность, основанную на многообразном единстве значений» [94, с.47];адаптации общественно-значимой информации к восприятию человеком80массы, «формирования особого пространства, комфортного для существования человека» [94, с.47].В информационном обществе массовое сознание продолжает существовать, приобретая новые черты:- оно становится дигитальным массовым сознанием - то есть массовымсознанием,порожденнымновымиинформационно-коммуникативными(цифровыми) технологиями и включенным в них.
Причем по мере развитияцифрового общества массовое сознание становится все более охваченнымэтими технологиями, становясь единым дигитальным массовым сознанием.При этом само массовое сознание меняется под действием таких технологий.Помимо традиционных объектов потребления оно начинает воспринимать иинформацию как объект потребления. Однако массовое сознание теперь объединяют не только ценности и общность потребления и развлечения, но иценности дигитальной коммуникации;- по мере интеллектуализации массового сознания, в том числе и по причине его включенности в новейшие информационно-коммуникационныетехнологии («умная толпа»), а также по причине того, что элитарное и специализированные сознания также перемещаются в киберпространство, стирается грань между массовым, элитарным и специализированными сознаниями (что уже нашло отражение в новых технологиях выработки знаний,например, в краудсорсинге, а также в том, что массовое сознание может выполнять образовательную функции, роль популяризатора научных идей);- массовое сознание в информационном обществе отражает структуру сетевых коммуникаций и в связи с этим его можно назвать сетевым сознанием,а точнее, глобальным сетевым сознанием, так как, по сути, сетевое общество- это, говоря словами М.Кастельса, глобальное общество;- глобальная информатизация приводит к формированию глобальногомассового сознания, а точнее, дигитального сетевого глобального массовогосознания, которое не представляет собой однородного, монолитного образования, его единство детерминировано, в первую очередь, глобальностью по-81требительского рынка, индустрии развлечений, широким распространениеммировой масс-культуры, протоколами коммуникаций (единство здесь «не наоснове разделяемых общих ценностей, а на основе разделения ценностейкоммуникации» [87, с.84]), хотя в дальнейшем, вероятно, можно будет утверждать и о более глубокой основе такого единства.
В связи с этим возникают и проблемы взаимоотношения глобального сознания и массового сознания в рамках национально-государственных границ;- если и в индустриальном обществе массовое сознание было ориентировано на экранный способ передачи информации, то сейчас этот способ сталпреобладающим (отсюда, визуализация, клиповость и пр.);- массовое сознание не перестает быть объектом влияния со стороны разных сил, но поскольку в информационном обществе оно выступает и как выражение процессов массовой самокоммуникации, постольку может рассматриваться в качестве субъекта влияния, в том числе и на элитарное, специализированное сознания.Рассмотрим перечисленные изменения в массовом сознании более подробно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
