Диссертация (1168865), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Образование данного Общества привело к началу нового этапа какв общественной жизни России, так и при исследовании и сохраненииотечественной старины.Общество занималось в первую очередь изучением и публикациейдревних памятников отечественной письменности. Данная деятельностьвпоследствии имела не только научную актуальность, но и помогалаформировать общественный интерес к истории страны и ее памятникам.ВыпускаемыеОбществомпериодическиеизданиядаваливозможностьширокой публике познакомиться с памятниками отечественной письменности,а также способствовали развитию исторической науки. Кроме того, этоспособствовалораспространениюинтересакпроблемамсохраненияпамятников древности в широких кругах общества.ПериодправленияНиколаяI(1825-1855гг.)характеризуетсязначительным совершенствованием деятельности по охране памятниковдревности.
Во время царствования Николая I, тенденции по охранеисторических памятников стали уже идеологией, что сыграло положительную65роль в дальнейшем оформлении «охранного» законодательства. Именно в этовремя было принято значительное число основополагающих правовыхдокументов по защите исторического наследия, что определило векторразвития законотворческого процесса в будущем.Одним из первых документов царствования Николая I стал циркулярМинистерства внутренних дел «О доставлении сведений о памятникахархитектуры и о воспрещении разрушать их», опубликованный в 1826 году. Онпредписывал российским губернаторам собрать указанные сведения пороссийским губерниям: 1.
Где есть остатки древних сооружений, таких какзамки, крепости, другие древности. 2. В каком состоянии они находятся. Этотциркуляр способствовал планомерному развитию деятельности по нахождениюи постановке на учет буквально всех памятников архитектуры РоссийскойИмперии, что примечательно, работа в этом направлении продолжалась многиедесятилетия.Во время правления Николая I органы власти с предубеждениемотносились к созданию и деятельности различного рода обществ.
Но стоитотметить, что именно в этот период отдельные организации, существовавшиехоть и под патронажем государственных чиновников, обрели частичнуюсамостоятельность при изучении исторических памятников, как архитектуры иархеологии, так и культуры. В 1834 году была учреждена Комиссия, подруководством которой должны были быть изданы акты и материалы,собранные Археографической экспедицией, собравшей информацию обистории и древностях Российского государства.Время царствования Александра II особое внимание было обращено насохранение объектов культурно-исторического наследия.
Либеральный духтого времени можно легко почувствовать, проанализировав юридическиенормы, направленные на сохранение национальных древностей. В 1857 годубыл принят «Строительный Устав» - один из важнейших документов,регламентирующих как реставрационные работы памятников старины, так и66вопросы нового строительства (этому вопросу был посвящен целый раздел,отражающий правила «охраны и содержания памятников старины»).Кроме того, в XIX веке была велика заслуга земств54 по актуализациикультурно-историческогонаследияиорганизацииширокойкультурно-просветительной работы.
До 90-х гг. XIX в. земства не имели права выделятьбольшие средства на программы культурно-просветительского характера. Таккак среди взглядов гласных отсутствовало единство на цель культурнопросветительской работы среди крестьян, это тормозило открытие читален,музеев, библиотек. Многие считали достаточным минимумом распространениеграмотности и азов знаний в части сельского хозяйства. Либеральная жеобщественность выступала не только за развитие сельского хозяйства, но ивидела необходимым условием просвещение народа, крестьянства в частности.Именно они хотели сформировать новый тип крестьянина – «крестьяниначитающего», мыслящего, могущего разбираться в политических событияхвнутри и вне России.
Многие из таких земских гласных внесли своейдеятельностьюбольшойвкладвразвитиевнешкольногообразования.Например, открывали библиотеки, попечителями которых являлись либо онисами, либо их родственники.Необходимо отметить, что заслугой земской инициативы было созданиебиблиотек-читален, воскресных классов для взрослых практически во всех 34губерниях к концу XIX в., а также выпуск земских периодических изданий. Напервом общеземском съезде по народному образованию (1911 г.) обсуждалисьвопросы необходимости равноправия между школьным и внешкольнымобразованием,утверждениякоренныхпринципов,лежащихвосновепросветительской работы (общедоступность, систематичность, бесплатность,широкое привлечение общественных организаций и населения). Отдельноевнимание было уделено созданию сетей библиотек (центральная библиотека вЖукова, А. Российская Бизнес-газета - Государственно-частное партнерство №972(43) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/11/11/kultura.html (датаобращения 17.04.2016)5467уездном городе, волостные библиотеки в больших селах, сельские библиотекипри земских школах и передвижные библиотеки).Было открыто и новое направление в деятельности земств – созданиеземских музеев. Их было решено организовывать силами уездных земств.Наибольшее распространение (к 1917 г. – 1700 единиц) получили музеинаглядных пособий, располагавшиеся в зданиях земской управы либо в школах.Также были созданы естественно-исторические (краеведческие) музеи в 13земствах, в 15 губерниях – музеи кустарных промыслов, основной задачейкоторых выступало обеспечение кустарного производства необходимымсырьем и увеличение возможностей по сбыту готовых продуктов.
Время отвремени в музеях проводились и тематические выставки.Ещеоднойважнойформойпросвещениянаселенияявлялисьпериодически проводимые беседы и лекции, правда, проходили они подконтролем властей, при участии общественных и церковных представителей.Также, начиная с 70-х гг.
XIX в., земцы активно принимали участие впроведении народных чтений.В конце XIX в. обозначилась необходимость другого вида народныхчтений – систематических циклов общеобразовательных лекций по различнымнаучным дисциплинам. Для их организации губернскими и уезднымиземствами приглашались специалисты с высшим или средним специальнымобразованием или проводились лекции земскими служащими (агрономами,врачами, ветеринарами, статистиками и др.).Усилилось внимание к охране природного и культурного наследия вРоссии XIX в., что было связано с созданием государственной охранительнойсистемы.
«Так, были приняты специальный указ «О наблюдении засохранением памятников», обязательный для исполнения строительный устав,запрещающий снос и ведущий к искажению ремонт возведенных в XVIII векегородских зданий, введено положение о награждении орденом Владимира 1степени лиц, посадивших и вырастивших не менее 100 десятин леса. Важнуюроль в деле охраны природного и культурного наследия стали играть в стране68общественныеинаучныеорганизации,вчастности,Московскоеархеологическое и Русское историческое общества, основанные в 1864 и 1866годах.
В 1909 году к ним подключается Общество защиты и сохранения вРоссии памятников искусства и старины»55. Указанные выше обществаобладали значительным влиянием, за счет чего могли привлекать к своейдеятельности известные научные, общественные, художественные силы иученых с громкими именами. Постепенно им удалось распространить своевлияние даже на правительство, обращая внимание на насущные проблемыкультурно-исторического наследия.На своих съездах данные организации занимались проблемами охраныкультурно-историческогонаследия,аименноразрабатывализаконы,направленные на охрану памятников, рассматривали вопрос о формированиигосударственных органов, которые занимались бы охраной культурноисторических ценностей.
Особо стоит отметить среди этих организацийдеятельность Московского археологического общества.Это Общество составляли археологи, архитекторы, художники, писатели,историки, искусствоведы. Основными задачами Общества были изучениедревних памятников русской старины и сохранение их от уничтожения,разрушения, а также от искажения различными пристройками и перестройками.Решение поставленных задач способствовало созданию Обществом 200томов ученых трудов, которые были направлены на глубокое осознаниеисключительной ценности отечественного культурно-исторического наследия инеобходимости его сохранения.Достаточновпечатляющимибылиипрактическиерезультатыдеятельности Общества, а именно, была сохранена «Усадьба на Берсеневскойнабережной и постройки Китай-города в Москве, крепостные сооружения вКурс лекций по культурологии.
Охрана памятников отечественной культуры[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://worlds-culture.ru/index.php?action=full&id=265(дата обращения 10.06.2015).5569Коломне, Успенский собор в Звенигороде, храм Покрова на Нерли, церковьЛазаря Муромского в Кижах и многие другие»56.Кроме изучения и сохранения памятников Общество занималось ипропагандой достижений русской культуры. «В частности, по его инициативебылсооруженпамятниквыдающемусярусскомупросветителю,первопечатнику Ивану Федорову. Авторитет Московского археологическогообщества был довольно велик, без его согласия практически ничего неделалось»57.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
