Диссертация (1168798), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Например, по определениюВ. И. Супруна, ядро антропонимии составляют личные (крестные, полные)имена и их гипокористические (краткие, домашние) формы. Характеризуяпериферию личных имен, В. И. Супрун пишет, что она «состоит издеминутивно- мелиоративных и пейоративно-аугментативных антропонимов,причем уменьшительно-ласкательных форм в русском языке значительнобольше, чем увеличительно-уничижительных (кроме фамильярных имен ссуффиксом -ка)» [Супрун, 2000, с. 66].Таким образом, антропонимы занимают центральное (ядерное) место вономастическом поле, возможно выделение антропонимического поля, ядромкоторого являются личные имена.461.2.3.
Социокультурная специфика русских и американскихантропонимовВ развитом обществе официальное именование человека осуществляетсяпо определенной формуле: определенный порядок следования антропонимов иимен нарицательных (этнонимов, названий родства, специальности, родазанятий, званий, титулов, чинов и т.п.). Антропонимические формулы неполностью совпадают в разных лингвокультурах.Обратившись к русской антропонимической системе, М. В. Голомидоваотносит имена, отчества, фамилии к ядру антропонимического поля, а прозвищаи псевдонимы – к его периферии [Голомидова, 2005, с.
17].Все признаки антропонимов в полной мере представлены в личныхименах. По определению В. К. Чичагова, «личными именами называются слова,которые присваиваются при рождении людям и под которыми они известны вобществе» [Чичагов, 1959, с. 6]. По мнению ученого, это первое и главноезначение лежит в основе понятийного содержания антропонимического термина«личное имя», который определяет основную антропонимическую категорию.Н. В. Подольская в «Словаре русской ономастической терминологии»несколько расширяет определение личного имени, она характеризует его как«основное официальное полное имя, данное человеку при рождении или (редко)выбранное для себя взрослым человеком» [Подольская, 1988, с.
68-69]. Ученыеотмечают зависимость выбора и функционирования личных имен от внешнихфакторов. Так, А. В. Суперанская считает, что «личные имена, отчества,фамилии людей, безусловно, являются частью лексико-семантической системы,функционируют в её рамках и одновременно весьма чутко реагируют на любыеизменения, происходящие в обществе» [Суперанская, 1973, с. 36].М.
Вуйтович пишет, что «личное имя – первое название лица, присвоенноеему по общественному выбору (чаще всего выбранное родителями) согласно сактуальнымигосподствующиминормами(обычаями)иявляющеесяединственным языковым знаком, его индивидуализирующим даже тогда, когда47принципы присвоения этого именования оставались бы неопределенными,непроверяемыми или же не отвечающими соответствующим требованиям»[Вуйтович, 1986].Официальные формы имени, как правило, различаются в разныхлингвокультурах.
Как известно, в русской лингвокультуре официальная формулаимени трёхчленна, в систему личных имен включаются отчества. Отчество – этоособое именное слово, образованное от имени отца данного человека, имеющееситуативную и социальную обусловленность (обязательно используется приофициальном именовании и в документах).
Обращаясь к истории формированияданной антропонимической категории, Л. П. Калакуцкая отмечает, что отчества,образованные как от русских, так и от нерусских имен, встречались вдревнейших русских письменных памятниках – ср. Бурчевич, Берендеич (оттюркского родового имени Бурчи и от племенного названия берендеи). Примногочисленных переписях населения требовалось записать всех «по именем сотцы и прозвищи» [Калакуцкая, 1994, с. 36].В. А. Никонов отмечает, что «в первых письменных памятниках отчестваизвестны в краткой форме притяжательного прилагательного, сначала ссуффиксом –ь (сын володимерь «владимиров сын»; после губных согласныхвозникало дополнительно ль− сын ярославль «ярославов сын»), позже XIΙ в. вэтой функции выступают только суффиксы -ов (-ев) или -ин (при основах на -а):сын иванов, сын ильин.
В княжеской среде победила форма отчества с -ич, затемосложненная в -ович (-евич)» [Никонов, 1986, с. 263].Формула именования типа Иван Иванович Иванов выработалась не сразу.Раньше всего отчества сформировались у представителей высших классовобщества. По наблюдениям И.А. Королевой, «отчества как именования по отцу,отражающие непосредственное отношение к отцу как к родителю, а не как кглаве семьи, вторичны по отношению к фамилиям, которые обозначаютродственные семейные и родовые связи.
Они возникли из семейных именованийпоимениактуальногоглавысемьи.<…>Оформлениеотчествкакантропонимов, указывающих на принадлежность человека к отцу, шло в течение48нескольких веков и определилось к концу XVI – началу ХVII вв.» [Королева,2000, с. 78].Еще одним обязательным элементом трехчленной антропонимическойформулы является фамилия.
По данным Б. О. Унбегауна, «слово «фамилия» урусских появляется в Петровскую эпоху сначала как обозначение семьи илижены, лишь позже – в значении 'семейное имя'. То, что теперь называетсяфамилией, в прошлом называлось семейным прозванием. Семьи были большие,и в качестве именования всей семьи исходным было имя главы семьи илиродоначальника: Кузьма Максимов сын Беляев, т.е. Кузьма, сын МаксимаБеляева; Максим – глава семьи, Беляй – родоначальник» [Унбегаун, 1989, с. 27].Говоря о типовых структурах официальных паспортных фамилий, Б.
О.Унбегаун утверждает, что они «складываются в XV в., когда произошловозвышение Московского княжества, а московские канцелярии определяли, когои как «писать», хотя эта официальная запись часто не совпадала с реальнозвучащим именованием человека или семьи в живой речи. Так произошлорасщепление именования русских людей на официальное и неофициальное(уличное, деревенское)» [Там же, с. 118].Представляют интерес выводы о функционировании официальных русскихантропонимов, сделанные Н.
В. Васильевой. Автор рассматривает формулурусского личного имени, соответствующую всем известной в русскойлингвокультуре аббревиатуре ФИО, как микротекст, анализирует характеротношений между компонентами формулы имени и их последовательность всоответствии с разными коммуникативными ситуациями, обращает внимание наредукцию формулы имени, а именно замечаемое всеми исчезновение изофициального обращения отчества и самостоятельное употребление личногоимени в официальной паспортной форме [Васильева, 2005, с. 77-89]. Редукцияформулы имени и сокращение коммуникативных ситуаций, в которыхупотребление отчеств считается обязательным, связаны, прежде всего, спроцессами глобализации и копированием западных моделей именования[Крюкова, Врублевская, Кирпичева, 2016].49На периферии антропонимического поля находятся необязательные,различные по структурно-семантическим свойствам прозвища и псевдонимы.Об истории слова «прозвище» в антропонимических трудах мы находимлишь фрагментарные замечания.
Так, А. Н. Мирославская одна из первыхобратила внимание на тот факт, что «в памятниках письменности слово«прозвище» имело часто другое значение, чем в настоящее время, было лишеноэкспрессивного содержания и являлось синонимом слову «имя» [Мирославская,1955: 190]. Об этом же писал С.
И. Зинин, указывая, правда, что словом«прозвище» обозначались только русские имена. Начиная с ХVII века (хотяученый не приводит контекстуальных доказательств сказанному), термин«прозвище»сталбольшеиспользоватьсявзначениидополнительного,второстепенного именования лица, часто данного в шутку, в насмешку, то есть,как бы приблизился к пониманию слова «прозвище» в настоящее время. Крометого, в XVII веке у слова «прозвище» появилось значение «семейное прозвание»,«фамильное прозвание» [Зинин, 1969, с. 37].Основные характеристики прозвищной номинации в полной мереотражены в определении В. К. Чичагова, называющего прозвищами «слова,даваемые людям в разные периоды их жизни по тому или иному свойству иликачеству этих людей и под которыми они известны обычно в определенном,часто довольно замкнутом кругу общества» [Чичагов, 1959, с.
5]. Значение,близкоекданному,встречаемв«Словарерусскойономастическойтерминологии»: «Прозвище – вид антропонима. Дополнительной неофициальноеимя, данное человеку окружающими людьми в соответствии с его характернойчертой, сопутствующими его жизни обстоятельством, по какой-либо аналогии,происхождеию или др. мотивам» [Подольская, 1988, с. 113]. Это определениенесколько шире, поскольку автор называет мотивы, которыми руководствуютсясубъекты прозвищной номинации.При этом русские прозвища зачастую используются в малых социальныхгруппах людей, объединенных общим делом, дружескими связями или родством.Они характеризуют как имядателя, так и носителя прозвища, выполняют50парольную функцию, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
