Диссертация (1168746), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Обратим внимание и на эксплицитноесредство выражения «силы» ‒ глагол strengthen, который используется вперфектной форме, вероятно, с целью усиления репрезентации данного членаоппозиции через указание на уже завершенные действия по укреплениюзападного альянса.135Россия,дискурсивноконструируемаявнегруппыприпомощириторического приема антитезы, представлена как более слабый политическийактор, слабость которого заключается в отсутствии союзников и изолированностиот другой, сильной и влиятельной, группы. Слабость как неспособностьобразовать группу с другими акторами неоднократно вербализуется при помощилексемы to isolate, обозначающей процесс отделения, обособления от других.Помимо этого, слабость России актуализируется и через указание на способностьСША совместно с западными странами оказывать на нее влияние (the Presidentsucceeded in having an impact on the choices that face President Putin).
Такимобразом, конструирование оппозиции между членами оппозиции «сила» и«слабость» показывает, что Россия и США находятся в различных ситуациях иобладают соответствующими качествами: изоляция – слабость, объединение –сила.Подобныерепрезентациивнешнеполитическомдискурсе.обнаруживаемОбъединениеиРоссиивроссийскомсразличнымигосударствами Запада и Востока репрезентируется в следующих примерах:А что касается других наших партнеров, то европейцы выступают противэкономических санкций. Этот подход звучит во многих странах, прежде всего введущих государствах Евросоюза, включая Германию, Францию, Италию,Великобританию. На Востоке нам нет нужды выпрашивать какую-тосолидарность у наших экономических и стратегических партнеров.
Они несобираются идти на поводу у подобных деятелей. Наше с ними взаимодействиебудет развиваться по восходящей. (Лавров, 21.03.2014)Хорошие примеры взаимовыгодного партнерства – беспрецедентновысокий уровень российско-китайских отношений, которые становятся всеболее существенным фактором в мировой политике, отношения в рамках«тройки» Россия-Индия-Китай (РИК), а также БРИКС, который активноразвивает связи с региональными структурами в Африке, Латинской Америке ина других континентах. (Лавров, 24.04.2014)136Для того чтобы понять, удалось ли изолировать Россию, достаточно былопосетить Санкт-Петербургский международный экономический форум, увидетьогромное количество гостей из самых разных зарубежных государств ипочувствовать атмосферу этого мероприятия, в которой преобладали две вещи:предельно деловой настрой и чувство юмора.
Сочетание двух этих факторовдает ответ на вопрос, получилось ли у кого-то изолировать Россию. (Лавров,29.05.2014)В данных примерах принадлежность России к группе и, как следствие,обладание силой, конструируется при помощи ряда языковых средств. Так,отметим использование притяжательного местоимения 1 лица мн. числа (наших,наше), которое подчеркивает тесные экономические и стратегические отношенияРФ с многочисленными западными государствами – странами Европейскогосоюза.Дискурсивноконструируетсяразгруппированиеобщейкатегории«Евросоюз», так как некоторые ключевые акторы оказываются включенными вединую группу с Россией, и вместе они репрезентируются как сила.
Обратимвнимание и на лексический повтор существительного партнеры, а такжеупотреблениеобразованногоотнегоабстрактногосуществительногопартнерство. Данные лексические единицы конструируют сплоченность иединство группы политических акторов, в состав которой входит Россия. С этойцелью российский министр использует лексику с семантикой единения(солидарность, взаимодействие, взаимовыгодный). В представленных примерахможно также отметить прилагательные, выражающие признаки большогоразмера, такие как огромный (огромное количество гостей из самых разныхзарубежных государств), высокий (беспрецедентно высокий уровень российскокитайских отношений) и существенный в сравнительной степени, которыерепрезентируют не только наличие многочисленных союзников у России, но ивысокую степень развития их отношений.
Таким образом, выделенныеприлагательные указывают на немалую силу политических акторов в составегруппы. Наконец, отметим лексему активно (активно развивает связи), котораяиспользуется с целью конструирования семантического компонента «силы»137активность, который, как мы отмечали выше, является компонентом, связанным ссемантикой силы напрямую. Таким образом, Россия дискурсивно конструируетсякак член группы, которая отличается сплоченностью, единством и вследствиеэтого огромной силой. В то же время тезис об изоляции России, активнопродвигаемый в американском внешнеполитическом дискурсе, ставится подсомнение. Это выражено придаточными сложных предложений, имеющимиформу вопросов (удалось ли изолировать Россию; получилось ли у кого-тоизолировать Россию).В приведенных фрагментах выступлений российского дипломата членоппозиции «слабость» конструируется имплицитно путем указания на желаниедругих акторов изолировать Россию от всего мира, то есть сделать ее слабой.Однако данное желание репрезентируется в дискурсе как невыполнимое, такимобразом, конструируемый факт, что Россия – это сильный политический актор,которогоневозможноизолировать,оказываетсяпротивопоставленнымконструируемому желанию западных государств изолировать Россию, инымисловами, ее ослабить.Противопоставление членов оппозиции «сила» и «слабость» как средствореализации данной функции отмечается и в следующих примерах:У нас серьезная поддержка.
Если страны поменьше все-таки не могут себепозволить говорить об этом открыто, потому что слишком зависимы отЗапада экономически и финансово, то страны, ощущающие себя болеесамостоятельно и серьезно подходящие к международным отношениям,понимают, о чем сейчас идет речь. Речь сейчас идет не о том, что нужнообязательно помочь украинцам преодолеть кризис, хотя это важно, а, как я ужесказал, о переформатировании мировой системы, объективном формированииполицентричного мироустройства. (Лавров, 11.04.2014)ПризнательнывзаимодействиянашиммеждудрузьямРоссией,застранамисодействиеЛатинскойвналаживанииАмерикииихобъединениями.
Имею в виду, прежде всего, развитие нашего партнерства сновым объединением региона – СЕЛАК, а также наше сотрудничество с ЦАИС.138Сегодня уже ясно, что односторонний миропорядок канул в прошлое,формируетсяполицентричнаясистемамироустройства,иРоссиязаинтересована в том, чтобы Латинская Америка стала одной из мощных опорэтой новой международной системы. (Лавров, 29.04.2014)Сегодня мы не видим необходимости в работе в рамках данного формата[«Группа восьми»]. Он, на наш взгляд, во многом себя исчерпал, утратилмеждународныйвес.Посути,«семерка»играетрольсвоегорода«междусобойчика», не поспевающего за темпом стремительно меняющегосямира.
Прежде всего, имею в виду появление и укрепление новых влиятельныхцентров силы, без которых эффективно решать актуальные глобальные ирегиональные проблемы просто невозможно <…> Особое значение придаемуглублениювзаимодействияврамках ШОС и БРИКС. Убеждены,чтосовместная с партнерами работа в этих объединениях при опоре намеждународное право и Устав ООН не только отвечает коренным интересамнашихнародов,ноивсемерноспособствуетупрочениюпозитивных,объединительных начал в мировых и региональных делах. (Лавров, 29.12.2016)Объединение России с другими политическими акторами в группу,предопределяющее ее силу, выражается в представленных примерах посредствомразнообразной лексики с семантикой единения (содействие, взаимодействие,объединения, партнерство, сотрудничество, совместная, объединительные ит.д.), а также притяжательного местоимения 1 лица мн.
числа (наши, наше).Отметим также, что объединение РФ с другими государствами выражается припомощиотглагольногосуществительногоподдержка,предполагающегоосуществление действий одними акторами в пользу других акторов. Наличиесоюзников как проявление силы актора характеризуется прилагательнымсерьезная(серьезнаяподдержка),имеющимсемантикуважности,значительности, а также глаголом в форме настоящего времени понимают,обозначающим процесс осознания, постижения происходящего – процесс,характерный для членов определенной группы.
Сила группы во главе с Россиейреализуется также эксплицитно при помощи прилагательного мощные. В данных139отрывках выступлений С.В. Лаврова в состав члена оппозиции «сила»оказываетсявовлеченнымконструируетсявсемантическийдискурсекомпонентблагодарявлияние,использованиюкоторыйприлагательноговлиятельные (влиятельные центры силы) и отглагольного существительногоукрепление с семантикой увеличения прочности, крепкости – в данном случае,усиления влияния.
Кроме того, сила как влияние подчеркивается предикативно(появление и укрепление новых влиятельных центров силы, без которыхэффективно решать актуальные глобальные и региональные проблемы простоневозможно).Выделим также лексему полицентричный, которая рассматривалась нами вмногочисленных контекстах как имплицитное указание на изменения враспределении сил среди политических акторов ‒ усиление одних и ослаблениедругих. При этом в представленных фрагментах член оппозиции «слабость»выражается и при помощи эксплицитных средств языка. Так, отметимсинонимичные глаголы исчерпал, утратил, фразеологизм канул в прошлое, атакже отрицательную конструкцию (не поспевающего за темпом), которыеуказывают на процесс ослабления международного клуба наиболее развитыхстран, таких как Великобритания, США, Канада, Франция, Германия и т.д.Добавим,чтоиспользованиеглаголоввформепрошедшеговремениподчеркивает уже завершенный характер данного процесса, благодаря чему членоппозиции «слабость» становится более эксплицитным.
Таким образом, подобныевысказывания конструируют оппозицию, приписывая силу России и еёсоюзникам, а слабость – западным государствам во главе с США.Итак, исследование показывает, что для семантической оппозиции «сила vsслабость»такжеполитическиххарактернаакторов.функцияОтчуждениеинтеграциигруппидифференциацииполитическихакторов,ихсплоченность внутри группы, и, как следствие, репрезентация их силыпроисходит путем использования различных языковых средств. К ним относятся:лексемы «сила/strength» и их производные, лексика с семантикой влияния, власти,лексика с семантикой важности, значительности, лексика с семантикой единения,140лексика с семантикой активных действий, лексические повторы (к примеру,партнеры), глаголы в форме настоящего времени, глаголы в перфектной форме,притяжательные местоимения 1 лица мн.