Диссертация (1168616), страница 84
Текст из файла (страница 84)
Меньковский, К. Уль, М.А. Шабасова. – Сыктывкар: Институт языка, литературыи истории Коми НЦ УрО РАН, 2013. – 222 с.148. Молчанова А.С. Особенности текстовой реализации категории «память»: статическийаспект (на материале немецкоязычных автобиографий) [Текст] / А.С. Молчанова //Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. – 2015. – № 32. – С.
147153.149. Москаленко Е.С. Личностный нарратив как когнитивный принцип организациимассмедийногодискурса[Текст]/Е.С.Москаленко//ВестникИркутскогогосударственного лингвистического университета. – 2009. – №1. – С. 175-181.150. Муфазалова Л.С. Концепт ПАМЯТЬ в русской языковой картине мира [Текст] /Л.С. Муфазалова // Вестник Иркутского государственного технического университета. –2014. – №9 (92). – С.
324-328.151. Мызникова Я.В. Коммуникативные особенности диалектного речевого жанра «рассказвоспоминание» [Текст] / Я.В. Мызникова // Вестник Пермского университета. Серия:Российская и зарубежная филология. – 2014. – Вып. 4(28). – С. 66-72.152. МыскинС.В.Профессиональноеязыковоесознаниеиособенностиегофункционирования: дис. … д-ра филол. н., 10.02.19. [Текст] / С.В. Мыскин. – Т.1. – М.,2015. – 350 с.153. Никандров В.В.
Психология [Текст] / В.В. Никандров. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –1008 с.154. НовиковЕ.Г.Лингвистическиеособенностиорганизациидневникаваспектекоммуникативной ситуации, реализуемой в данном типе текста [Текст] / Е.Г. Новиков,Н.А. Надеина // Проблемы современной науки. – 2012. – №4. – С. 10-18.155. Носс И.Н. Влияние личностных особенностей на виртуальную коммуникацию [Текст] /И.Н. Носс // Вестник Московского государственного областного университета. Серия:Психологические науки.
– 2010. – №2. – С. 132-139.156. Нуркова В.В. Память [Текст] / В.В. Нуркова // Общая психология. В 7 т. / под ред.Б.С. Братуся. – Т. 3. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 320 с.157. Нуркова В.В. Свершенное продолжается: Психология автобиографической памятиличности [Текст] / В.В. Нуркова. – М.: Изд-во УРАО, 2000. – 320 с.158. Нюбина Л.М. Мемуарный текст как «культурогенный» феномен [Текст] / Л.М. Нюбина// Известия Смоленского государственного университета. – 2013.
– №2(22). – С. 85-97.335159. Нюбина Л.М. Память, воспоминание и текст [Текст] / Л.М. Нюбина // STUDIALINGUISTICA XIX. Человек. Язык. Познание. – СПб.: Политехника-сервис, 2009. –С. 213-223.160. Нюбина Л.М. Память, воспоминания и текст [Текст] / Л.М. Нюбина // ИзвестияСмоленского государственного университета. – 2008.
– №4. – С. 12-28.161. Нюбина Л.М. Поэтика и прагматика мнемонического повествования: На материаленемецкой литературы воспоминаний XX века: автореф. дис. … д-ра филол. наук,10.02.04 [Текст] / Л.М. Нюбина. – Смоленск, 2000. – 36 с.162. НюбинаЛ.М.вспоминающейФрагментарностьличности[Текст]автобиографического/Л.М.Нюбинанарратива//ИзвестиявдискурсеСмоленскогогосударственного университета. – 2011. – №4. – С. 181-193.163.
Огородникова Л.А. Подходы к исследованию памяти и мнемических способностей вотечественной и зарубежной психологии [Текст] / Л.А. Огородникова // Ярославскийпедагогический вестник. – 2012. – Т. 2. – №2. – С. 308-312.164. ОмельченкоС.Р.Глагольнаярепрезентацияязыковойментальности[Текст]/С.Р. Омельченко // Вестник ВГУ. Сер. Гуманитарные науки.
– 2005. – №1. – С. 192-203.165. Омельченко С.Р. Функционально-семантическая характеристика русских ментальныхглаголов [Текст] / С.Р. Омельченко // Известия Уральского государственногоуниверситета. – 2004. – № 31. – С. 217-229.166. Осетрова О.И. Проблемы определения лексикографического статуса вторичногозаимствования в компьютерно-опосредованной коммуникации [Текст] / О.И. Осетрова //Научное мнение.
– 2013. – №9. – С. 43-48.167. Павлова А.А. Концептосфера внутрисемейных родословных: дис. … канд. филол. наук,10.02.01 [Текст] / А.А. Павлова. – Белгород, 2004. – 211 с.168. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русскомязыке, семантика нарратива [Текст] / Е.В. Падучева. – М.: Языки русской культуры,1996. – 464 с.169. Переходцева О.В. Концепции памяти в современном западном литературоведении[Текст] / О.В. Переходцева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежнаяфилология.
– 2012. – Вып. 1 (17). – С. 157-164.170. Переходцева О.В. Память и нарратив в современной английской литературе: М. Эмис иДж. Барнс: дис. … канд. филол. н., 10.01.03 [Текст] / О.В. Переходцева. – Саратов,2013. – 217 с.336171. Пивоваров А.М. Внутриличностная коммуникация как предмет социологическогоанализа [Текст] / А.М. Пивоваров // Журнал социологии и социальной антропологии. –2006. – Т. IX. – №4.
– С. 50-65.172. Пивоваров А.М. Теоретико-методологические основания изучения внутриличностнойкоммуникации: перспективы социологического анализа [Текст] / А.М. Пивоваров //Интеграция. Коммуникация. Управление. Сборник статей молодых ученых / Под ред.В.В. Васильковой, В.В. Козловского, В.Н. Мининой. – СПб.: Интерсоцис, 2005.
– С. 4262.173. Пиллемер Д.Б. Личные воспоминания о событии. Когнитивная психология памяти[Текст] / Д.Б. Пиллемер / Под ред. У. Найсера, А. Хаймен. – СПб.: Прайм-Еврознак; М.:Олма-Пресс, 2005. – 639 с.174. Пищальникова В.А. История и теория психолингвистики. Т. 2. Этнопсихолингвистика[Текст] / В.А. Пищальникова. – М.: Московский государственный лингвистическийуниверситет, 2007. – 228 с.175. Пищальникова В.А. К проблеме определения языковой способности [Текст] /В.А.
Пищальникова // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический икогнитивный аспекты. – Вып. 7. / Под ред. В.А. Пищальниковой. – М.: МГЭИ, 2004. –С. 159-169.176. Плунгян В.А. Дискурс и грамматика [Текст] / В. А. Плунгян // Исследования по теорииграмматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе. – М.: Гнозис, 2008.
– С. 7-36.177. Попова Е.В. Коммуникативные аспекты литературного нарратива: дис. … д-ра филол.наук, 10.02.01 [Текст] / Е.В. Попова. – Липецк, 2001. – 353 с.178. Попова З.Д. Когнитивная лингвистика [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. – М.: АСТ:Восток – Запад, 2010. – 314 с.179. Попова Л.Г. О сущности и возможностях установления культурной памяти слов(сопоставительный аспект) [Текст] / Л.Г. Попова, В.О. Егорова // Филологические науки.Вопросы теории и практики.
– 2015. – №9-1 (51). – С. 143-145.180. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации [Текст] / Г.Г. Почепцов. – М.: «Рефл-бук», К.:«Ваклер», 2001. – 656 с.181. Преображенская А.О. Взаимосвязь позиции субъекта жизненного пути и структурыавтобиографического нарратива в психологическом консультировании [Текст] /А.О. Преображенская // Сибирский психологический журнал. – 2007. – №25.– С. 47-54.182. Прохорова О.Н. Ментальные структуры и их репрезентация лексическими средствами вгерманских и романских языках [Текст] / О.Н. Прохорова, И.В. Чекулай, Ж. Багана,И.А.
Куприева. – М.: Флинта, 2013. – 332 с.337183. Прохорова О.Н. Национальный компонент семантики абстрактных лексических ифразеологических единиц [Текст] / О.Н. Прохорова, И.В. Чекулай, И.А. Куприева //Язык и культура. – 2013. – №2 (22). – С. 68-81.184. Прошина З.Г. Терминологическая сумятица в новом лингвистическом ракурсе: метаязыкконтактной вариантологии [Текст] / З.Г. Прошина // Вестник Российского университетадружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика.
Семантика. – 2015. – № 1. – С. 105117.185. Психология XXI века / под ред. В.Н. Дружинина. – М.: ПЕР СЭ, 2003. – 863 с.186. Пшегусова Г.С. Социальная коммуникация: сущность, типология, способы организациикоммуникативного пространства: автореф. дис. … д-ра философ.
наук, 09.00.11 [Текст] /Г.С. Пшегусова. – Ростов-на-Дону, 2003. – 49 с.187. Раскладкина М.К. Компьютерно-опосредованная коммуникация в работе журналиста[Текст] / М.К. Раскладкина // Образовательные технологии и общество (EducationTechnology & Society). – 2005. – №2. – Т. 8. – С. 266-277.188. Ребрина Л.Н. Автобиографическая память как дискурсивный феномен (на материаленемецкого языка) [Текст] / Л.Н.
Ребрина // Вестник Ленинградского государственногоуниверситета им. А.С. Пушкина. – 2014. – №4. – С. 141-152.189. Ребрина Л.Н. Коллективная память как дискурсивный феномен (на материале немецкогоязыка) [Текст] / Л.Н. Ребрина // Эволюция и трансформация дискурсов: языковые,филологические и социокультурные аспекты. Сб. материалов научной конференции смеждународным участием / Отв. ред. С.И. Дубинин, В.Д. Шевченко.
– Самара:Самарский государственный университет, 2014. – С. 167-174.190. Ребрина Л.Н. Лексические средства репрезентации операций памяти в немецком языке:принципы лингвистического анализа [Текст] / Л.Н. Ребрина // Вестник ВолГУ. Сер. 2:Языкознание. – 2008. – №2. – С. 112-118.191. Ребрина Л.Н. Репрезентация пространства памяти глагольными коллокациями вроссийских СМИ [Текст] / Л.Н. Ребрина, М.В. Милованова // В мире научных открытий.– 2015.
– №7.8 (67). – С. 3031-3042.192. Репина Л.П. Феномен памяти в современном гуманитарном знании [Текст] / Л.П. Репина// Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – Т.153. – №3. – С. 191-201.193. Рикер П. Время и рассказ [Текст] / П. Рикер. – В 2 т. – Т. 1. – М.-СПб.: Университетскаякнига, 2000.
– 313 с.194. Ришар Ж.-Ф. Ментальная активность [Текст] / Ж.-Ф. Ришар. – М.: ИПРАН, 1998. – 232 с.338195. Рогачева Ю.Н. Репрезентация фрейма «память» в современном английском языка (Наматериале глагольной лексики): дис. … канд. филол. наук, 10.02.04 [Текст] /Ю.Н.
Рогачева. – Белгород, 2003. – 182 с.196. Рождественская Е. Биографическая работа по возвращению смысла: истории жизниостарбайтеров [Текст] / Е. Рождественская // У пошуках власного голосу: Усна iсторiя яктеорiя, метод та джерело / За ред. Г.Г. Грiнченко, Н. Ханенко-Фрiзен. – Харкiв: ПП«ТОРГСIН ПЛЮС», 2010. – С. 25-38.197.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии [Текст] / С.Л. Рубинштейн. – СПб.: Питер,2009. – 713 с.198. Руднев Д.В. Связочные глаголы в русском языке XVII-XIX веков: автореф. … д-рафилол. наук, 10.02.01. [Текст] / Д.В. Руднев. – Санкт-Петербург, 2015. – 47 с.199. Рыжкина А.А. О методах анализа концепта [Текст] / А.А. Рыжкина // ВестникОрловского государственного университета. – 2014. – № 11 (172). – С. 117-120.200.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
