Диссертация (1168616), страница 83
Текст из файла (страница 83)
158-163.100. Кормазина О.П. Жанр воспоминания в живой речи: монолог или диалог? [Текст] /О.П. Кормазина // Русская устная речь: материалы Всероссийской научной конференциис международным участием «II-е Баранниковские чтения. Устная речь: русскаядиалектная и разговорно-просторечная культура общения» / Отв. ред. О.Ю. Крючкова. –Вып. 2. – Саратов: Амирит, 2016. – С.
52-60.101. Кормазина О.П. Компрессированное воспоминание как элемент гипержанра «беседа»[Текст] / О.П. Кормазина // Вестник Волгоградского государственного университета.Серия 2. Языкознание. – 2015. – № 4(28). – С. 34-40.102. Кормазина О.П. Речевой жанр воспоминания: структурные особенности текста [Текст] /О.П. Кормазина // Молодой ученый. – 2013. – № 5. – С. 453-455.103. Коротенко Е.В.
Об актуальных формах автопортретности в культуре XX – начала XXI в.[Текст] / Е.В. Коротенко// Веснiк Беларускага дзяржаўнага унiверсiтэта культуры iмастацтваў. – 2010. – № 1(13). – С. 31-36.104. Кочетова Л.А. Динамика рекламной коммуникации: от традиционной модели кинтерактивной [Текст] / Л.А. Кочетова // Интернет-коммуникация как новая речеваяформация / науч.
ред. Т.Н. Колокольцева, О.В. Лутовинова. – М.: Флинта, Наука, 2012. –С. 255-270.105. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации [Текст] /В.В. Красных. – М.: Гнозис, 2001. – 270 с.106. Кочетурова Н.А. Методика обучения иноязычной электронной коммуникации на основетелекоммуникационных проектов (в неязыковом вузе): автореф. дис. … канд.
пед. наук,13.00.02 [Текст] / Н.А. Кочетурова. – М., 2009. – 22 с.107. Крейдлин Г.Е. Время сквозь призму временных предлогов [Текст] / Г.Е. Крейдлин //Логический анализ языка. Язык и время / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Т.Е. Янко. – М.:Издательство «Индрик», 1997. – С. 139-151.108. Крейдлин Г.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации [Текст] /Г.Е. Крейдлин. – М.: Языки славянской культуры, 2005.
– 224 с.109. Крейдлин Г.Е. Семиотическая концептуализация тела и проблема мультимодальности[Текст] / Г.Е. Крейдлин // Экология языка и коммуникативная практика. – 2014. – №2. –С. 100-120.331110. Крейдлин Г.Е. Стереотипы коммуникации и новое направление в лингвистике исемиотике тела и телесности [Текст] / Г.Е. Крейдлин // Стереотипность и творчество втексте / Сб. науч. трудов под ред.
М.П. Котюровой. – Пермь: Пермский государственныйнациональный исследовательский университет, 2011. – С. 77-85.111. Кривова В.А. Применение систем видеоконференцсвязи и веб-коммуникации приреализации корпоративного обучения в распределительных компаниях [Текст] /В.А. Кривова // Дистанционное и виртуальное обучение. – 2008. – №6. – С. 4-26.112. Кубракова Н.А. Коммуникативный гедонизм в жанре чат интернет-коммуникации:автореф. … канд.
филол. наук, 10.02.19 [Текст] / Н.А. Кубракова. – Саратов, 2013. – 19 с.113. Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова память [Текст] /Е.С. Кубрякова // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М., 1991. – С. 8591.114. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения [Текст] / Е.С. Кубрякова. – М.:Институт языкознания РАН, 1997. – 326 с.115. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи скогнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира [Текст] / Е.С. Кубрякова.
– М.:Языки славянской культуры, 2004. – 560 с.116. Кузьменко Е.Л. Вербальная презентация концепта «память/memory» при помощифразеологических единиц [Текст] / Е.Л. Кузьменко // Перевод и когнитология в XXIвеке. VI Международная научная теоретическая конференция. Москва, 25-26 апреля2013 г. / Отв. ред. Л.Л. Нелюбин. – М.: Московский государственный областнойуниверситет, 2013. – С. 111-116.117. Куприева И.А. «Вещь в себе» или менталистский подход к вербализации психическихпроцессов в английском дискурсе [Электронный ресурс] / И.А. Куприева // НаучныйжурналКубГАУ.–2013.–№91(07).–Режимадоступа:http://ej.kubagro.ru/2013/07/pdf/47.pdf (дата обращения: 05.12.2015).118. Куприева И.А.
Исследование лексем психических процессов в диахронии [Электронныйресурс]/И.А.Куприева,А.Е.Воробьева//Режимадоступа:URL:http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/16230/1/Kuprieva_Issledovanie.pdf (датаобращения: 05.12.2015).119. КуприеваИ.А.Концептуальныеоснованияформированиязначениялексики,номинирующей психические процессы в современном английском дискурсе [Текст] /И.А. Куприева // Вестник Томского государственного педагогического университета. –2013.
– №10 (138). – С. 24-31.332120. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон. – М.:УРСС Эдиториал, 2004. – 256 с.121. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания[Текст] / А.А.
Леонтьев. – М.: Наука, 1969. – 307 с.122. Леонтьев А.А. Речевая деятельность [Текст] / А.А. Леонтьев // Основы теории речевойдеятельности. – М.: Наука, 1974. – С. 21-28.123. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики [Текст] / А.А. Леонтьев. – М.: Смысл, 1997. –287 с.124. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность [Текст] / А.Н. Леонтьев. – М.:Политиздат, 1975. – 304 с.125.
Леонтьев А.Н., Лурия А.Р. Предисловие [Текст] / А.А. Леонтьев, А.Р. Лурия //Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. – М.: АПН РСФСР, 1956. –с. 4-36.126. Лойко О.Т. Философский анализ памяти: постановка проблемы [Электронный ресурс] /О.Т.Лойко//ВестникТГПУ.–2004.–№2.–Режимдоступа:http://cyberleninka.ru/article/n/filosofskiy-analiz-pamyati-postanovka-problemyURL:(датаобращения: 18.11.2012).127. Лотман Ю.М.
Семиосфера [Текст] / Ю.М. Лотман. – СПб.: Искусство-СПб., 2001. –704 с.128. Лурия А.Р. Высшие корковые функции и из нарушение при локальных пораженияхмозга [Текст] / А.Р. Лурия. – М.: Академ. проект, 2000. – 505 с.129. Лурия А.Р. Язык и сознание [Текст] / А.Р.
Лурия. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. –416 с.130. Лутовинова О.В. Креолизованный текст как один из способов саморепрезентацииязыковой личности в виртуальном дискурсе [Текст] / О.В. Лутовинова // ИзвестияВолгоградского государственного педагогического университета. – №5. – 2008. – С. 3841.131.
Лысенко С.А. Взаимодействие устной и письменной формы существования языка винтернет-коммуникации: автореф. дис. … канд. филол. наук, 10.02.19 [Текст] /С.А. Лысенко. – Воронеж, 2010. – 24 с.132. Магомед-Эминов М.Ш. Феномен воспоминаний с позиций темпоральной работыличности с экстремальным опытом [Текст] / М.Ш. Магомед-Эминов // Теория ипрактика общественного развития. – 2014. – №18. – С.
205-209.133. Мазлумян В.С. Память как самоидентификация личности и ее связь с мышлением[Текст] / В.С. Мазлумян // Мир психологии. – 2015. – №2. – С. 79-84.333134. Мазур Л.Н. Образ прошлого: формирование исторической памяти [Текст] / Л.Н. Мазур //Известия Уральского федерального университета. Сер. 2.
Гуманитарные науки. – 2013. –№ 3 (117). – С. 243-256.135. Макаров М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. – М.: Гнозис, 2003. –280 с.136. Мамиева И.В. Поэтика малой прозы С.З. Хугаева: нарратив памяти [Текст] /И.В. Мамиева // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6. – С. 1083-1087.137. Марков В.Н. Память как основа единства: многоуровневая модель памяти [Текст] /В.Н. Марков // Мир психологии.
– 2015. – №2 (82). – С.22-35.138. Марущак А.В. Концепт социальной памяти и его эвристический потенциал (на примере«устной истории») [Текст] / А.В. Марущак // Исторические, философские, политическиеи юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. –Тамбов: Грамота, 2014.
– №11 (49). – Ч. I. – С. 129-132.139. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика [Текст] / В.А. Маслова. – Минск: ТетраСистемс,2008. – 272 с.140. Маслова В.А. Лингкокультурология [Текст] / В.А. Маслова. – М.: Академия, 2001. –208 с.141. Матюшина В.В. Психолингвистический анализ содержания ценности «толерантность»(на материале русского языка): автореф. дис. … канд.
филол. н., 10.02.19 [Текст] /В.В. Матюшина. – Москва, 2018. – 31 с.142. Мацута В.В. Аутокоммуникация человека: функциональный аспект: автореф. дис. …канд. психол. наук, 19.00.01 [Текст] / В.В. Мацута. – Томск, 2010. – 24 с.143. Мелик-Гайказян И.В. Диагностика memory-turn, или биоэтическое измерение проблемпрофессионального образования [Текст] / И.В. Мелик-Гайказян // Вестник Томскогогосударственного педагогическое университета. – 2012.
– №4. – С. 244-247.144. Мелик-Гайказян И.В. Новая культура для новых людей [Текст] / И.В. Мелик-Гайказян //Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2014. – №7(148). – С. 33-44.145. Мельникова Е.А. Трансформация исторической памяти: от устной историческойтрадиции к письменной [Текст] / Е.А.
Мельникова // Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – №5-1. – С. 18-24.146. Мельникова О.Т., Хорошилов Д.А. Стратегии валидизации качественных исследованийвпсихологии[Электронныйресурс]/О.Т.Мельникова,Д.А. Хорошилов//Психологические исследования. – 2015. – Т. 8. – № 44. – Режим доступа: URL:334http://psystudy.ru/index.php/num/2015v8n44/1207-melnikova44.html(датаобращения:24.02.2017).147. Меньковский В.И. Советский союз 1930-х годов в англоязычной историографии [Текст]/ В.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
