Диссертация (1168616), страница 81
Текст из файла (страница 81)
Агафонов, Е.Е. Волчек. – Самара: Изд-во «Универс-групп», 2005. –120 с.2.Агзамова Д.Б. Построение номинативного поля концепта «память» в английском иузбекскомязыкахпутемпроведенияассоциативногоэксперимента[Текст]/Д.Б. Агзамова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета.– 2011. – №2. – С. 191-198.3.Андреева В.А. Особенности художественного хронотопа в современном литературномнарративе [Текст] / В.А.
Андреева // Вестник Ленинградского государственногоуниверситета им. А.С. Пушкина. – 2008. – №2 (13). – С. 143-155.4.Андреева С. Специфика нового канала передачи речи (на примере СМС-общения[Текст] / С. Андреева // Коммуникативное пространство: измерения, пределы,возможности: Материалы выступлений на V Международной конференции РКА«Коммуникация-2010». – М.: Изд-во Московского университета, 2010.
– С. 101-102.5.Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материалекреолизованных текстов) [Текст] / Е.Е. Анисимова. – М.: Академия, 2003. – 128 с.6.Антипов Г.А. История как память и история как наука [Текст] / Г.А. Антипов //Эпистемология и философия науки. – 2014. – №4(42). – Т.
42. – С. 124-142.7.Апресян Ю.Д. Системообразующие смыслы ‘знать’ и ‘считать’ [Текст] / Ю.Д. Апресян //Русский язык в научном освещении. – 2001. – №1. – С. 5-26.8.Артюнина А.А. «Мы» и «я» как лингвистические маркеры воспоминаний [Текст] /А.А. Артюнина // Вестник Иркутскогогосударственного лингвистичестическогоуниверситета. – 2013. – №3 (24). – С. 133-137.9.Ассман Я.
Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичностьв высоких культурах древности [Текст] / Я. Ассман. – М.: Языки славянской культуры,2004. – 363 с.10. Бадмаев В.Н., Хутыз З.А. Историческая память и конструирование национальнойидентичности [Текст] / В.Н. Бадмаев, З.А.
Хутыз // Новые технологии. – 2009. – №4. –С. 75-79.11. Баранов А.Б. Виртуальная коммуникация в социальной сети: основные понятия и модельвзаимодействия [Текст] / А.Б. Баранов // Вестник Университета Российской академииобразования. – 2010. – №5.– С. 108-111.12. Баранов А.Н. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога [Текст] / А.Н.
Баранов,Г.Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. – 1992. – №2. – С. 84-99.32313. Баранчеева Е.И. Особенности вербализации процессов памяти: лексикографическиерамкиидискурсивнаярепрезентация[Текст]/Е.И. Баранчеева//ВестникНовосибирского государственного педагогического университета. – 2014. – № 4 (20). –С.
114-123.14. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов [Текст] / Р. Барт //Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. – М.:МГУ, 1987. – С. 387-422.15. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. – М.: Искусство,1979. – 423 с.16. БелоусовА.Б.Управление коммуникацией(Критическиезамечанияктеориикоммуникации) [Текст] / А.Б. Белоусов // Научный ежегодник Института философии иправа Уральского отделения Российской Академии Наук. – 2003. – №4. – С. 292-314.17.
Бидагаева Ц.Д. Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковойпроцесс выражения смысла [Текст] / Ц.Б. Бидагаева. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. –187 с.18. Блок Р.А., Закай Д. Оценка времени и процессы памяти в проспективном запоминании[Текст] / Р.А. Блок, Д.
Закай // Планируя время будущего. Основанная на временипроспективная память / Под ред. Д. Гликсона, М. Мыслободского. – Киев: Центручебной литературы, 2011. – С. 41-70.19. Блох М.Я. Внутренняя речь в структуре художественного текста [Текст] / М.Я. Блох,Ю.М. Сергеева. – М.: МПГУ, 2011. – 180 с.20. Богуславский И.М. Сфера действия лексических единиц [Текст] / И.М.
Богуславский. –Школа: Языки русской культуры. – М., 1996. – 460 с.21. Болганова Д.Д. Глагольные коллокации памяти немецкого и русского языков:функционально-прагматический и переводческий аспекты [Текст] / Д.Д. Болганова //Материалы научной сессии, г. Волгоград, 20-24 апреля 2015 г. / отв. ред. А.Э. Калинина.– Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2015. – С. 115-117.22.
Болдычева В.А. Традиция и язык как способы трансляции культуры [Электронныйресурс] / В.А. Болдычева // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2009. – №90. – Режимдоступа:URL:http://cyberleninka.ru/article/n/traditsiya-i-yazyk-kak-sposoby-translyatsii-kultury (дата обращения: 18.11.2012).23. Болокова М.А. Коммуникация как способ бытия культуры [Текст] / М.А.
Болокова //Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2011. – №4.–С. 136-139.32424. Бондарева Л.М. К проблеме организации текстового пространства в немецкоязычномавтобиографическом дискурсе [Текст] / Л.М. Бондарева // Вестник РГУ им. И. Канта.Филологические науки. – 2006.
– Вып. 2. – С. 69-74.25. Бондарева Л.М. Ретроспективный дискурс как транслятор культурной памяти [Текст] /Л.М. Бондарева // Эволюция и трансформация дискурсов: Языковые, филологические исоциокультурные аспекты. Сб. материалов научной конференции с международнымучастием. Самара, 14-15 марта 2014 г. / Отв. ред. С.И.
Дубинин, В.Д. Шевченко. –Самара: Самарский государственный университет, 2014. – С. 136-142.26. БорисоваИ.Н.Русскийразговорныйдиалог:Структураидинамика[Текст] / И.Н. Борисова. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 320 с.27. Брагина Н.Г. Невежливость как ритуал. Речевые формулы антикоммуникативногоповедения [Текст] / Н.Г. Брагина // Ритуал в языке и коммуникации. – Litres, 2017. –С.
45-55.28. Брагина Н.Г. Память в языке и культуре [Текст] / Н.Г. Брагина. – М.: Языки славянскихкультур, 2007. – 514 с.29. Бродт И.С. Спонтанный монолог в лингвистическом и социолингвистическом аспектах:на материале текстов разного типа: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] /И.С. Бродт. – Санкт-Петербург, 2007.
– 19 с.30. Бубнова И.А. Структура субъективного значения слова (психолингвистический аспект):автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 [Текст] / И.А. Бубнова. – М., 2008. – 51 с.31. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методыисследования [Текст] / И.А. Быков. – СПб.: Санкт-Петербургский государственныйуниверситет, 2013. – 200 с.32. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке [Текст] /Т.В.
Булыгина // Семантические типы предикатов. – М.: Наука, 1982. – С. 7-85.33. Буторина Е.П. Термины для описания взаимодействия в интернете [Текст] /Е.П. Буторина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота,2016. – №4 (58): в 3-х ч. – Ч. 1. – С. 66-68.34. Варшавская А.И. Говорящий как творец монолога [Текст] / А.И. Варшавская // Риторикамонолога / Под ред. А.И. Варшавской. – Спб.: Химера трэйд, 2002. – 240 с.35.
Васильев А. Memory studies: единство парадигмы – многообразие объектов [Текст] /А. Васильев // Новое литературное обозрение. – 2012. – № 5 (117).36. Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики [Текст] /А. Вежбицкая. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – 288 с.32537. Виолина М.И. Временной дейксис в повествовательном тексте (на материалефранцузского языка): автореф.
дис. … канд. филол. наук [Текст] / М.И. Виолина. – М.,2002. – 23 с.38. Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы) [Текст] / В.В. Воробьев. – М.:Издательство РУДН, 2006. – 332 с.39. Выготский Л.С. Проблемы общей психологии [Текст] / Л.С. Выготский // Собр. соч. в 6т. – Т. 2. – М.: Педагогика, 1982. – 504 с.40. ВыготскийЛ.С.Историяразвитиявысшихпсихическихфункций[Текст]/Л.С. Выготский // Собр. соч. в 6 т. – Т. 3. – М.: Педагогика, 1983. – С.
5-328.41. Галичкина Е.Н. Компьютерная коммуникация: автореф. дис. … д-ра филол. наук,10.02.19 [Текст] / Е.Н. Галичкина. – Волгоград, 2012. – 40 с.42. Галичкина Е.Н. Тональность дискурса системных администраторов в актуальной ивиртуальной коммуникации [Текст] / Е.Н. Галичкина // Известия Уральскогофедерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. –2009.
– №3. – Т. 67. – С. 121-126.43. Гибатова Г.Ф. Мир мысли в русских предикатах [Текст] / Г.Ф. Гибатова // ИзвестияРГПУ им. А.И. Герцена. – 2010. – №124.– С. 182-192.44. Глаголев В.С. Межкультурная коммуникация в условиях глобализации [Текст] /В.С. Глаголев. – М.: Изд-во «Проспект», 2015. – 231 с.45. Глебов С. “The Story of Us”: Прошлое и перспективы модернизации гуманитарногознания глазами историков [Текст] / С. Глебов, М. Могильнер, А. Семенов // Новоелитературное обозрение.
– 2003. – №2 (59).46. Голайденко Л.Н. Категория времени глагола как грамматическое средство выражениясемантики представления в художественной прозе [Текст] / Л.Н. Голайденко //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2015. – № 11(53). – Ч. 1. – С. 67-75.47. Голайденко Л.Н. Прилагательные со значением памяти / воспоминания и ихфункционирование в художественной прозе [Текст] / Л.Н. Голайденко // ВестникЧелябинского государственного педагогического университета.
– 2012. – №8.– С. 205215.48. Голев Н.Д. Лингвосоционическое моделирование экстравертного и интровертного типовязыковой личности [Текст] / Н.Д. Голев, А.В. Кузнецова // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. – 2009. – Вып. 3. – С. 95-98.32649. Голубев А.В. Феномен авторской памяти в междисциплинарном диалоге [Текст] /А.В. Голубев // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. –2012. – №4 (20). – С.156-166.50. Горбулева М.С. Memory-turn и биоэтическое содержание символики современнойкультуры [Текст] / М.С.
Горбулева // Вестник Томского государственного университета.Философия. Социология. Политология. – 2012. – №4 (20).– С. 157-164.51. Горбулева М.С. Феномен памяти и его роль в маргинальных субкультурах [Текст] /М.С. Горбулева // Вестник Томского государственного педагогического университета.
–2013. – №11 (139).– С. 182-187.52. Горошко Е.И. Современная интернет-коммуникация: структура и основные параметры[Текст] / Е.И. Горошко // Интернет-коммуникация как новая речевая формация. – М.:ФЛИНТА: Наука, 2012. – С. 9-52.53. Граф П. Восприятие времени и основанная на времени проспективная память [Текст] /П. Граф, С. Грондин // Планируя время будущего. Основанная на временипроспективная память / Под ред. Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
