Диссертация (1168502), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Давыдова, совершенно уничтожило способностьгородской почвы к самоочищению, а жители Грязовца, пившие воду из городских колодцевГАНО. Ф. 104. Оп. 5. Д. 42. О санитарном состоянии города. Л. 45.Фрейберг Н.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России. С. 405.475Зимин Н. О водоснабжении г. Вологды. С.
2.476РГИА. Ф. 1297. Оп. 289. Д. 62. По медицинскому отчету Вологодской губернии за 1891 г. Л. 156.477Там же. Л. 158.478Там же. Л. 154, 155, 158 об., 160.479Города России. Т. 1: Города России в 1904 году. С. 8.480РГИА. Ф. 1297. Оп. 289. Д. 62. По медицинскому отчету Вологодской губернии за 1891 г. Л. 152.47347495вместе с ней пили собственные экскременты481. Череповчане предпочитали колодезную водуречной вследствие общей заболоченности почв, влиявшей на качество воды в поверхностныхводоемах482. Недостаток хорошей воды ощущался и в Кадникове, где мелководная речка Содимабыла загрязнена, а ключи хорошей воды, имевшиеся по ее берегам, были незначительны и веснойзатоплялись483.
В таких условиях, жители города предпочитали пользоваться ключевой водой изчетырех источников, принадлежащих городу: три из них находились на склоне холма на окраинегорода, а четвертый – в пригороде484. В Тотьме питьевая вода бралась из р. Сухоны, в то время,как питание местной речки Ковды осуществлялось, в том числе, грунтовыми водами,протекавшими по территории соседствовавшего с ней кладбища, где хоронили заразныхбольных485. В Старую Руссу чистая вода с 1848 г.
поступала самотеком по деревянным трубам издеревни Дубовицы, находившейся в трех верстах от города. Однако к началу XX в. качествопоступавшей рушанам воды заметно ухудшилось, а объем ее сократился по причине износадеревянных труб и устройства крестьянами окрестных деревень дополнительных отверстий втрубе для собственного водопользования. В период с 1890 по 1893 гг. концентрацияорганических веществ в месте городского водозабора в Старой Руссе возросла в четыре раза, ааммиака – в два486, объем же доставляемой в город воды сократился почти в четыре раза посравнению с 1848 г.487 В Устюжне вода из р.
Мологи загрязнялась стоками мыловаренногозавода, который стоял выше города по течению реки, вода из местных колодцев и р. Ворожгитакже была загрязненной, в связи с чем горожане для питья использовали родниковую воду488. Вто же время, в Боровичах, Демянске, Кириллове, Вельске, Крестцах, Валдае, Никольске, УстьСысольске и Яренске, т.е.
в городах, не испытывавших проблем с заболоченностью изатопляемостью почв, вода в поверхностных и поземных источниках была хорошего качества489.Таким образом, отсутствие мостовых, децентрализованное водоотведение и удалениенечистот в сочетании с практиками длительного накопления отходов вели к загрязнениюгородских почв и водоемов. Причем, если архаичные технологии водоснабжения иСообщения из городов.
Осуществление водопровода маленьким городом // Городское дело. 1911. № 1. С. 58.Грязнов П.И. Опыт сравнительного изучения гигиенических условий крестьянского быта и медико-топографияЧереповецкого уезда: дисс. … докт. медицины. – СПб. 1880. С. 10-12, 50.483РГИА.
Ф. 1297. Оп. 289. Д. 62. По медицинскому отчету Вологодской губернии за 1891 г. Л. 153.484Санитарное состояние городов Российской империи в 1895 году (л. 14 и 15). С. 225.485ГАВО. Ф. 480. Оп. 1. Д. 136. Журналы заседаний тотемского уездного комитета общественного здравия.
1887. Л.160-160 об.486РГИА. Ф. 1288. Оп. 4. Д. 216. О выдаче городу Старой Руссе из казны ссуды в 150000 руб. на предмет устройстваводопровода. Л. 12.487Материалы по статистике Новгородской губернии // Памятная книжка Новгородской губернии на 1916 г. С. 25;Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-1862 гг. Т. 1. Новгородская губерния.СПб.: тип.
К. Вульфа, 1863. С. 23; Полянский М.И. Иллюстрированный историческо-статистический очерк городаСтарой Руссы и Старорусского уезда. С. 245 – 246.488Санитарное состояние городов Российской империи в 1895 году. (лл. 7 и 8). С. 106.489Там же. С. 103 – 106; Санитарное состояние городов Российской империи в 1895 году (л. 14 и 15). С. 224 – 228.48148296водоотведения были присущивсем исследуемым городам,тосостояние дорожнойинфраструктуры заметно отличалось.
В частности, мостовые отсутствовали практически во всех(за исключением Валдая и Крестцов) городах с низкой плотностью населения, с отсутствиемпроблем с заболоченностью и затоплением городских территорий. Среди городов с большейплотностью населения в конце XIX в. было вымощено менее трети всех улиц. Среди городов снизкой плотностью населения, где имелись проблемы с водоснабжением или с состоянием почв,мостовые присутствовали на 58,5 – 75 % улиц Старой Руссы и на 19,3 – 25 % улиц Грязовца. ВБелозерске замощение улиц носило номинальный характер, в Сольвычегодске мостовыеотсутствовали.
В наиболее неблагоприятных условиях находились города с плотностьюнаселения выше среднего и проблемами с затопляемостью или с заболоченностью почв. Какбыло установлено в предыдущем параграфе, на большую часть этих городов пришелся такжерост промышленного производства, а с ним и промышленного загрязнения. Между тем,мостовые покрывали здесь не все городское пространство – даже в Вологде в начале XX в.мостовые присутствовали лишь на 61,2 % улиц, в остальных городах этой группы замощено былоот силы треть городской территории, что при постоянном росте антропогенной нагрузки инеблагоприятных условиях расположения городов было недостаточно.
Рост антропогеннойнагрузки прослеживается на примере увеличения объемов хозяйственно-бытовых отходов,который, в свою очередь, зависел от динамики роста численности городского населения.Наиболее интенсивный рост объема бытовых отходов в 1,25 – 3,31 раза в течение исследуемогопериода наблюдался как раз в городах с большей плотностью населения и наличием проблем систочниками водоснабжения и заболоченностью / затопляемостью почв. Особенно заметноувеличение объемов отходов происходило в Вологде и Череповце.
В городах с плотностьюнаселения ниже среднего по исследуемым губерниям увеличение антропогенной нагрузки за счетхозяйственно-бытового загрязнения происходило медленнее: максимальный рост в 2,29 разанаблюдался лишь в Грязовце. В городах с благоприятными условиями расположения ростобъемов бытовых отходов происходил примерно одинаковыми темпами, вне зависимости отплотности городского населения. Причем в некоторых из городов, в связи с сокращениемчисленности населения, уменьшался и объем ежегодно образующихся отходов. Так, в Крестцахон сократился на 16% за исследуемый период, а в Валдае и Устюжне – на четверть.Соответственно, состояние городской инфраструктуры и ежегодный рост объемов отходов,прежде всего, оказывали негативное воздействие на санитарное состояние городов с высокой дляВологодской и Новгородской губерний плотностью населения и с проблемами природнотопографического характера.97§ 4.
Эпидемиологическая обстановка в городах Вологодской и Новгородской губерний впоследней трети XIX – начале XX вв.Санитарное состояние городов Вологодской и Новгородской губерний указывало на то,что основной экологической проблемой являлось загрязнение территории и водоемовхозяйственно-бытовыми и промышленными отходами. По своей природе они в основной своеймассе относились к биологическому загрязнению, опасность которого заключалась ввозможности появления и распространения инфекционных заболеваний. Данная проблема былавесьма распространена в Российской империи, особенно в южных губерниях и населенныхпунктах с высокой плотностью населения, а антисанитарные условия предоставляличрезвычайно благоприятную почву для развития инфекционных заболеваний.
В частности, вСаратове неблагоприятная эпидемиологическая ситуация обусловливалась тем, что городскиеовраги служили не только коллекторами сточных вод с территории города и кладбищ, которые,как правило, располагались на холмах, но и местом проживания самых бедных слоев городскогонаселения490. В Киеве и Санкт-Петербурге, где в 1907 и 1908-1909 гг., соответственно,разразилась эпидемия холеры, водозаборные трубы городских водопроводов располагались нижепо течению от спусков канализации491. Кроме того, о крайне неудовлетворительном санитарногигиеническом состоянии страны говорит эпидемическая статистика: только холера унеслажизни 124 тыс. человек в 1870-е гг., 300 тыс.
человек – в 1892-1893 гг. и 109 тыс. человек в 1910г.492. В европейских городах на рубеже XIX – XX вв. химическое загрязнение окружающей средыпредставляло одну из основных угроз для здоровья граждан, но и биологическое загрязненияпериодически наносило существенный урон населению. Примером тому служил Гамбург,утративший статус независимого города из-за эпидемии холеры 1892 г., которая была вызванаслучайным попаданием в городской водопровод экскрементов холерного больного спроходившего мимо города парохода493.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
