Диссертация (1168502), страница 30
Текст из файла (страница 30)
В Кадникове, Тотьме, Тихвине, Белозерске, Грязовце, Сольвычегодске, Кириллове,Устюжне, Вельске, Крестцах, Валдае, Никольске, Усть-Сысольске и Яренске общественных баньне было455. В Тихвине грязная вода из двух общественных бань стекала в почву по щелям в полу,в Старой Руссе стоки из общественной бани удалялись по трубам и отводились в реку нижегорода по течению, в Валдае сточная вода из большинства частных бань по канавам стекала вместное озеро456.
В свою очередь, спуск в водоемы сточных вод от бань, содержавших мыло,щелочи, соединения хлора, бензин, органические вещества и микроорганизмы457, наносил вредокружающей среде и здоровью населения. Согласно Постановлению Медицинского Совета МВД№ 114 от 21 февраля 1906 г., как по химическому, так и по бактериологическому составу грязныеводы из ванн и общих бассейнов представляли не меньшую опасность для общественногоздоровья, чем сточные воды других категорий, и поэтому требовали принятия таких же мер поудалению и обезвреживанию, какие предписывалось соблюдать при удалении городскихнечистот458.
В то же время, санитарный осмотр вологодских городских бань, проведенный вапреле 1915 г. по предложению вологодского губернатора В.А. Лопухина, показал, что сточныеводы всех трёх бань не удовлетворяют санитарным требованиям. Комиссия в составе врачебногоинспектора В.Г. Ленденберга, помощника врачебного инспектора В.А. Баженова, председателягородской санитарной комиссии С.Ф. Горталона, губернского инженера Н.Е.
Анохина,губернского архитектора А.Н. Остроумова, полицмейстера В.С. Четыркина, городскогосанитарного врача А.Н. Покровского, городского архитектора Ф.В. Девятова установила, чтофильтры для очистки стоков во всех банях «малы и не в состоянии очистить воду», а в одной изних фильтр был заложен в обратном порядке (сначала крупный камень, далее мелкий)459. Междутем, владельцы общественных бань не уделяли должного внимания ни только очистке стоков, нои расположению труб. Так, в 1880-х гг. в банях новгородского купца А.А.
СоловьеваОрнатский В.И. Медикотопография. Санитарное состояние губернского города Вологды: дисс. д. медицины. С.50 – 51.455Санитарное состояние городов Российской империи в 1895 году. (лл. 7 и 8). С. 104 – 106; Санитарное состояниегородов Российской империи в 1895 году (л. 14 и 15). С. 224 – 228.456Санитарное состояние городов Российской империи в 1895 году. (лл. 7 и 8). С. 104 – 106.457Распределение источников загрязнения водоемов по группам с характеристикой спускаемых ими сточных вод итвердых отбросов (Прил.
к цирк. 5 марта 1908 г. №222. С. 440.458Фрейберг Н.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России. С. 404.459Осмотр торговых бань // Вологодский листок. 1915. № 838. Л. 3.45492водозаборная труба располагалась между трубами, отводившими сточные воды данной бани вреку Волхов460.Хозяйственно-бытовые отходы больниц содержали отделения и выделения человека,болезнетворные микроорганизмы, остатки лечебных и обеззараживающих средств, остаткиперевязочных материалов, разбитую стеклянную посуду, пробирки461. Наиболее острой висследуемых губерниях являлась проблема с санитарным состоянием Кувшиновской лечебницы,находившейся вблизи Вологды.
Пристальное внимание врачей и Городской Управы к этомузаведению практически с первых лет его существования было вызвано месторасположениемлечебницы: она находилась выше города по течению реки Вологды и считалась потенциальнымисточником всякой заразы. Почвой для опасений служило еще и то, что больница была сильнозагрязнена как снаружи, так и изнутри. По данным Губернского Санитарного Совета, она былабуквально «обложена кольцом нечистот и мусорных куч, нередко сваливаемых прямо на берегреки невдалеке от водопровода»462 Лечебница имела свой водопровод, оборудованный однойтрубой без фильтров и решеток, из-за чего в трубу постоянно засасывало щепки, мелкий мусор инебольших лягушек. Баки для хранения воды, находившиеся в здании водонапорной башни, гдебыли выбиты оконные стекла, также не были защищены от загрязнения – в них периодическизалетали голуби, попадали в эти баки, в результате чего их разлагавшиеся трупы плавали впитьевой воде463.
Низкое качество питьевой воды, в свою очередь, являлось причиной ежегоднойзаболеваемости пациентов лечебницы брюшным тифом и др. кишечными инфекциями464.Очистка сточных вод производилась путем отстаивания стоков в специально устроенныхколодцах с деревянными срубами и последующей фильтрацией, причем в качестве фильтрамогла выступать почва465. Таким способом в Вологде очищались загрязненные водыобщественных бань, стоки Кувшиновской лечебницы и кожевенных заводов. При этом вотсутствии своевременной очистки колодцев при лечебнице, они быстро засорялись и сточныеводы текли поверх их466.На санитарном состоянии Великого Устюга неблагоприятно сказывались периодическиенаводнения. В последней трети XIX в.
город пострадал от трех сильных наводнений. Первое изних произошло 27 – 29 апреля 1873 г., когда вследствие затора льда на р. Малой Двине, поднялсяГАНО. Ф. 104. Оп. 1. Д. 566. Дело Новгородской Городской Управы об осмотре города в санитарном отношении.Л.37 об.461Распределение источников загрязнения водоемов по группам с характеристикой спускаемых ими сточных вод итвердых отбросов (Прил. к цирк.
5 марта 1908 г. №222). С. 440.462Заседание 12 марта 1907 г. // Протоколы Вологодского Губернского Санитарного Совета 1907 г. (с прил.). Вып.II. Вологда.: Тип. Знаменского и Цветова, 1908. С. 8.463Заседание 12 марта 1907 г. С. 8.464Там же. С. 8.465РГИА. Ф. 1297. Оп. 289.
Д. 62. По медицинскому отчету Вологодской губернии за 1891 г. Л. 147 об. – 149 об.466ГАВО. Ф. 475. Оп. 1. Д. 1163. Переписка о принятии мер против эпидемических болезней и по санитарной частигор. Вологды. Л. 17 – 17 об.46093уровень воды в р. Сухоне, отчего произошли разрушение земляного моста, затоплениеНабережной и части города.
С целью оказания помощи пострадавшим в данном наводненииУстюжская городская дума распорядилась об открытии двух пекарен и доставке хлебануждающимся, а городской голова Х.А. Пец организовал сбор пожертвований, коих удалосьсобрать около 3 тыс. руб.467 В результате наводнения 29 марта – 2 апреля 1888 г. в городе былизатоплены Мироносицкая площадь, скотский выгон, кирпичные заводы, кузницы, часть КраснойСлободы и другие территории в черте города и за его пределами468. Кроме того, обрушившаясяна Устюг вода образовала затоны непосредственно в черте города, которые не просыхали летоми покрылись болотной растительностью469. Как отмечалось в путеводителе по северным городам,подобные затоны возникали, в том числе, и по причине распространенности земляных мостов,которые представляли собой плотины без спуска воды.
Устроенные на набережной р. Сухонышесть поперечных дамб не помогали в борьбе с наводнениями – основной их задачей являлосьпредотвращение ущерба от ледохода. Но и с ней они справлялись ценой ежегодных ремонтовданных дамб, что, в свою очередь было чувствительно для городского бюджета470.Незащищенность города от водной стихии подтвердилась и в 1895 г., когда вслед за теплойснежной зимой наступила весна, отличавшаяся многоводием и потому, благоприятствовавшаянаводнению 20 – 23 апреля. Вследствие наводнения была затоплена вторая часть города. Помощьпострадавшим от наводнения была организована по инициативе городского головы Ф.И.Охлопкова и выразилась в сборе добровольных пожертвований в размере около 1800 руб.
471Вологда, как и Устюг, страдала от регулярных, но менее губительных для городской средынаводнений. Весной из-за разлива р. Вологды затапливался ее правый берег в местерасположения нескольких бедных домов в верхней части города. Наводнению подвергались домаНижнедольскогоприхода,находившегосявпервойчастигорода,иСретенского,Новоладожского приходов и Владычной слободы из третьей части города472.
Эти наводнения непричиняли сильного материального ущерба населению, но надолго оставляли в городе большиелужи, аккумулировавшие в себе нечистоты и усугублявшие антисанитарное состояние города.Водоснабжение городов Вологодской и Новгородской губерний в исследуемый периодосуществлялось преимущественно из местных водоемов и колодцев (см. Приложение 6). Вгородах доставкой воды до потребителей традиционно занимались водовозы и водоноски,Чебыкина Г.Н. Великий Устюг во второй половине XIX – начале XX вв. // Великий Устюг. Краеведческийальманах. Выпуск I /Под ред. В.А.
Саблина. Вологда: изд-во ВГПИ «Русь», 1995. URL:https://www.booksite.ru/fulltext/cheb/ykina/7.htm (Дата обращения 03.01.2018)468Там же.469Наш Север: путеводитель. С. 257.470Там же. С. 257.471Чебыкина Г.Н. Великий Устюг во второй половине XIX – начале XX вв. URL:https://www.booksite.ru/fulltext/cheb/ykina/7.htm (Дата обращения 03.01.2018)472Наш Север: путеводитель. С.
195.46794отбиравшие воду, невзирая на ее качество, в местах, которые были наиболее удобнорасположены. Так, в Новгороде водоноски долгое время набирали воду из р. Волхов у перевозовнапротив Лерховского бульвара и здания военного лазарета, где она была сильно загрязненаотходами от рыбных садков, пароходов, купален и водосточной трубы от прачечной лазарета473.Но нередко и лично отбираемая жителями вода была низкого качества. Причинами томумогли служить загрязнение поверхностных водоемов, неудачное расположение и техническоенесовершенство мест забора грунтовых вод.
Причем проблема качества грунтовых вод являласьдовольно распространенной как в России, так и в Европе. Например, в Перми, Москве, ЮрьевеДерпте, Берлине значительная часть колодезных вод представляла собой настой городскихнечистот, выщелоченных из загрязненной городской почвы474. В результате химическихисследований колодезной воды, проведенных в Вологде в 1870-е гг. под руководством инженераН. Зимина, было установлено, что она непригодна к употреблению в пищу из-за высокогосодержания органических примесей и значительной жесткости. Кроме того, выяснилось, что водав двух из восьми обследованных ключей текла по территории кладбища прежде, чем выйти наповерхность в месте водозабора475.
В Устюгском уезде Вологодской губернии причиной плохогокачества колодезной воды служило расположение части колодцев вблизи скотных дворов 476.Схожие проблемы наблюдались и в населенных пунктах Сольвычегодского уезда, где населениепредпочитало колодезную воду речной, несмотря на наличие неприятного вкуса и множестваорганических примесей, которое было обусловлено расположением колодцев вблизи навозныхдворов или даже посреди их477. В то же время, благоприятная ситуация с водоснабжением, поданным медицинского отчета Вологодской губернии за 1891 г., наблюдалась в Тотемском,Яренском, Усть-Сысольском и Вельском уездах478.Жители Грязовца, окруженного с северо-запада и юго-востока болотами, вынужденыбыли отказаться от использования воды из р.
Ржавицы в силу неудовлетворительного ее качестваи перейти полностью на колодезное водоснабжение479. Чистую воду они получали из ключа,расположенного на расстоянии 1 версты от города480, в то время как, местные колодцы, посуществу, являлись приемниками нечистот из отхожих мест, поскольку вековое загрязнениепочвы, по оценке санитарного врача Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
