Диссертация (1168493), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Народный архитектор СССР (1970). Лауреат Сталинскойпремии второй степени (1941). Б. М. Иофан родился в Одессе в еврейской семье. Окончил в 1911 г.Одесское художественное училище, работал в Петербурге помощником архитектора А. И. Таманяна исвоего брата Д. Иофана. Затем учился в Риме в институте изящных искусств, закончив его в 1916 г..Вернулся в Россию в 1924 г.
уже опытным мастером, с прекрасной архитектурной и техническойподготовкой. К этому времени у него уже было несколько реализованных проектов в Италии. Член ВКП(б) с1926 г.. Первой большой работой Иофана был правительственный санаторий в Барвихе (1929). В период с1927 по 1931 гг. Иофан проектирует и руководит строительством жилого комплекса на улице Серафимовича(дом ВЦИК и СНК СССР) в Москве — так называемого «Дома на набережной». Один из самых известныхпроектов Иофана (в соавторстве с В. А. Щуко, В. Г.
Гельфрейхом) — неосуществлённый дворец Советов вМоскве, гигантское здание высотой 420 метров, венчать которое должна была статуя В. И. Ленина высотой70 метров. Под строительство дворца было отведено место, на котором прежде стоял Храм ХристаСпасителя. Строительство дворца было прервано с началом Великой Отечественной войны и более невозобновлено. Иофану принадлежат проекты павильонов СССР на Всемирных выставках в Париже (1937) иНью-Йорке (1939).
Павильон на Всемирной выставке 1937 г. служил постаментом для скульптуры «Рабочийи колхозница» Веры Мухиной Иофан — автор проекта станции метро «Бауманская» (1944) в Москве.Похоронен в колумбарии Новодевичьего кладбища в Москве. - [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.
–[Москва, 2016]. – Режим доступа: http://famous.totalarch.com/taxonomy/term/1.2Опыт и практика строительства //Строительство Москвы. 1932. № 2. С.27.91Предложения Л. Карбюзье, по мнению Л.М. Кагановича, следовалосразу отвергнуть, так как строительство нового города, рассчитанное на 25лет, «обрекало нынешний город на вымирание»1. Он также заметил, что впроекте слабоструктурыразработаны хозяйственно-политическая и бытоваягорода,которыесоответствовалибы«социалистическойприроде»2.Проект Г.Б.
Красина сохранял существующую Москву, но, по мнениюЛ.М. Кагановича, «подменял задачу широкой планировочной организациигорода задачей узко транспортного устранения недостатков историческисложившейся системы»3.От этих проектов, отметил Л.М. Каганович,отличалась схема К.Майера по заложенному в ней стремлению не ликвидировать радиальнокольцевую систему магистралей Москвы, а исправить ее наложением сетитангенциальных улиц в обход центра (хорд)4. Конкретных замечанийпопредложенному плану высказано не было.Проекты В.В. Кратюка и Н.А. Ладовского были отмечены каксомнительные планы,центров города,в которых предусматривалось создание новыха «современный центр Москвы обрекался ими наотмирание».5В заключенииЛ.М.
Кагановичпроинформировал совещание одругих проектах реконструкции города, которые ему были присланы из-заграницы, но в конкурсе участия не принимали. Например, американскийархитектор Чамблесс предлагал строить город-линию, котораядолжнаидти маленькой, тоненькой ленточкой трехэтажных домов. Первый этажпредназначался под монорельсовый транспорт, а два этажа под жилыепомещения. По мнению Чамблесс, проект «в Америке, с извращениемкапиталистического строяневыполним, а в социалистической стране1РГАСПИ.Ф.81. Оп.3.Д.185.Л.106.Там же.3Там же.
Д. 189. Л. 2.4Там же.5РГАСПИ.Ф.81. Оп.3.Д.189.Л. 2-3292вполнеможетбытьреализован»1.НемецкийархитекторВагнеррассматривал Москву как музей и считал, что «…в ней должно всесохраниться, как замерзшая история…», на что Каганович заметил: «Нашаисториянезамерла,онабудетдействоватьиперестраиваться»2.Предложения иностранных специалистов по реконструкции Москвы былиотвергнуты, так как «эти планы -продукт действительно чистокапиталистического города»3, а «…строители и архитекторы должны искатьпути и методы градостроительства, отвечающие социалистической природенашего общества…»4.Это совещание имело огромное значение для дальнейших путейреконструкции столицы.
По мнению главного архитектора Москвы В.Н.Семенова, занимавшего этот пост с 1932 г. , четко «выявились основныевехи ближайшей и перспективной работы…, принципы составления новогоплана города…»5, в который впоследствии войдут некоторые пункты изпроектов архитекторов по реконструкции Москвы.Для решения организационных вопросов реконструкцииВКП(б)иМоссоветпостановлений.принялинесколькоМГКсоответствующихТак, в марте 1932 г.
вышло постановление о созданииспециальной комиссии и выделении семи подкомиссий, занимавшихсяотдельными вопросами перепланировки города: размерами территорий;расселением; застройкой; планировкой улиц и набережных; надстройкойдомов;архитектурнымпроизводствомоформлениемрасчетовзданий,жилищного,улициплощадей;культурно-социального,административного и иного строительства; транспортом; промышленнымипредприятиями и их кооперированием; подземным хозяйством; санитарнымсостоянием столицы . На ближайшие 10–15 лет разработка плана столицыпередаваласьАрхитектурно-планировочному1управлению(АПУ)Там же..Л.36.Там же..Д.185.
Л.37.3Там же. Л.62.4Там же.5В.Н. Семенов. Как планировать и строить Москву//Строительство Москвы. 1932. № 8-9.С.8293приМоссовете,учрежденномнабазеликвидированныхпланземотделаМосковского отдела коммунального хозяйства, планировочно-проектногоотдела Парка культуры и отдыха и Треста земельного строительства. Егоруководителем был назначен архитектор М.В. Крюков1.Аппарат управления и главный архитектор Москвы В.Н. Семеновнемедленнообоснованияприступилик разработкетехнико-экономическогопредварительного эскиза Москвы. Многие экономическиерасчеты были позаимствованы из представленных конкурсных проектов.Так, современный архитектор Э.А. Сиренко считает, что автором концепцииГенплана-1935г.являетсянемецкийспециалистКуртМайер,использовавшего опыт реконструкции Вены середины ХIХ века,носпецифика советской столицы, с которой он был мало знаком, не далавозможности довести проект до совершенства. Возможно, в сложившейсяк этому времени обстановке группаВ.
Семенова была вынужденаследовать директивным указаниям партии, доработав представленныйплан.2В 1933 г. потребовались очередные мероприятия: 17 июля решениемМГК ВКП(б) для рассмотрения и проверки представленного материаласоздана экспертная комиссия в составе архитекторов К.С. Алабяна, В.А.Веснина3, М.Я. Гинзбурга, И.В. Жолтовского, А.П. Иваницкого, Б.М.1РГАСПИ.Ф.81.Оп.3.Д.187.Л.3.Крюков, Михаил Васильевич (16 декабря 1884, Озёры Московскойгубернии — 09 января 1944, Воркута) — советский архитектор. Первый ректор Всесоюзной Академииархитектуры. Профессор архитектуры. С1897 г.
учился в Строгановском училище.В 1911г. окончилМУЖВЗ со званием архитектора. С 1917 г. возглавил первый профсоюз архитекторов В 1918 г. входил всостав руководства вновь созданного Профессионального союза зодчих. В 1918 г. был назначен членомархитектурно-художественного Бюро Московского совета районных дум, с 1919 г. был назначензаместителем Председателя КомГосООра (Комитета государственных сооружений).
В 1921 г. организовал вМоскве и возглавлял в должности управляющего строительный трест «Мосстрой» (до 1930). В 1929 г. сталодним из членов-учредителей ВОПРА. С 1930 г. избран начальником строительства Дворца Советов в 1932г. был начальником Архитектурно-планировочного Управления при Моссовете, с 1933 г. — первый ректорВсесоюзной Академии архитектуры. (заместитель — К. С. Алабян). В 1935 г. был делегирован Союзомсоветских архитекторов на Международный съезд архитекторов в Рим.
В 1936 г. Крюкову было присвоенозвание «Профессор архитектуры». Репрессирован в 1938 году. Умер в лагере НКВД г. Воркуты. В июне1956 г. реабилитирован посмертно. - [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. – [Москва, 2016]. – Режимдоступа: http://famous.totalarch.com/taxonomy/term/1.2Сиренко Э.А. План «Новой Москвы А.Щусева и Генплан-1935: преемственность как радикальнаяреконструкция?//Архитектура и строительство Москвы. 1997. № 3. с.45-46.3Виктор Александрович Веснин (9 апреля 1882, Юрьевец — 17 сентября 1950, Москва) — русский исоветский архитектор, преподаватель и общественный деятель, один из братьев Весниных, представитель94Иофана, М.В. Крюкова, Я.И.
Рубенштейна, В.Н. Семенова, Г.Смирнова,С.Ушакова, А.В. Щусева, В.А. Щуко и инженера Г.Б. Красина.Определенную роль в деле формирования плана реконструкциисыгралосовещание архитекторов-коммунистов 4 сентября 1933 г. Здесь Л.М.Каганович указал на необходимость создания десяти государственныхмастерских (к 1934 г. их число увеличилось до двадцати) во главе скрупными архитекторами: И.А. Голосовым1, И.В. Жолтовским, В.Д.Кокориным2, Н.Я. Колли3, К.С. Мельниковым1, И.А.
Фоминым2, Д.Ф.авангардного и неоклассического направлений в архитектуре. Главный архитектор Наркомтяжпрома (1934),председатель Союза архитекторов СССР (1937—1949), первый президент Академии архитектуры СССР(1936—1949), действительный член АН СССР (с 1943), депутат Верховного Совета СССР 1-го и 2-госозывов. [Электронный ресурс]. - Электрон.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
