Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168493), страница 17

Файл №1168493 Диссертация (Реконструкция Москвы (1918-1940 гг.) историко-архивоведческое исследование) 17 страницаДиссертация (1168493) страница 172020-03-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Волги с тем, чтобы уже в1932 г. начать эти строительные работы. В 1926 г. началось строительствомощныхсооруженийнаРублевскойводопроводнойстанции.Но,отмечалось в отчетном докладе Л.М. Кагановича, «…средняя нормапотребления воды на 1 человека выросла с 61 л до 128 л..., а она однакачает воду для города…»6.1Там же. Д.20. Л.99.Там же. Д.21. Л.53Там же. Д. 20.

Л. 101.4РГАСПИ.Ф.81.Оп.3.Д.20.Л. 94.5Там же.6РГАСПИ.Ф.81.Оп.3.Д.20.Л. 25.280О «легких города» - зеленых насаждениях также было упомянуто вдокладе Л.М. Кагановича. Как указывалось, Москва имеет значительноеколичество зеленых насаждений на окраинах, как, например, Сокольники,Измайловский зверинец, Петровский парк, и все же в Москве, вособенности в «пролетарских районах», зеленых насаждений крайне мало,поэтому предлагалось развернуть работу по озеленению города иразработать план на 3-5 лет, чтобы превратить большие и хорошиебульвары в образцовые парки культуры и отдыха1.Осуществлениепрограммыжилищного,культурно-бытовогостроительства, улучшение санитарного состоянияи других отраслейгородского хозяйства, в первую очередь, было связано с перепланировкойгорода, поэтому пленумприступитькЦК ВКП(б) обязал «московские организацииразработкесерьезногонаучно-обоснованногопланадальнейшего расширения и застройки г.

Москвы …»2.Постановлением пленума Моссовета от 13 декабря 1930 г. городскаятерритория была разбита на 10 районов (Сталинский, Пролетарский,Москворецкий,Ленинский,Фрунзенский,Краснопресненский,Октябрьский, Дзержинский, Сокольнический и Бауманский).3Поскольку реконструкции центра Москвы отдавалось политическоезначение, обойтисьбез участия ведущих архитекторов было невозможно,но трактовалось это как привлечение всех «наличных архитектурных сил».В качестве определенного этапа на пути решения вопроса в июле 1931 г.МГК ВКП(б) и президиум Моссовета созвали Первое общемосковскоесовещание архитекторов. С постановкой крупных задач преобразованияМосквы потребовался новый подход и ко всей структуре организациипланировочного дела.

Лучшей формой1явился конкурс, участникамиТам же. Л.94.Там же. 187. Л. 2.3Московская власть. Выделение Москвы из Московской области и Генеральный план реконструкциистолицы. 1928-1940 гг. Документы и материалы. Кн.1. Выделение Москвы в самостоятельнуюадминистративно-хозяйственную и партийную единицу /Авт.-сост. С.С. Войтиков.

М., 2012. С.311.281которого могли стать не только архитектурные общества и организациистраны, но и ряд крупнейших иностранных архитекторов-проектировщиков,так как, помнению Л.М. Кагановича,«…интерес к планировочнымработам нашего Союза среди заграничных работников все возрастает…»1.Однако были поставлены ограничения -проекты должны«…отвечатьсоциалистической природе нашего общества…»2. Для выполнения работ поконкурсу К.Л. Каганович установил жесткий срок - с 1 октября 1931 г. по1 февраля 1932 г.Наконкурсбылопредставленоболеедесятипредложенийотечественных и зарубежных архитекторов о развитии столицы.

Уже всамом начале разработки плана столкнулись самые противоположныемнения. Многие из проектов перепланировки столицы имеют не толькоисторическое, но и практическое значение и в настоящее время. Поэтомуостановимся на них подробнее.Общая схема перепланировки Москвы, представленная французскимархитектором Ле Корбюзье3, предусматривала скореесовершенно новыйобъект, так как, разрушив старую Москву, он предлагал построить еезаново согласно его схеме, в которой« …концентрическая планировкаявляется главным несчастьем всех больших городов…»4.По замыслуавтора проекта, новый город должен состоять из пяти параллельнорасположенных,административной,функциональнуюспециализированныхполитическойсистему.Городзон(промышленной,иделовой),перерезалсядвумяжилой,образующихсистемамимагистралей, прямоугольных и диагональных.1Московская власть. Выделение Москвы из Московской области и Генеральный план реконструкциистолицы.

1928-1940 гг. Документы и материалы. Кн.1. Выделение Москвы в самостоятельнуюадминистративно-хозяйственную и партийную единицу /Авт.-сост. С.С. Войтиков. М., 2012. С.311.2История Москвы. С.43.3Ле Корбюзье́ (настоящее имя Шарль-Эдуар Жаннере-Гри, 6 октября 1887 — 27 августа 1965) —французский архитектор швейцарского происхождения, пионер архитектурного модернизма ифункционализма, представитель архитектуры интернационального стиля, художник и дизайнер. [Электронныйресурс].Электрон.дан.–[Москва,2016].–Режимдоступа:http://famous.totalarch.com/taxonomy/term/1.4РГАСПИ. Ф.81. Оп.

3. Д. 189. Л. 2.82Основная часть большого города отводилась под жилые дома. Этучасть пересекала в проекте большая ось, направляющаяся к хозяйственномугородку и имеющая ответвления к политической и административной частигорода, и проходиладо центра фабричного городка и городка спредприятиями тяжелой промышленности. Городок с жилыми домамидолжен тянуться перпендикулярно к большой вертикальной оси, покоясь навторой большой вертикальной оси, которую Ле Корбюзье предлагал считать«спинным хребтом города».

Большая горизонтальная ось,доходя скаждой стороны до окрестностей Москвы, по мнению Ле Корбюзье, даетход дальнейшему развитию городка с жилыми домами, который и справа ислева должен, уже совершенно вне города, подойти к двум спортивнымгородкам, где размещены стадионы и университетский городок. Жилье ЛеКорбюзье размещал в многоэтажных домах (небоскребах), стоящих средизелени, дающих плотность в 1100 человек на га при 14% застройки и 86%зелени.1В середине большой оси, Ле Корбюзье предполагал разместить всеобщественные здания: театры, концертные залы, здания для собраний.Такженеобходимо, по его мнению, чтобы вдоль этой большой осисосредоточить большое число средств передвижения: метрополитен,трамваи, автопроезды, линии прямого дальнего следования.Автор проекта оставлял совершенно в стороне почти все, что связанос конкретным обликом Москвы, игнорируя ее наличный архитектурныйфонд, ее планировочную систему, за исключением нескольких замечаний опамятниках революции и искусства.

По его мнению, Кремль и его стеныдолжны быть сохранены, однако Кремль надо освободить от некоторыхзагромождающих и малоценных зданий2. Также он считал, что огромнуюисторическую ценность представляет Красная площадь и мавзолей Ленина.Что касается обширных зданий вокруг мавзолея, по его мнению, их можно12Ле Корбузье.

Как реконструировать план Москвы //Строительство Москвы. 1931. № 2.С. 17.Ле Корбузье. Как реконструировать план Москвы //Строительство Москвы. 1931. № 2.С. 17.83снести и разбить взамен их сады. «Исторический музей также незаслуживает внимания», - отметил он. Сохранению, по плану Корбюзье,подлежит Большой театр и другие характерные памятники в стиле ампир1.Другие проектыможно разделить на две группы,отмечалось вдокладе К.Л. Кагановича. Специалисты первой группы (Э. Май2, Г. Майер,Г.Б. Красин и К. Майер3), намечали реконструкцию Москвы на основесложившейся радиально-кольцевой системы; второй(В.В. Кратюк, С.Красюк, Н.А. Ладовский4) - предлагали реконструировать Москву на базеновых планировочных систем1.1Там же.Эрнст Май (27 июля 1886, Франкфурт-на-Майне — 11 сентября 1970, Гамбург) — немецкий архитектор иградостроитель еврейского происхождения.

В 1910-е годы учился в Высшей технической школе в Мюнхенеу Т. Фишера. Работал в СССР (1930—1933) и Восточной Африке (1934 — начало 1950-х гг.). Будучиглавным архитектором Франкфурта-на-Майне (1925—1930), одним из первых в Западной Европе воплотилна практике принципы рационализма в масштабах массового строительства (посёлки близ города —Брухфельдштрасе, Праунхейм и др.). Также работал вместе с Маргарете Шютте-Лихоцки, которая создаладля его проекта социального жилья Römerstadt так называемую «Франкфуртскую кухню».В мае 1930 г.вместе с группой единомышленников (всего 17 человек), отправился в СССР, где участвовал в разработкеархитектурных проектов около 20 советских городов. В основе градостроительной концепции — чёткаядецентрализация города, то есть создание системы городов-спутников вокруг исторического центра(неосуществленный проект реконструкции Москвы, 1931—1933), типизация и индустриализация2жилищного строительства (неосуществленный генеральный план 1930-1933 г.). - [Электронный ресурс].

Электрон. дан. – [Москва, 2016]. – Режим доступа: http://famous.totalarch.com/taxonomy/term/1.3Курт Майер родился 27 января 1888 г. в Кёльне. Закончил реальную школу (1905) и строительныйтехникум в Кёльне (1908), посещал архитектурное отделение проф. В. Крайса в Школе прикладногоискусства в Дюссельдорфе (1911 – 1912). Работал строителем (1905 – 1906), техником и архитектором вразличных архитектурных бюро в Кёльне, Дортмунде, Франкфурте-на-Майне (1908 – 1915).Мобилизованный в годы Первой мировой войны, он служил в железнодорожных войсках на Западномфронте, где руководил строительными работами. Видимо, это обусловило его первое послевоенное местослужбы как архитектора Дирекции железных дорог в Кёльне (1919 – 1921). Однако для К.

Майера к концу1920-х гг. в Кёльне складывается не самая благоприятная обстановка, что было связано с его политическойдеятельностью. К. Майер выразил желание приехать на работу в СССР в своем письме от 25 ноября 1929 г.Переговоры с архитектором велись в январе – апреле 1930 г. Несмотря на ведущееся под руководством В.Н.Семенова проектирование, К. Майеру также поручается составление генеральной схемы Москвы. Этиработы начались, видимо, с осени 1930 г., и первый проект был закончен к весне 1931 г.

26 ноября 1936 г. К.Майер был арестован. Ему было предъявлено обвинение в связи с делом С.М. Кирова, он был осужден,отправлен в лагерь и умер в Усть-Куте в 1944 г. В 1957 г. К. Майер был реабилитирован. - [Электронныйресурс]. - Электрон. дан. – [Москва, 2016]. – Режим доступа: http://famous.totalarch.com/taxonomy/term/1.4Николай Александрович Ладовский (1881, Москва — 18 октября 1941, там же) — советский архитектор,творческий лидер рационализма, педагог.

Член-корреспондент Академии архитектуры СССР (1934). Ожизни, учёбе и творчестве Ладовского имеются довольно скудные сведения, так как его личный архивутрачен. В 1914 г. поступил на архитектурное отделение Московского училища живописи, ваяния изодчества. Получил диплом об окончании училища в 36-летнем возрасте. Со слов самого НиколаяАлександровича, до поступления в МУЖВЗ он уже имел 16-летнюю архитектурно-строительную практику,был лауреатом нескольких архитектурных конкурсов, заведовал технической стороной построек вПетербурге, а также имел опыт работы строителем и литейщиком. С 1918 г. работал в архитектурноймастерской Моссовета, возглавляемой «старшим зодчим» И.

В. Жолтовским и «главным мастером»А. В. Щусевым. К 1919 г. Ладовский, не удовлетворённый направленностью работы мастерской, возглавилтворческую оппозицию против Жолтовского. В мае 1919 г. вошёл в созданную при отделе ИЗОНаркомпроса Комиссию по разработке вопросов скульптурно-архитектурного синтеза (Синскульптарх, с84Так, проект, входившего в состав Первой группы Курта Майера,членанемецкойсекцииКоминтерна,предназначалсядлячетырехмиллионного населения Москвы на территории в пределах 15километрового радиуса.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,62 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее