Диссертация (1168490), страница 14
Текст из файла (страница 14)
На первом совещании трудовыхколлективов республики 8 августа 1989 г. в КишиневепрограммныедокументыСТМ,согласнобыли принятыкоторыморганизацияформировалась как общий профсоюзный центр из трудовых коллективовпредприятий союзного подчинения147. На втором совещании СТМ 18 августа1989г.вгородеКишинев160трудовыхколлективовизбралиОрганизационный комитет из представителей СТК Тирасполя, Бендер,Рыбницы, Кишинева, Бельц, Комрата, Страшен, Паркан, Чадыр-Лунги 148.Однако, несмотря на то, что данная организация явилась основой длясоздания таких общественно-политических организаций как ОбъединенныйСовет трудовых коллективов (ОСТК) городов Тирасполь и Рыбница иРабочего комитета (РК) города Бендеры, СТМ не стал центром объединениятрудящихся и центром формирования протестного движения.
Объясняетсяэтоследующимрядомпричин:во-первых,влияниемЦККПМ,поддержавшего и принявшего участие в создании СТМ, но при этомпытавшегося ограничить деятельность организации только обсуждениемсоциально-экономических проблем в рамках переговорного процесса среспубликанскимруководством, тормозившегорешительныедействияпредставителей Приднестровского региона, стремившихся к развитиюполитическойборьбысредитрудящихся;во-вторых,применениемзабастовки как метода введения политической борьбы, предложеннымпредставителями трудовых коллективов Тирасполя и Рыбницы и неполучившимодобрениеиподдержкусостороныстоличныхиАОПОРМ.
Ф. 51. Оп. 73. Д. 124. Л. 6.Г.Ф. Пологов, А.Н. Ефанов, И.А. Мильман, В.В. Когут, Ю.В. Левицкий, Н.А. Костишин, А.И. Большаков,И.Н. Смирнов, В.М. Арестов, В.М. Рыляков, П.А. Заложков, А.Ф. Кокошко, В.И. Николюк, Б.М. Штефан,А.К. Белитченко, Н.А. Богданов, В.П. Воеводин, Б.Н. Акулов, И.И. Кошевой // Документы по созданию идеятельности Союза трудящихся Молдавии (СТМ) // ЦГА ПМР. Ф. 1059.
Оп. 1. Д. 24. Л. 79-88; Уставы ипрограммы общественных организаций и замечания к ним (1989 г. // АОПОРМ. Ф. 51. Оп. 73. Д. 123. Л. 11.14714862правобережных трудовых коллективов, что не дало трудовым коллективамсогласоватьплансовместныхдействийипредопределиловыборсамостоятельного пути борьбы трудящихся Приднестровского региона.Таким образом, следует отметить, чтоданная организация лишьформально считалась общереспубликанским центром трудящихся. Онапрактически бездействовала в период активной общественно-политическойборьбы трудящихся в рамках забастовочного движения. Лишь с 14 октября1989 г. СТМ возобновил свою деятельность как общественная организация,отстаивающая социально-экономические интересы трудящихся149. К этомуследует добавить, что ИД также не стало центром борьбы трудящихся засвои права, несмотря на существование тесного сотрудничества междуорганизацией и трудовыми коллективами. Исследуя причины возникновенияданной ситуации, можно сослаться на мнение одного из членов ИД иодновременно члена ОСТК В.В.
Дюкарева, отмечавшего, что «Единство»испытывало боязнь ЦК КПМ и КГБ, а его руководство было оторвано отрабочего класса, ведя почти конспиративную работу»150. К этому следуетдобавить отсутствие внутри организации единого мнения по отношению кзабастовке, что подтверждается мнением председателя РеспубликанскогоСовета ИД А.М. Лисецкого, утверждавшего, что вовлечение ИД в забастовкуприведет к возникновению открытой и жесткой конфронтации с властью,которая может объявить ИД вне закона151. Таким образом, первая попыткатрудовых коллективов республики консолидироваться в единое протестноедвижение не увенчалась успехом. Дальнейшую борьбу продолжилитрудовые коллективы Приднестровского региона, сумев самостоятельноконсолидироваться и стать центром общереспубликанского протестногоЦГА ПМР. Ф.
1059. Оп. 1. Д. 24. Л. 88.Дюкарев В.В. Приднестровье (прошлое, настоящее, будущее). Дубоссары 1989–1992 гг. За кулисамиполитики. – Тирасполь, 2000. – С. 127.151Материалы, вышедшие из-под пера А.М. Лисецкого. Рукопись. 1989-1990 // ЦГА ПМР. Ф. 927. Оп. 1.Д. 4. Л. 38.14915063движения.Большуюрольвпротеканииданногопроцессаигралозабастовочное движение.В целом, формирование забастовочного движения и проведениезабастовки можно разделить на два этапа. Толчком для активизациидеятельности трудовых коллективов Приднестровского региона по созданиюзабастовочного движения явилось опубликование рабочих вариантовзаконопроектов о языках* в республиканской прессе без внесенныхпоправок, где русский язык полностью исключался из экономической,политической и культурной жизни республики, и объявление руководствомреспублики об их принятии 29 августа 1989 г. на сессии ВС МССР.Практически одновременно – 9 и 10 августа 1989 г.
– тексты данныхзаконопроектов были привезены из Кишинева в Тирасполь А.И. Большаковудепутатом ВС МССР тираспольчанином И.М. Заславским, работникомзавода «Точлитмаш» им. С.М. Кирова, входившим в состав комиссии поподготовке законопроектов о языках, ипредседателем исполкома ИД«Единство» В.С. Носовым, а также членом ИД П.М. Шорниковым. Текстызаконопроектов были опубликованы 11 августа 1989 г. в многотиражныхгазетах «Кировец», «Рыбницкий металлург» и «Овощевод». 200 экземпляровгазеты «Кировец» были отправлены в Кишинев для распространения на всехкрупных предприятиях столицы.
Согласно воспоминаниямочевидцасобытий, члена ОСТК В.М. Арестова, на предприятиях городов Тирасполь иРыбница начались обсуждения данных законопроектов152. В связи с этим,только в Тирасполе с 7 по 11 августа 1989 г. прошли собрания СТК на 20предприятиях города153. Практически одновременно в Тирасполе, Рыбнице,Бендерах были созданы для координации совместных действий предприятийсвоих городов собственные общественно-политические организации, вокругкоторых началось объединение трудовых коллективов в единое протестное*Речь идет о законопроектах «О функционировании языков на территории МССР», «О статусегосударственного языка в МССР», «О переводе письменности молдавского языка на латинскую графику».Начало… С. 21.153Волкова А.З.
Горячее лето 1989 года. – Тирасполь, 2004. – С. 43.15264движение Приднестровья. Так, по инициативе Тираспольских заводов«Точлитмаш» им. С.М. Кирова и «Электромаш» 11 августа 1989 г. былсоздан ОСТК154; в Бендерах 8 августа 1989 г. на бендерском заводе «Днестр»был создан Бендерский РК155; в Рыбнице14–15 августа 1989 г. наММЗ также был создан ОСТК из 25 человек156.Анализируя протоколы заседания ОСТК Тирасполя, можно сделатьвывод, что инициатива о проведении забастовки принадлежит даннойорганизации.
На первом этапе, с 14 августа 1989 г., трудовые коллективызаводовТирасполя«Точлитмаш»им.С.М.Кирова,«Электромаш»,мебельной фабрики №5, ЖБИ-6 организовали общегородской митинг, врезолюции которого трудовые коллективы данных предприятий предложилипровести 16 августа 1989 г. предупредительную двухчасовую забастовку«как вынужденную меру по принуждению руководства республикиприслушаться к требованиям русскоязычного населения»157. Данное решениеподдержали ОСТК Рыбницы и РК Бендер.Таким образом, можно утверждать, что протестное движение трудовыхколлективовполитическойПриднестровьяборьбыииспользовалосплотилозабастовкутрудовыекакколлективывспособединоеВ его состав вошли 25 представителей СТК предприятий города: Б.М.
Штефан от завода «Электромаш» –председатель; С.И. Михайлов от мебельной фабрики №5, Ю.Д. Лукьянов от завода «Молдавизолит»,А.С. Шешнев от ПШО им. 40-летия ВЛКСМ» – сопредседатели; Ю.Н. Кабанов от п/о «Нерудпром»;В.С. Лысак от агропромфирмы «1 Мая»; В.О. Ладункин, В.А. Лесниченко, Д.Ф. Кондратович от ПШОим. 40-летия ВЛКСМ; Ю.А. Татарников от п/о «Автополив»; В.Л. Гордон от электроаппаратного завода;Г.С. Брязу, С.Г. Мигуля от ПХБО (ПТФ-2); Т.Ф.
Ярцева от стеклотарного завода; В.Ф. Белошевский отПМО ЖКХ; И.П. Парафило, А.И. Большаков от завода им. С.М. Кирова; В.Я. Поташев отавторефрижераторного завода; И.Н. Смирнов от завода «Электромаш»; А.П. Манойлов от объединения«Тираспольтранс»; В.Б. Ямпольский от НТТМ; Ю.Н. Феч от АПО «1 Мая»; В.Д. Ефимец от городского узласвязи; Л.Я. Андронова от объединения торговли; Т.И. Дегтярева от киновидеопроката; В.М. Дворяну отсредней школы №6; А.И. Кузьмичева от средней школы №2; В.Г.
Герасимчук от СПТУ-5; В.М. Арестов отстоматологической поликлиники №1; В.С. Масленников от газеты «Днестровская правда»; а такжепредставители партийных руководящих органов: исполкома – В.Х. Татроков, Л.М. Шехтман, горисполкома– В.В. Иванов, В.М. Константинов, ГК ЛКСМ – И.И.
Черногор, Г. Исаев, профсоюза работниковгосучреждений – М.И. Грачева и секретари парткомов агрофирмы «1 Мая» В.П. Шишко и объединенияторговли Н.А. Катишев / Протоколы заседаний ОСТК за 1989 г. // ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 1. Л. 3.; Ктопришел первым в ОСТК? / Днестровская правда. – 2009. – 20 августа. – С. 2.155Д.Ф. Добров (председатель), Т.М. Зенович, И.А. Мильман, Г. Егоров, В. Харченко, А.Н.
Ефанов,В.В. Когут.156А.К. Белитченко, В.П. Воеводин, Н.А. Богданов, А.А. Пирожанский, Б.Н. Акулов, А.Г. Чебан,В.А. Гончар, Н.Г. Чегурко, М.М. Малай, Н.А. Голубенко, А.А. Ясиновский, А.М. Алексеенко и др.157Забастовка в Тирасполе // Днестровская правда. – 1989. – 17 августа. – С. 1.15465забастовочное движение. В результате они стали субъектами политическогопроцесса.
В этой связи А.И. Большаков отмечал, что свои права всложившихся условиях могут защитить только трудовые коллективы, иначебудет обстановка как в Прибалтике, и даже хуже. «Мы в ответе не только засебя, но и за будущее поколение. Нынешние законопроекты не принесутпользы не только русскому, но и молдавскому населению. Принимать их –преступление. Должно быть полное равноправие населения, в том числе и вязыке. Мы не выдвигаем ультиматумов, а от имени народа требуемсправедливого решения языковых проблем»158.На заседании ОСТК 14августа 1989 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
