Диссертация (1168475), страница 99
Текст из файла (страница 99)
12 августа 1823 г., состоялся указ «О непосылании малых команд для усмирения крестьян» (ПСЗ–1. Т. 38. № 29584; Долгих А. Н. Крестьянский вопрос… Т. 1. С. 275).1269ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 191 (отпуск № 398, 408).1270Там же (отпуск № 424, 425). Эти сведения подтверждает и А. З. Цинман найденным им в фонде ВГП(ф. 14) рапортом советника ВГП Т. Жаркова в Правление от 17 сентября 1823 г.
о том, что они исполняют это распоряжение (Цинман А. З. Классовая борьба… С. 31).1271«Непомерный» оброк на 1821 г. составлял: с 309 душ — 18 тыс. руб., т. е. по 58 руб. на душу; помимоэтого помещик требовал от них возить лес, собирать тонкий холст и «увел» из их деревень в Петербург 12 мальчиков, а в Москву — еще 21 человека, но всех их требовал содержать за счет вотчины. И хотя они были приведены вповиновение кадниковским земским исправником, а помещик по их согласию уменьшил оброк до 15 тыс. руб., министр требовал исследовать обстоятельства этой жалобы и дать ему ответ.1267298так описал в отношении к губернскому предводителю дворянства причины и ход этого неповиновения: явившийся в июле к крестьянам от помещика Вакселя староста требовал собрать оброкв 2 дня, крестьяне возмутились, переизбрали старосту и жаловались губернатору.
Правлениепредписало 31 июля земскому исправнику арестовать зачинщиков, что и было сделано. Крестьяне даже дали ему подписку о повиновении, но оброк отказались платить. В итоге генерал-губернатор просил губернского предводителя исследовать, сколько они могут платить оброка1272.В начале же августа генерал-губернатору снова подала жалобу помещица Ярославова.Вней она просила выслать из Петербурга крестьянина Куличенкова, который подает на нее неос-новательные жалобы и является «источником возмущения и постоянного неповиновения». В ответ 6 сентября Миницкий потребовал от губернатора «распорядиться по законам».
А в началеоктября губернатор представил генерал-губернатору решенное в Уголовной палате дело о ее крестьянах и свое мнение по нему. В частности, Брусилов предлагал смягчить с 80 до 20 ударовнаказание подавшим жалобу на помещицу трем крестьянам и не посылать их в Сибирь на поселение, а возвратить в деревню1273. С. И. Миницкий предложил представить это мнение вместе сделом в Сенат1274. 18 октября 1823 г. генерал-губернатор распорядился «удовлетворить желание»помещицы Голохвастовой об отсылке 7 человек ее крестьян на поселение в Сибирь, так как оноосновано на силе мнения Государственного совета от 3 марта 1822 года.Однако подобные меры не напугали нестеровских крестьян, которые, несмотря на присутствие воинской команды, продолжали упорствовать и писать жалобы.
Так, например, 25 октября1823 г. Миницкий в ответ на очередную их жалобу, переданную министром внутренних дел, сообщал ему, что поверенные этих крестьян являлись и к нему лично в Архангельске с жалобой,а меры внушения, предпринимаемые командированными в имение помещика Нестерова чиновниками, оказались тщетными. Даже личный приезд туда губернатора не заставил их повиноваться своему помещику, чьего жестокого нрава они, как они говорили губернатору, опасаются.Впрочем, после его уговоров согласились вносить оброк, но с тем, чтобы их взяли «в казенныйприсмотр». Поэтому-то Губернское правление «в общем собрании с губернским и уезднымипредводителями дворянства», с чем и он - генерал-губернатор - согласился, решило предпринятьтакие меры: 1) оставить оброк тот же; 2) удвоить воинскую команду, 3) предать суду 7 выявлен-К счастью, «ослушание» для этих крестьян закончилось без применения военной экзекуции.
В письме кгубернскому предводителю от 9 сентября Ваксель сообщил, что он при помощи земского суда отправился в своювотчину и «привел» крестьян «в совершенное повиновение, и, видя их раскаяние и покорность, со своей сторонысбавил оброк до 12 тыс. руб., на что и согласились крестьяне». Крестьяне также сознались в том, кто их подбил навозмущение. Зачинщики были преданы суду (ГААО. Ф. 1367. Оп.
1. Д. 191 (отпуск № 511, 536, 651).1273РГИА. Ф. 1286. Оп. 3 (1823 г.). Л. 48–56.1274Там же (отпуск № 569, 850).1272299ных зачинщиков бунта, 4) описать и в случае неплатежа крестьянами оброка помещику Кадниковскому земскому суду продать «излишние их имения», а вырученные деньги передать помещику. 5 декабря 1823 г. началось исполнение этого распоряжения1275.В начале 1824 г. крестьяне Нестерова, изнуренные военной экзекуцией, грозившей им разорением, начали платить оброк, но при этом просили губернатора вывести из их деревень военную команду.
ВГП, рассмотрев жалобу, постановило лишь вдвое уменьшить военную команду.3 марта обо всем было донесено генерал-губернатору, который 21 марта, «снисходя к крестьянам», разрешил это сделать, но потребовал, чтобы его ежемесячно извещали «об успехе платежапомещику оброка, а Правление следило, чтобы крестьяне впредь не предпринимали никакихябед»1276.15 марта 1824 г. Комитету министров было объявлено, что царь утвердил его положение,которое состояло в следующем: «Хотя в приведении крестьян помещика Нестерова в должноеповиновение уже приняты со стороны местного начальства надлежащие меры, но как крестьянеоказали неповиновение и упорство не только против Нестерова, но и распоряжений Правительства, то и предлагается Генерал Губернатору наблюсти, дабы главнейшие зачинщики таковыхпоступков были подвергнуты строгому взысканию по законам; поелику помещик Нестеров, налагая на крестьян непомерный оброк, сам был причиною возникших на него жалоб, то внушить емубез огласки, чтобы он для своей же пользы старался немедленно имение сие продать, в противномслучае оное будет взято в Управление Дворянской опекою»1277.В это же время находившийся в Петербурге более года (с 1823 г.)1278 поверенный крестьянпомещицы Ярославовой ее вольноотпущенник Куличенков буквально завалил своими жалобамиминистров внутренних дел и народного просвещения, вынуждая этим помещицу также постоянно на него жаловаться.
Например, сумевший проникнуть на аудиенцию 26 февраля 1824 г. Куличенков сумел подать министру жалобу, в которой уже жаловался на самого губернатора, который, как он писал, в противность ст. 84 «Учреждений для управления губерний» ничего не делает, чтобы оградить крестьян от жестокостей приказчика Ярославовой. Куличенков просил поэтой причине взять имение помещицы в опеку, а томящихся под стражей 3 крестьян освободитьдо решения Сената под поручительство. Министр потребовал 18 марта от генерал-губернаторарассмотреть эту жалобу и принять меры1279.ГААО.
Ф. 1367. Оп. 1. Д. 262 (отпуск № 943).Там же (отпуск № 498).1277ГАВО. Ф. 14. Оп. 1. Д. 556. Л. 3–4; Ф. 18. Оп. 1. Д. 1338. Л. 7; ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 262 (отпуск №12751276723).И все это время он жил на средства, собираемые для него крестьянами. Можно заимствовать у В. Шперлинга название такой стратегии — «демонстрация настойчивости и упорства (настырное домогательство)» (Шперлинг В. Торговаться с властью: прошения и жалобы как форма политической коммуникации в пореформенной России // Новая политическая история: сб.
науч. работ. СПб., 2004. С. 161).1279РГИА. Ф. 1286. Оп. 3 (1823 г.). Д. 262. Л. 109–113.127830029 марта 1824 г. Миницкий поспешил отвечать, что просьбы Куличенкова «по строгому ибеспристрастному рассмотрению никакой истины не имеют, а наполнены единственно дерзкоюклеветою», что он, будучи в Вологде и отправляясь в Олонецкую губернию, «нарочно был сам вселе Кубинском, нашел оное в самом прекрасном положении, крестьяне отнюдь не бедны, абогаты, и могу утвердительно сказать, что село Кубинское есть 1-е во всей Вологодской губерниипо своему строению и по богатству крестьян, которые ни почему не представляются ни угнетенными, ни разоренными». Отдельно, как писал дальше генерал-губернатор, он спрашивал у крестьян, собравшихся «в числе нескольких сот», о приказчике и его самого при них – не притесняетли он их.
И крестьяне «слов приказчика, что он никому обид не чинит, не опровергли». Миницкий уверял министра, что оброк, наложенный на них, есть весьма умеренный и «по богатству ихсостояния можно сказать ничтожный». Генерал-губернатор велел им его исправно платить, начто все крестьяне единодушно изъявили согласие. Далее Миницкий просил министра поступитьс Куличенковым как с ябедой, ибо «если не принять к нему строгость…, то впредь будет производить в Кубинском неуважение к помещице и непослушание к мерам местного начальства, принятым для водворения спокойствия и тишины, ибо когда местное начальство удовлетворялосьпервоначально одними внушениями крестьян Нестерова и Ярославовой, то по примеру оных и вдругих помещичьих вотчинах начался открываться дух неповиновения, поэтому и принужденобыло с крестьянами Нестерова и Ярославовой, яко начинщиками, …употребить строгость законаи применить к ним экзекуции и задержать главных из них виновников под стражу, чем и положена была преграда распространению в народе непослушания к власти помещичьей».
Освободить же из-под стражи крестьян, за которых просит Куличенков, нельзя, так как Уголовной палатою «они присуждены к телесному наказанию и потом как преступники осуждены на ссылку»,а дело представлено в Сенат1280. 19 апреля Миницкий предложил ВГП оставить при должностиприказчика Ярославовой, иметь «строжайший надзор и при малейшем непослушании брать подстражу и предавать суду скорому» любого из крестьян, оказавшего неповиновение, а предводителю дворянства и земскому исправнику доносить ему каждые 2 недели о состоянии кубинскихкрестьян. В ответ на очередную жалобу Ярославовой на неплатеж ей оброка за 1-ю половину1824 г.
генерал-губернатор предложил 27 апреля вологодскому губернатору взыскать, а в случаеотказа подвергнуть военной экзекуции1281. Как можно понять, только такими мерами сопротивление крестьян помещицы Ярославовой удалось прекратить.Однако не удавалось это сделать в отношении крестьян Нестерова. 22 апреля 1824 г. генерал-губернатор известил губернатора о высочайше утвержденном в их отношении 15 марта ре-12801281ГААО. Ф. 1367. Оп.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
