Диссертация (1168473), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Оп. 5. Д. 7. Л. 20; Ф. 1759. Оп. 4. Д. 1523. Л. 144, 147, 150–153, 154–155, 161, 163–163об.; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3863. Л. 144об., 342.571164за взятки давали отпуска 573. В этом случае возросшее количество жалоб напребывание в госпиталях свидетельствовало о подавляющем нежеланиивообще оставаться на фронте, на позиции или в лазарете.В госпиталях было много проблем и с дисциплиной. Пациентыотказывалась слушаться врачей, формально подчинявшихся военномуначальству, часто тем же прапорщикам, по мнению солдат, уклонявшимся отвоенной службы.
Солдаты нередко нарушали больничные правила, играли вкарты, уходили в самоволку, продавали больничное белье, обувь (сапоги). Вответ начальство выдавало им лапти и плохую больничную одежду,применяло наказания вплоть до арестов. Но в этом случае на сторону солдатстановился медицинский, как правило,интеллигентный, персонал, частовообще пацифистски или даже оппозиционно к властям настроенный,видевший в солдатах жертв несправедливой войны, что приводило их кконфликту со строевым военным начальством 574.Осенью – зимой 1916–1917 гг.
неблагоприятные отзывы о госпиталяхзначительно увеличились. Больные и раненые солдаты уже мало отличалисвое положение от нахождения на позиции. Для них госпитали представлялитакую же дисциплинарную структуру575, что и сама армия, или дажетотальногоинститута,осуществлявшегопредписания,медицинскийконтроль любых физиологических отправлений 576. Для солдат такиерегулирующие мероприятия представлялисьтягостными, поскольку своепребывание в госпитале они рассматривали как заслуженный отдых отстраданий на передовой линии. Госпитальная же дисциплина приносиладополнительныемучениянафоненарастанияминорныхчувствугнетенности, размышлений о цене своей жизни, соотнесении целей войны сРГВИА. Ф. 1759.
Оп. 4. Д. 1523. Л. 399об.; Ф. 2000. Оп. 1. Д. 544. Л. 2; Ф. 2048. Оп. 1.Д. 904. Л. 9–12, 189об., 220, 359об.; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 588; Д. 2937. Л. 65, 409об.–410; Д. 3863. Л. 156об., 238, 244, 255, 295, 350.574РГВИА. Ф. 1759. Оп. 4. Д. 1523. Л. 163–163об., 174, 395, 401, 411–412об., 414–429,450об.575РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д.
3863. Л. 37, 238, 255, 313об.576Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: «Ad Marginem», 1999. С.202, 205.573165потерями для себя лично и неясными перспективами своего будущего. Этимрачные настроения усиливались горестными переживаниями другихбольных. Отсюда эффект недовольства общимгоспитальным режимомименно в условиях отсутствия реальных опасностей, но при рефлексии освоем утраченном здоровье и дальнейшей судьбе.Но даже и прекращение боли и страданий, сама смерть, казалось, невыпускали солдат из круга несчастий, порожденных войной. Возмущалообирание трупов санитарами, долгое оставление тел на поле боя.
Для солдатбыла неприемлема форма, в которой отдавались почести умершему человеку.Возмущали и похороны в общих могилах по 500 человек, или в госпиталяхбез присутствия священников непосредственно у могилы, или без отпевания,в гробах плохого качества, перевозка которых происходила на ломовыхизвозчиках безо всякого соблюдений приличий и т.д. 577 Не случайнымпредставляется попытка восстановить хотя бы символически справедливостьпоследних почестей над погибшими при похоронах жертв восстанияПетроградского гарнизона в марте 1917 г.578Реалии современной войны противоречили в целом ментальнымустановкам солдат-крестьян, входили в длинный ряд тягот на войне.Полезность ратного труда в виде возможности поживиться вещами илипротивника, или граждан постоянно утрачиваласьиз-за господствапозиционности военных действий, нараставшего уровня контроля начальстванад любыми проявлениями повседневной службы.
С другой стороны,обладание имуществом или продуктами, доставшимся от противника в ходекровавых боев, теряло смысл и ценность из-за восприятия вещей вабсурдной, психологически невыносимой ситуации боя в окружении частейРГВИА. Ф. 1759. Оп. 4. Д. 1523. Л. 70–72об., 75–76об., 473–474об.; Ф. 2067. Оп. 1.
Д.2934. Л. 400об., 518; Д. 2935. Л. 204, 456, 563; Д. 2937. Л. 92; Д. 3856. Л. 256об.; Д. 3863.Л. 158.578Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть: к изучению политическойкультуры российской революции 1917 года. СПб.: Лики России. 2012. С. 19, 36–52;Чертилина М.А. Похороны жертв Февральской революции в Петрограде 23 марта 1917 г.в фотодокументах РГАКФД // Отечественные архивы. 2011. № 1. С. 45-52.577166тел, крови и т.п.579 Так же, без пользы и «толку» солдаты воспринималибесконечные земляные окопные работы.
Но и саму войну солдаты называлибесцельной, бестолковой, бесполезной, лишенной всякого «интереса»,заключавшейсявбессмысленном«фактическогорезультата».избиении,Мрачнымнедающей никакогопредставлялосьибудущеевыжившим580.Война приносила и нравственные страдания, увеличивая бесправиечеловека. Система бесконечных переходов и занятий, все более строгаядисциплина, ухудшение пищи и вещевого довольствия представлялись какполноелишение«справедливости»,«свободы»,местадляличногопространства.
Осуждалась и сама военная служба, «мир военных», с егоподавлением обычных человеческих чувств, обидами и унижением.Возмущало отношение начальства к защитникам родины, жизнь «в берлоге»,всявойна,делавшаяиз«защитникародины»«собаку».Казаласьнепереносимой сама дисциплина строя в военных условиях, работа на войнеза «пресловутое фальшивое спосибо»581.Непереносимость «ужасов войны» основной массой солдат ставилавопрос о ее длительности 582. В начале войны надеялись на ее быстроеокончание.
Но уже осенью 1914 г. трудности военных действий, упорствопротивника, слабые пополнения привели к выводу, что война принялазатяжной характер583. Новые ожидания скорого конца войны были связаны спризывом осенью 1915 г. запасников, ранее службы не проходивших исчитавших свое нахождение временным. Однако уже с весны 1916 г.
сталишироко распространяться настроения усталости, вызванные разлукой сРГВИА. Ф. 2134. Оп. 1. Д. 1349. Л. 46об.; Д. 2935. Л. 374; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3845. Л.375.580РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2937. Л. 25об., 115, 419, 419об.; Д. 3863. Л. 30, 70, 85, 190; Ф.2134. Оп. 1. Д. 1349. Л. 46об.; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1673. Л. 902.581РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д.
2935. Л. 188, 652–653, 727, 749, 810–810об., 917об.; Д. 2937.Л. 80, 200, 298, 308; Д. 3856. Л. 56; Д. 3863. Л. 38, 356об.; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1673. Л. 259–259об.582РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3856. Л. 218; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1671. Л. 102; Д. 1673. Л.848об.; Войтоловский Л. Указ. соч. Л., 1927. Т. 2. С. 74.583РГВИА.
Ф. 2000. Оп. 15. Д. 544. Л. 83, 292; Д. 561. Л. 6.579167родными,беспокойствомзасвоехозяйство.Усилилисьощущениязатянутости войны во время Брусиловского прорыва, особенно у тех солдат,кто находился на службе уже два года. Все чаще в письмах встречалисьжалобы на «надоевшую службу», «кровопролитную войну». Вместе с темпоявились прямые вопросы, «почему не кончают воевать», опасения, чтопридется и далее терпеть и страдать.
С конца лета появились высказывания оневозможности терпеть «тревоги жизни», которым нет конца584. Осеньюсреди солдат-запасников, считавших срок своего пребывания истекшим,распространились пожелания о необходимости окончания войны, обусталости, о нехватке терпения. Еще более отчаянными были переживаниясолдат, находившихся на фронтетретийгод 585. Острое ощущениезатянувшейся войны, страстное ожидание конца «ада», создало ощущениевремени как застывшего, неподвижность которого нельзя было преодолетьтерпением586.Впредставленияхсолдаттяготыпребываниянавойнехарактеризовались понятием трудной, невыносимой службы. Цензоры этомуне верили, полагая, что солдаты в своих сетованиях пытаются разжалобитьсвоих родных, чтобы те им выслали деньги, съестное.
Но динамика писем,нарастание жалоб и малая польза от родных в преодолении невзгод службыне может поставить под сомнение общий смысл просьбсолдат. Ходпоступления жалоб повторяет нарастание угнетенных настроений, хотянесколько и отстает от них. Так, большая группа писем о лишениях,трудностях службы вообще, а не о конкретных, частных ее проявлениях,появилась только весной 1916 г. В трудностях службы солдаты подчеркивалиодновременно и ее условия, и опасность на передовой позиции, идисциплинарную ответственность за нарушения порядка службы. Главное вРГВИА. Ф.
2031. Оп. 1. Д. 1184. Л. 420; Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 100, 189об.; Ф. 2067.Оп. 1. Д. 2934. Л. 133, 188об., 257, 375, 482; Д. 2935. Л. 303об., 374, 375; Д. 3856. Л. 63.585РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 304об.; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 598; Д. 2937. Л.126, 135. 390; Д. 3863.