Диссертация (1168473), страница 33
Текст из файла (страница 33)
2937. Л. 80, 257, 379; Д. 3856. Л. 22.519520151Сырость и холод в окопах были причиной существования постояннойгрязи, что сказывалось на облике солдат, грязных, «как свиньи». Ощущениенечистоты усиливалось из-за отсутствия смены белья по неделе и больше.Кроме физических лишений, окопная жизнь рождала ощущение пребыванияв глуши, в полном отрыве от родины, в заключении 524.Для смягчения ощущения тягот, вызывавшихся окопной жизнью, властипытались организовать развлечения.
В полках заказывали музыкальныеинструменты, устраивали пляски, танцевальные вечера, рассказывали сказкии т.п. Особенно радостно встречали солдаты праздники, скрашивавшиефронтовую повседневность. Приветствовали получение подарков от фабрики заводов, школ, целых сел, различных обществ, частных лиц, в том числе«полковых дам», и т.п. Наиболее радостно проходили праздники Рождества иПасхи. В это время устраивались игры ряженых, солдатские спектакли инациональные танцы.
Впрочем, такие картины были довольно редкими,зависели от обстановки на фронте, совпадения праздников с такими жепериодами у противника 525.Крайне негативное значение для физического и морального состояниясолдат имел климат. Сказывалась непривычка к переменчивой погоде сдождями,морозом,снегом,оттепельювотличиеотдлительнойопределенности погодных явлений, характерных для основной полосыРоссии с ее континентальным климатом.
Тяготило не просто наличиедождей, грязи, холода или отсутствие света, а не совпадение с сезоннымиклиматическими явлениями ритма боевой работы526.Именнопогодаявляласьважнейшиминдикаторомпеременынастроения. Как только погода портилась, ухудшалось настроение солдат,РГВИА.
Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 188, 307об. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934. Л. 72; Д. 2935. Л.8, 9, 682; Д. 2937. Л. 32об., 298, 292, 461; Д. 3799. Л. 130. Д. 3856. Л. 50об., 82, 257; Д.3863. Л. 283об.525РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2937. Л. 9, 9об.; Д. 3863. Л. 17–18, 188об., 195, 196, 262, 287,290, 325.526РГВИА. Ф. 2000.
Оп. 1. Д. 544. Л. 188; Д. 561. Л. 39, 207; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2937. Л.420; Д. 3863. Л. 195.524152падала дисциплина, на что прямо указывали цензоры. Погода занимала чутьли не ведущее положение в комплексе негативных ощущений на войне. Дажесвое настроение солдаты порою характеризовали в метеорологическихтерминах527.Первая зимняя кампания 1914–15 гг.
проходила во время маневреннойвойны и не сильно отразилась на настроении солдат, хотя и запомниласьклиматическими трудностями. Но с осени 1915 г., в страхе передтрудностями новой зимней кампанииначалась серьезная переменанастроения. Погода крайне ухудшала состояние и без того слабой сетиприфронтовых дорог, сказывалась на резком увеличении количествабольных, приводила к нехватке или сбою поставок продовольствия длячастей528. Еще большую роль погода сыграла в нарастании тревожных,негативных настроений после безуспешных боев лета 1916 г., когда солдатыс тревогой начали говорить о зимней кампании.
Ухудшение погоды зимой1916–17 гг. совпало с перебоями в поставках продовольствия, ожиданиеммира529.Среди важнейших тягот на войне были пешие переходы. Причина былав слабости дорожной системы, а часто и в отсутствии самого транспорта:вагонов, автомобилей, повозок. Солдаты во время пеших переходоввынуждены были преодолевать по 200–300 верст в несколько дней, послечего их ждала боевая позиция. Во время этих переходов солдаты терялиобувь из-за налипания грязи на сапоги; многие заболевали и даже умирали.Переезды в поездах приносили также много страданий: из-за скученностиприходилось ехать стоя, часто в холоде 530.
Тяжесть переходов усугубляласьнедостаточным питанием, нехваткой обуви, холодами, ночевкой – часто подРГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2937. Л. 2, 36об., 99об., 200, 419; Д. 3863. Л. 163об., 189об.РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 26–29; Ф. 2067.
Оп. 1. Д. 151. Л. 449–450; Д. 2935. Л.776об.; Д. 2937. Л. 115, 253, 369.529РГВИА. Ф. 366. Оп. 2. Д. 166. Л. 275–276; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934. Л. 188об.; Д. 2935. Л.53, 583, 917; Д. 2937. Л. 216, 461об.; Д. 3863. Л. 195, 253.530РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 222; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935.
Л. 642; Д. 2937. Л. 157–158, 279, 282, 339, 366, 420; Д. 3856. Л. 17об., 23об.; Д. 3863. Л. 28, 134, 298, 372, 396; Д.3867. Л. 23об.; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1671. Л. 414об., 531–531об.527528153открытым небом, в грязи. Переходы делали крайне неблагоприятным режимпребывания на фронте: то наступление, то отступление, затем затишье,сменяемое ожесточенными боями.
Для солдат переходы составляли важнуючасть фронтовой повседневности и одновременно причину недовольства«скитальческой жизнью», а вследствие этого и самой войной 531.Тяжелым фактором войны являлись многочисленные оборонительныеработы. Большая часть работ на Северном и Западном фронте пришлась назиму–весну 1916 г. в основном силами гражданского населения. На ЮгоЗападном фронте работы развернулись частично весной 1916 г. 532, ноосновная часть их пришлась на осень 1916 г. Главная тяжесть этих работпала не на гражданское население, а на войска.
Работы казались тем болеенепосильными, что проходили после тяжелых летних боев и во времяинтенсивной «малой войны», навязанной противником по всему фронту.Работали часто и днями и ночами, порою под обстрелом, с переходами по10–15 верст до передовой и обратно 533. В целом сочетание боевой и окопнойработы с учениями, в условиях нехватки еды и снабжения резко увеличилиусталость русской армии накануне Февральской революции.Угнетали солдат и многочисленные занятия, казавшиеся совершеннобесполезными и тяжелыми для солдат-запасников, никогда ранее непроходивших воинскую службу. В ходе занятий возмущали строгость,«издевательство» и «мучения» со стороны начальства, повод чему давалинизкий уровень запасников.
В основе неприятия занятий был необычныйритмслужбы,стольотличавшийсяотпривычногоходасельскохозяйственных работ, а также дисциплинарные требования 534.РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 331; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 598об.; Д. 2937. Л.
68,99об., 109, 217, 267, 271, 272, 279, 324, 420; Д. 3863. Л. 273об.532РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 125, 171; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3856. Л. 22.533РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 125, 171, 178об., 318; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 749,910, 917; Д. 2937. Л. 9, 25об., 73, 312, 336; Д.
3856. Л. 22; Д. 3863. Л. 44, 103, 107; Ф. 2048.Оп. 1. Д. 904. Л. 171об.; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 690об.; Д. 3856. Л. 264; Д. 3863. Л. 103,321.534РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 136, 186, 187об., 189; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 200,237, 369об., 749; Д.
2937. Л. 200; Д. 3856. Л. 288об.; Д. 3863. Л. 51, 188, 290, 415–415об.531154Большое влияние на боеспособность и морально-психологическоесостояние воинов русской армии оказывало положение с продовольственнымобеспечением. Трудность в объективном анализе эффективности снабжениясостоит в чрезвычайном разнообразии оценок, дававшихся солдатами вписьмах на протяжении всей войны для частей, находившихся в одних и техже крупных соединениях и практически в одинаковых условиях. С началавойныдеятельностьинтендантстваоцениваласьположительно,чтосчиталось следствием генеральной чистки этого ведомства после турецкой ияпонской «грабиловки».
Но уже тогда появились единичные свидетельства оплохом продовольственном снабжении в ряде частей. А с зимы 1916–17 гг.количество писем о плохом довольствии стало превышать 80% в некоторыхчастях, при наличии одновременно писем о хорошем довольствии 535.Нарастание озабоченности солдат довольствием подтверждается ростомколичества писем на эту тему в предфевральский период в 20 раз посравнению с началом войны536.В литературе существует большой разброс мнений и оценок одовольствии солдат в годы войны. Согласно одним исследователям,опиравшимся на официальные нормы снабжения армии 537, солдаты получалидостаточное количество продовольствия для ведения активной службы.Всего каждый солдат получал питание в 4400 ккал, что было несколько ниже,чем в английской армии, но выше, чем в американской и французскойармиях538.
Постоянное повышение солдатских норм довольствия отмечает иН.Д. Кондратьев. В любом случае, даже в условиях продовольственногоРГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 544. Л. 40, 255; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2937. Л. 424об.; Д. 3863.Л. 3.536См. приложение 1.537Всеподданнейший доклад по Военному министерству за 1916 г. // РГВИА. Ф. 1. Оп. 2.Д. 1210. Л. 27об.; Бонч-Бруевич М. Указ. соч. С. 162–175.538Бонч-Бруевич М. Интендантское довольствие действующих войск.
СПб., 1913. С. 80–82; Биншток. В.И., Каминский Л.С. Народное питание и народное здравие. М., Л. 1929. С.37, 42–43; Аранович А.В. Система продовольственного довольствия войск накануне и вгоды Первой мировой войны // Вестник молодых ученых. 2005. № 1. Серия: Историческиенауки. 2005.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
