Диссертация (1168464), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Было решено издать «декрет с подробноймотивировкой о конфискации саботируемых заводов и фабрик». Протокол № 1 заседанияСовета Народных Комиссаров от 15 ноября 1917 г. ГАРФ. Ф. Р–130. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.299Известный пролетарский писатель М. Горький в «Несвоевременных мыслях» такописывал этот процесс изъятия собственности: «мы совершаем опыт социальной революции, –занятие, весьма утешающее маньяков этой прекрасной идеи и очень полезное для жуликов.Одним из наиболее громких и горячо принятых к сердцу лозунгов нашей самобытнойреволюции явился лозунг ―Грабь награбленное!― Грабят – изумительно, артистически; нетсомнения, что об этом процессе самоограбления Руси история будет рассказывать свеличайшим пафосом.
Грабят и продают церкви, военные музеи, продают пушки и винтовки,разворовывают интендантские склады, – грабят дворцы бывших великих князей, расхищаю всѐ,что можно расхитить, продаѐтся всѐ, что можно продать, в Феодосии солдаты даже людьмиторгуют… по 25 руб. за штуку». Цит. по: Сикорский Е.А. Деньги на революцию(1903–1920 гг.). Факты. Версии.
Размышления. Смоленск: Универсум, 2016. С. 254.1341917г.власти,оказалисьпоследователямиутопистов,пытаясьценойзначительных народных жертв отменить экономические законы, осуществить напрактике иллюзию о всеобщем равенстве300. Инструментом в решениинамеченных ими задач в 1920–1930-е гг. являлась РКП(б)–ВКП(б).Предпринятый руководством партии большевиков роспуск Учредительногособрания 6 января 1918 г.
под предлогом того, что «трудящимся классампришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережилсебя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, чтоне общенациональные, а только классовые учреждения (каковы Советы) всостоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основысоциалистического общества»301, сопровождавшийся расстрелом демонстрации вПетрограде, ни в коем случае не относился ими к числу ошибок и промахов.
Онисчитали его следующим этапом укрепления захваченной ими власти302.«Тяжелый, скучный и нудный день в изящных помещениях Таврического дворца,который и видом своим отличается от Смольного приблизительно так, какизящный, но мертвый буржуазный парламентаризм отличается от пролетарского,простого, во многом еще беспорядочного и недоделанного, но живого ижизненного советского аппарата. – такую характеристику дал В. И. Ленинпервому и последнему дню действительного российского парламентаризма. –Там, в старом мире буржуазного парламентаризма, фехтовали вожди враждебныхклассов и враждебных групп буржуазии»303, а «для социалистической революциинеобходимы не так называемые ’’общенародные’’ учреждения буржуазного300Одним из наиболее характерных в этом отношении решений однопартийной власти,выступавшей от имени пролетариата, был запрет свободного перехода рабочих с одногопредприятия в другое, так называемый порядок трудовой мобилизации.
Отмена этого решениябыла произведена в порядке трудовой демобилизации только весной 1921 г. ПротоколПолитбюро ЦК РКП(б) № 11 от 8 апреля 1921 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 148. Л. 2.301О роспуске Учредительного собрания. Декрет ВЦИК от 6 января 1918 г. Электронныйресурс.
Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr7455.htm (Дата обращения11.03.2015)302Всероссийское Учредительное собрание. 1917 год в документах и материалах / Подред. М.Н. Покровского, Я.А. Яковлева. М.; Л.: Государственное издательство, 1930. 220 с.;Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.:РОССПЭН, 1997. 368 с.; Учредительное собрание. Россия, 1918 г. Стенограмма и другиедокументы / Сост. Т.Е. Новицкая. М.: Российский открытый ун–т, 1991. 160 с.303Ленин В.И.
Люди с того света // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. Октябрь 1917 – март1918. М.: Госполитиздат, 1974. С. 230–231.135парламентаризма, а классовые учреждения трудящихся и эксплуатируемыхмасс»304. Успешное, если можно так выразиться, заключение 3-4 марта 1918 г.Брест-Литовского мирного договора, означавшее, по мнению большевиков,признание их государственной власти на международном уровне305, можнорассматривать очередным шагом в усилении собственных властных полномочий,т. к. в марте 1918 г. они не обладали всей полнотой власти306, вынужденно делилиее с левыми эсерами307.Серьезнойзаявкойбольшевиковнаовладениевсейполнотойнеограниченной власти на государственном уровне можно считать события6–7 июля 1918 г.
После убийства германского посланника графа В. фон Мирбаха,подавлениялатышскимистрелкамилевоэсеровскогомятежа,арестанебольшевистской части делегатов V-го Всероссийского съезда Советов, 10 июля1918 г. состоялось принятие первой советской Конституции РСФСР308.Характерно, что советская Конституция (глава 5, пункт 23) лишала прав«отдельных лиц и отдельных групп», которыми они пользуются в ущерб«интересамсоциалистическойреволюции»,чтопородиловстранемногочисленный социальный слой «лишенцев»309.
К 1934 г. в СССР в эту группу,включая членов семей, входили следующие категории «лишних» людей: те, ктоиспользовал наемный труд; живущие на нетрудовой доход; монахи ицерковнослужители;304частныеторговцы;бывшиеслужащиеполициииЛенин В.И. Проект декрета о роспуске Учредительного собрания // Ленин В.И. Полн.собр. соч. Т. 35. Октябрь 1917 – март 1918. М.: Госполитиздат, 1974. С. 232.305Сокольников Г.Я. Брестский мир // Смерч. М., 1988.
С. 206–229.306Левые коммунисты в России. 1918–1930-е гг. / Я. Геббс, А. Коллонтай, Г.И. Мясникови др. М.: Праксис, 2008. С. 9–148; Резник А.В. Левая оппозиция в РКП(б) в 1923–1924 гг. Дис...канд. ист. наук. М., 2014. С. 26–120.307Левые коммунисты в России. 1918–1930-е гг. Указ. соч. С. 85–239.308Павлов Д.Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов 1917 –середина 1950-х годов. М.: РОССПЭН, 1999.
С. 31–83; Первая советская Конституция(Конституция РСФСР 1918 года). Сборник документов / Под ред. А.Я. Вышинского. М.: Изд–во НКЮ СССР, 1938. 466 с.; Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских,крестьянских и казачьих депутатов: стенографический отчет. М.: Изд–во ВЦИК, 1918. 254 с.:табл.; Рабочее оппозиционное движение в большевистской России.
1918 г. Собранияуполномоченных фабрик и заводов / Сост. Д. Б. Павлов. М.: РОССПЭН, 2006. С. 566–606.309Первая советская Конституция (Конституция РСФСР 1918 года). Указ. соч. 466 с.136жандармерии; бывшие члены императорской фамилии; осужденные за корыстныепреступления310.Деление подданных на граждан и фактически не граждан руководителейправящей партии, мало смущало, т. к. этот прием ограничения в правахприменялся и самодержавием. Привычным оказалось и то, что новым советским«самодержавием» был взят курс различными способами, включая привлечениеорганов ВЧК, добиваться того, чтобы на выборах в Советы всех уровнейкоммунисты непременно составляли в этих органах власти большинство.
Новыеправители государства, были озабочены, среди прочего, формированиемуправленческих структур на новой и более справедливой, как им представлялось,основе выборности советской власти сверху донизу311. Руководство РКП(б)продолжилопредприниматьсистемныемерыпоустановлениюкоммунистической однопартийной диктатуры. В советской историографии этотпериод назывался политикой «военного коммунизма» и задним числомоправдывался разрухой в экономике, вызванной тяготами гражданской войны ииностранной военной интервенции312.В программе РКП(б)313, принятой в марте 1919 г.
на VIII-м партийномсъезде314, утверждалось, что диктатура пролетариата при поддержке беднейшего310311Вебб Си., Вебб Б. Советский коммунизм - новая цивилизация? Т. 1. Указ. соч. С. 27.Бузгалин А.В., Колганов А.И. 10 мифов об СССР. М.: Яуза; Эксмо, 2010.
С. 15–31, 330–339; Исторические судьбы социализма. М.: ИФ РАН, 2004. С. 38–54, 51, 25–112; Культура.Власть. Социализм. Противоречия и вызовы культурных практик СССР. Луначарский и нетолько / Под ред. Л.А. Булавка. М.: ЛЕНАНД, 2013. С. 29–134; Социализм–21. Указ. соч. С.165–212, 271–437.312Городецкий Е.Н. Рождение советского государства 1917–1918.
М.: Наука, 1987. 355 с.;Изучение произведений В.И. Ленина в курсе Истории КПСС / Ред. А.С. Дубинин. М.: Высшаяшкола, 1978. С. 131–153; История КПСС / Под ред. П.Н. Поспелова. В 6 т. Т. 3.Коммунистическая партия – организатор победы Великой Октябрьской социалистическойреволюции и обороны советской республики. Кн. 2.
Март 1918 – 1920 гг. М.: Политиздат, 1968.607 с.; Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917–1920 гг.) М.: Мысль,1968. С. 71–105, 121–131, 177–223, 404–408; Суворов К. И. Исторический опыт КПСС поликвидации безработицы (1917–1930). М.: Мысль, 1968. С. 38–45, 85–94; Черемных В.М. Назащите завоеваний революции. Военно-организаторская деятельность ВЦИК в первые годыСоветской власти. М.: Мысль, 1988. С.
131–153.313КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. В 12 т. Изд. 9.Т. 2. 1917–1922. М.: Изд–во политической литературы, 1983. С. 71–117.314О необходимости разработки новой программы партии большевиков В.И. Ленин вочередной раз указал в сентябре 1917 г.: «Наша партия стоит впереди другихинтернационалистских партий, это факт сейчас.
И она обязана взять почин, выступить спрограммой, отвечающей на вопросы империализма. Будет скандалом и позором, если мы несделаем это. Предлагаю ЦК постановить: Каждая организация партии назначает тотчас одну137крестьянстваиликоммунистическогополупролетариатаобщества»,приступилакпровозглашаласьпостроению«эра«основвсемирной,коммунистической революции»315. Декларировалось, что заменой частнойсобственности на «планомерную организацию общественно-производительногопроцесса» будет обеспечено «благосостояние и всестороннее развитие всехчленов общества», уничтожение «деления общества на классы»316.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
