Диссертация (1168464), страница 29
Текст из файла (страница 29)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РКП(б)–ВКП(б) ПО РЕАЛИЗАЦИИЛЕНИНСКОГО ПЛАНА ПРЕОБРАЗОВАНИЙ СОВЕТСКОЙ РОССИИ2.1. Программные установки В. И. Ленина по модернизации России:радикальный конструктивизм в социальной практике1920-й год во многом оказался переломным для правящей партии, побольшому счету в течение этого одного года решался вопрос о том, удержатбольшевики государственную власть или вынуждены будут уйти в подполье иэмиграцию. Объяснялось это тем, что большинство программных установок,выдвинутых В.
И. Лениным о необходимости и возможности социалистическихпреобразованийвРоссии,напрактикеоказалисьнесостоятельными,авыполненными частично222. Предстояло исправлять сложившееся в странеположение, объятой восстаниями, измученной голодом, запуганной террором. Нопрежде, чем найти объяснение кризисным явлениям 1920–1930-х гг., необходимовыяснить, с какими программными установками большевики, объединенные впартию, добились государственной власти.В советской историографии 25–26 октября (7–8 ноября по новому стилю)1917 г. принято считать началом отсчета процесса кардинального переустройствабывшей Российской империи223 и отправной точкой социальных практик,222Так, еще 17 октября 1905 г. Манифестом императора Николая II российскому народу,включая рабочих, были дарованы политические свободы: свобода слова, печати, собраний, атакже легализованы политические партии, которых к 1917 г.
насчитывалось свыше 150-ти(консервативные,либеральные,национальные,крестьянские,социалистические,коммунистические, анархистские и т.д.). Правда, вместо намеченногов проекте программыВ. И. Ленина созыва Земского собора была учреждена Государственная дума. См.: Ленин. В.И.Проект и объяснение социал–демократической партии // Ленин. В.И. Полн. собр. соч. Т. 2.1895–1897. М.: Политиздат, 1967.
С. 83–86.22325 октября 1917 г. состоялось открытие II Всероссийского съезда Советов рабочих исолдатских депутатов. В соответствии с принятым съездом декретом «О власти» избранВсероссийский исполнительный комитет (ВЦИК) и его председатель Л. Б. Каменев; Временноерабоче-крестьянское правительство (Совет народных комиссаров), председателем назначенВ.И. Ульянов (Ленин) с полномочиями до созыва Учредительного собрания.
Приняты декреты«О мире» и о «О земле» (декларировалась отмена без выкупа собственности помещиков наземлю, которая передавалась для распределения местным органам власти, при этом каждойсемье дополнительно выделялось по одной десятине (1,09 га). 13 декабря 1917 г. СНК былопринято новое «Положение о земельных комитетах». 27 января 1918 г.
ВЦИК и СНК издалдекрет о социализации земли, определивший порядок распределения помещичьей земли.114предпринятыхбольшевистскимруководством224.Датадесятилетиямипостулировалась как незыблемый фундамент всех последующих логическихпостроенийвтрудахсоветскихисториков.Именноонавсоветскойисториографии закреплена в качестве начала продолжающегося до настоящеговремени периода новейшей истории.
Безусловно, событие, происшедшее вПетрограде в ночь с 25 на 26 октября 1917 г., заслуживает самого пристальноговнимания с научной точки зрения. К столетнему его юбилею проведена сериянаучных конференций в России и за рубежом, на которых обозначился ряддискуссионных вопросов, в том числе о целесообразности захвата всей полнотывласти в стране партией большевиков, которая на тот момент представляла собойнемногочисленную группу профессиональных революционеров – эмигрантов иподпольщиков225, не обладала доверием российского народа, что показали итогивыборов в Учредительное собрание.
Не вызывает сомнения то, что после Октября1917 г., по сути второго в течение одного 1917 г. государственного переворота226,Земельным органам предписывалось содействовать созданию кооперативных хозяйств).27 октября 1917 г. издан декрет СНК о запрете контрреволюционных изданий и правых газет;ВЦИК назначил дату проведения выборов в Учредительное собрание – 12 ноября 1917 г.
Здесьи далее все даты до 1 февраля 1918 г. даны по старому стилю.224В Совет народных комиссаров, сформированный в 1917 г., вошли: председатель СоветаНародных Комиссаров – Владимир Ульянов (Ленин); нарком по внутренним делам –А.И. Рыков; нарком земледелия – В.П. Милютин; нарком труда – А.Г. Шляпников; наркомат повоенным и морским делам – комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко иП.Е. Дыбенко; нарком по делам торговли и промышленности – В.П. Ногин; нарком народногопросвещения – А.В. Луначарский; нарком финансов – И.И.
Скворцов (Степанов); нарком поиностранным делам – Л.Д. Бронштейн (Троцкий); нарком юстиции – Г.И. Оппоков (Ломов);нарком по делам продовольствия – И.А. Теодорович; нарком почт и телеграфов – Н.П. Авилов(Глебов); нарком по делам национальностей – И.В. Джугашвили (Сталин).225В отношении конкретного численности большевистской партии на 25–26 октября 1917г. в исторических трудах нет ответа.
К 10-летнему юбилею Октябрьской революции в 1927 г. креволюционным деятелям было отнесено 289 членов партии, автобиографии и авторизованныебиографии которых включили в приложения к 40 и 41 томам Энциклопедического словаряГранат. См.: Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарьГранат. Репринтное изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. 832 с. В более позднихисследованиях утверждается, что накануне Февральской революции 1917 г. партийные группыбольшевиков существовали более чем в 200 городах России, листовки издавались примерно в80 городах страны, за годы Первой мировой войны было издано более 600 листовок тиражомоколо 2 млн экз.
См.: Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г.бывшего Московского Охранного отделения. 3 изд. М.: Политиздат, 1990. С. 322.226Из воспоминаний Л.Д. Троцкого о начальном этапе данного периода: «Когда я доложил(делегатам II съезда Советов) о совершившейся ночью смене власти, воцарилось на несколькосекунд напряженное молчание. Потом пришли аплодисменты, но не бурные, а раздумчивые…И в этом сказался правильный исторический инстинкт.
Ведь впереди еще может бытьвеличайшее сопротивление старого мира, борьба, голод, холод, разрушение, кровь и смерть…Отсюда минута тревожного раздумья». Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. В 2 т. Т.2. Берлин: Гранит, 1930. С. 48.115последовали революционные преобразования во всех сферах общества истраны227. Менее изученным в исторической науке представляется вопрос о том,на основе какой программы шел поиск путей социально-экономическоймодернизации страны.
Генезису и формату такого рода документов висторической науке в прямой постановке уделено недостаточно внимания, в связис чем и предпринято настоящее исследование, основанное на анализе трудовпартийных лидеров В. И. Ленина, И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, а также надоступныхдокументахисследовательскиеЦентральногозадачикомитетаформулируютсякакРКП(б)–ВКП(б).необходимостьЦельивыявленияпрограммы и программных партийных установок, изучение содержательной частисоответствующих документов, намеченных, реализованных и нереализованных,проектов правящей партии, что предопределяет актуальность и полезность ихдальнейшего изучения и осмысления в условиях социально-экономическоймодернизации современной России.В этой связи особое значение приобретает исследование программныхустановок, обеспечивших вхождение в управление обществом и государствомправящей РКП(б) под руководством В.
И. Ленина. Интерес представляют каксовременные исследования228, так и архивные документы229, впервые вводимыеновыеисточники,характеризующиепланы,программыимоделигосударственного устройства230; объясняющие ликвидацию многопартийности;227Подробнее о революционных деятелях, которые готовили и осуществили Октябрьскуюреволюцию см.: Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшегоМосковского Охранного отделения. М.: Задруга, 1918. 335 с.228Лютов Л.Н. Российские реформы в историческом контексте // Россия – СССР – РФ вусловиях реформ и революций.
XX-XXI вв. Материалы Международной научной конференции.26-27 мая 2016 г. / Под ред Е. Б. Дудниковой, Е. И. Демидовой и др. Саратов: ИЦ «Амирит»,2016. С. 113–121; Мазур Л.Н. Раннесоветское общество как социальный проект:методологические подходы к изучению истории России в 1917-1936 гг. // 1917 год в России:социалистическая идея, революционная мифология и практика. Сб. научн. тр. Екатеринбург:Изд–во Урал. ун–та, 2016.
С. 7–28; Зеленов М.В. «Следовало бы быстрее опубликовать все этиписьма, как ввиду их огромной ценности...»: Д.Б. Рязанов и публикация Маркса. 1931 год //Россия XXI. 2018. № 2. С. 162–179.229РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3; 109. РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 1–4.230Об отсутствии у В. И. Ленина практического опыта государственного управлениясвидетельствует, например такой публицистический пассаж: «Спросите любого рабочего,любого крестьянина, дурно ли это было бы, если бы Советы рабочих и солдатских депутатовбыли единственною властью в государстве и всюду стали вводить общественную повинностьдля богатых, например, обязательное дежурство с лошадьми, с автомобилями, с велосипедами,116причины внутрипартийной борьбы, развернувшейся как в высшем руководящемслое партийных органов, так и на региональном и ведомственном уровнях;формирования партийной номенклатуры и всевластия партийного аппарата;непростых в целом взаимоотношений партийных органов с рабочим классом,крестьянством, другими социальными слоями и группами граждан.В.
И. Ленин оставил значительное научное и публицистическое наследие.Многие его работы написаны в дискуссионном ключе, как отклик на конкретныеисторические события, что затрудняет выявление программных установок попреобразованию России на социалистических и коммунистических началах. Егоогромное теоретические наследие, получившее распространение и частичноепризнание в мировом научном сообществе, продолжает привлекать вниманиероссийских и зарубежных исследователей231.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
