Диссертация (1168449), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Корреляционное поле индекса предпринимательской активности и индекса инновационнойактивности.КоэффициентдетерминациизначениеR^2=0,766,КритическоеTcr=1,984, статистика Стьюдента составила T=20,55.Когдаречьзаходитобучастиигосударственныхоргановвэкономических процессах, возникает риск неэффективного использованиясредств,ихнаправлениязаинтересованнымсторонамиливыборуорганизаций, приближенных к центрам распределения.
Так или иначе впроцессе распределения ресурсов практически во всех странах возникаютотношения,основанныезаинтересованности.ненаэффективности,аналичнойПри составлении индексов развития, оценивающихуровень защиты права собственности, особое внимание уделяется такимфеноменам, как коррупция, нецелевое распределение средств и лоббизм118(предпочтение государственными органами определенных компаний в обходсоображений эффективности).Коррупция в данном контексте являетсяискаженной формой и института контракта (В. Полтерович).
Отсутствиедоверия при обезличенном обмене толкает участников к поиску личнойзаинтересованности. То есть, если механизм обезличенного обмена неэффективен, то единственным средством гарантирования его исполненияявляются личные связи.График 6. Корреляционное поле индекса защиты права собственности и индекса наличиинестандартных платежей и взяток.График 6 отражает взаимосвязь показателей уровня защиты правасобственности и существования нестандартных платежей22 в стране(коэффициент корреляции составил 0,878).R^2=0,7711,КритическоезначениеКоэффициент детерминацииTcr=1,984,статистикаСтьюдентасоставила T=20,85. Поэтому в странах, где уровень обеспечения правасобственности выше, наличие нестандартных платежей и взяток снижается.Вторымважнымаспектомявляетсянецелевоераспределениегосударственных средств.
График 7 отражает зависимость между уровнемзащиты права собственности и перераспределением государственных22Методология расчета индекса нестандартных платежей и взяток отражает низкую степень взяточничествав обществе при высоком значении индекса.119средств. Коэффициент детерминации R^2=0,7193,Критическое значениеTcr=1,984,статистикаСтьюдентасоставилаT=18,18.Коэффициенткорреляции составил 0,848, что демонстрирует сильную зависимость.График 7.
Корреляционное поле индекса защиты права собственности и индекса наличииперераспределения государственных средств.То есть в странах с эффективной правовой системой и гарантиейзащитыинститутаправасобственностиперераспределения государственных средств.меньшенецелевогоОба показателя берут своеначало из неэффективности института права собственности. Поэтому приналичии одной искаженной формы отношений весьма вероятно появлениевторой.График 8. Корреляционное поле индекса инновационной активности и индекса развитиямеритократии.120Также следует выделить связь между коррупцией и меритократией.
Тоесть занятие должностей на основании достижений и навыков выше вобществах, где показатель коррупции ниже. На графике 8 выявленазависимостьскоэффициентомкорреляции0,696.Коэффициентдетерминации R^2=0,484, Критическое значение Tcr=1,984, статистикаСтьюдента составила T=11,0.График9отражаетлоббированияииндексомкоэффициентомкорреляцииR^2=0,7362,Критическоезависимостьмеждунестандартных0,858.значениеиндексомплатежейКоэффициентTcr=1,984,ивлияниявзятоксдетерминациистатистикаСтьюдентасоставила T=18,97.
Данный факт свидетельствует о сильной связи междууказанными показателями. Лоббирование интересов отдельных группнаходятся в прямой зависимости от уровня коррупции в стране.График 9. Корреляционное поле индекса влияния лоббирования и индекса наличии нестандартныхплатежей и взяток.Вопрос простоты процесса регистрации собственности также отражен виндексе [49, с. 68].
Он выражается в том количестве необходимыхбюрократических процедур, временных и материальных затрат, без которыхневозможно вступить в право владения собственностью.Можно отметить, что не все ведущие страны в области защиты правасобственности лидируют в данном рейтинге (таблица 10),по данным Doing121Business [49, с. 68]. По мнению автора это связано, с тем, чтофункционирование института права собственности сопряжено с ненулевымииздержками, в том числе издержками механизма обеспечения данного права.Таблица 10.
Простота регистрации права собственностиНаиболее простаярегистрацияСтранаМестоГрузия1Новая2ЗеландияБеларусь3Армения4Литва5Дания6Норвегия7Словакия8АзербайджанИсландияРоссия9917Наиболее сложнаярегистрацияСтранаМестоБельгия176Тринидад и Тобаго177178179180181182ЛиберияБагамыГвинея-БиссауЭритреяНигерияМаршалловыостроваМикронезияТимор-Лесте185185185(Источник: International Property Right Index 2013)Финансирование является одним из элементов, по которому рядмеждународных организаций оценивает эффективность функционированияинститута собственности.
«Получение кредита» – одна из наиболее частыхстатейиндекса.Сложноотрицать,чтофинансированиепредпринимательской деятельности, включая инновационную, сопряжено срядомсложностейинеопределенностью.Возможностьнахожденияфинансовых средств способна определить судьбу проекта. Кроме того, в силунеопределенности результатов инновационной деятельности, возник рынокфинансовых услуг, направленный именно на реализацию рисковых, нопотенциальноинновационныхпроектов.Развитиерынкавенчурногокапитала также является одним из показателей конкурентоспособности изрелости финансового рынка. Таблица 11 характеризует лидеров по простотеполучения кредита[49, с.
72] и получения средств на венчурном рынке[55, с.503].122Таблица 11. Получения кредитных средств№123456789101112109Получение кредитаРейтинг,СтранаместоМалайзия1Защищенностьсторон(1-10)10Рынок венчурного капиталаРейтинг,БаллСтранаместо(1-7)1Гонг Конг4,6Великобритания1102Катар4,5Австралия3103США4,3Грузия394Норвегия4,3Гонг Конг3105Швеция4,3Латвия3106Сингапур4,2Македония397Малайзия4,2Черногория3108Израиль4,2Новая Зеландия3109Тайвань4,1Польша3910ОАЭ4,1Сингапур31011Финляндия4США3912Панама4370Россия2,6Россия109(Источник: International Property Right Index 2013)Низкое положение России по данному показателю рассматривалосьмногимиавторами.Проблемаразвитияпромышленностииновыхтехнологий также лежит в плоскости недофинансирования. Она связана сослабым развитием банковского сектора. С.М.
Меньшиков в своей работе[26]указывает на слабую конкуренцию и господство государственного капитала вбанковском секторе23(табл. 16). Автор указывает на низкую динамикуразвитияпромышленностивотношениикфинансовомусектору:соотношение банковских активов к промышленным активам составляло всоветский период 17%. Тот же показатель наблюдался в 2000г. [26, с. 75]24.По версии Рейтингового Агентства «Эксперт», в 2012 году величинакапитализации 200 самых крупных компаний России составила 20991 млрд.руб.То есть активы банков вдвое превышают активы нефинансовыхпредприятий. Но здесь возникает иная сложность, так как средства не идут намодернизацию и развитие.
Зачастую финансовые учреждения выбираютспекулятивные активы, а не реальный сектор экономики. Аналогичнуюмысль развивает Медведев С.А., указывая на то, что банковский сектор23Статистика С. Меньшикова за 2003 г., 2012 г. отражает статистику по версии рейтинга РБК на октябрь2012 г.24С.Меньшиков утверждает, что активы банковской системы США составляют около 47%.123«далек от современных стандартов как по количественным, так и покачественнымпоказателям».Слабоеразвитиеакционирования,незащищенность инвесторов (115 место из 189 [56]) и низкая степеньсекьюритизации снижают спектр возможностей банков для инвестирования.Приэтом«фондовыйгосударственнымирынок,ценнымиоперируябумагами,востаетсяподавляющейкрайнемассеузким,необеспечивающим движения финансовых потоков в интересах реальнойэкономики» [24, с.
174].Исходя из представленной ниже таблицы получается, что самымкрупным инвестором в инновации и открытии новых предприятий являетсягосударство. Однако одним из основных качеств инновационной экономикиявляется свободная конкуренция не только производителей, но и финансовыхучреждений. Отсутствие независимых участников рынка, способных оценитьпотенциал новой продукции, усложняет рост инновационных процессов.Таблица 12.
Динамика капитала крупнейших банков РФАктивыВ%к(млрд.активамАктивыруб.)всех(млрд. руб.)2003г.банков2012г.В%кактивамвсех банковАктивы всех банков2472100%Активы всех банков43167,5100%Сбербанк620,825,11%Сбербанк12538,329,05%ВТБ164,96,67%ВТБ4023,39,32%Газпромбанк83,23,37%Газпромбанк2658,56,16%Альфа-БанкМеждународныйпромышленный банкМеждународныймосковский банкДоверительный иинвестиционный банк82,23,33%Россельхозбанк1578,13,66%77,83,15%Банк Москвы1464,23,39%70,12,84%ВТБ 241366,63,17%552,22%Альфа-Банк1077,82,50%Росбанк46,31,87%Юникредит Банк742,31,72%Банк Москвы461,86%Росбанк668,41,55%Сити банк31,91,29%Промсвязьбанк606,01,40%МДМ Банк251,01%Райффайзенбанк585,71,36%РайффайзенНациональныйрезервный банк19,20,78%Номос-Банк539,31,25%18,70,76%Транскредитбанк518,11,20%Автобанк16,30,66%Уралсиб431,41,00%Глобэкс16,10,65%МДМ Банк344,40,80%Петрокоммерц15,80,64%Ситибанк323,50,75%124Гута-банк13,90,56%Банк Санкт-Петербург318,00,74%Еврофинансовый Банк13,40,54%Россия305,60,71%Абн Амро банк12,90,52%АК Барс281,20,65%Нордеа Банк277,50,64%Собинбанк12,20,49%(Источник: Медведев С.А., данные Р.А.
«Эксперт»)Вторым существенным фактором перехода к экономике нового типаявляется процесс создания, распространения и внедрения новых технологий.В предыдущем параграфе, основываясь на опыте таких стран, какФинляндия, Дания, Швеция, Италия, выделялось особое значение такогоинституционального устройства, как кластер.Кластер – географическая концентрация фирм, производителейпоставщиков связанной продукции и услуг, а также специализированныеинституты и исследовательские центры в определенной научной сфере[60, с.328].Важным аспектом в процессе распространения новых знаний итехнологий является образование.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
