Диссертация (1168449), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Например,низкий характер социальной поддержки в России не означает негативноевосприятие предприимчивости. Напротив, характерно одобрение обществомлюдей «пробивных», способных добиться результата. Но порицаетсяпредприимчивость, направленная на стяжательство, бизнес ради денег. Тоестьпредприимчивостьвцеляхулучшенияположенияколлективавоспринимается как благо, однако, если цель – выход из «мира», стремление147к обособлению, повышение своего индивидуального положения, то даннаядеятельность не найдет общественной поддержки. Аналогично можноотметить относительно низкий показатель Японии. Сложно отрицатьпредприимчивый характер нации в силу тех достижений, которые странапродемонстрировала за последние 60 лет.
Однако человек представляетсячастью корпорации, семьи и ни в коем случае не индивидуальностью.Поэтому предприимчивость в целях коллектива является ценностью, но виндивидуальных целях – порицается. Отсюда, по мнению автора, и следуетнизкий балл в отношении общественной поддержки предпринимательства.Надругомполюсепредпринимателянанаходятся100%Нидерланды.объясняетсяПоддержкаотчаститемобществомфактом,чтопредпринимательская деятельность, включая фондовый рынок, произошла вНидерландах, например один из первых финансовых пузырей на рынкетюльпанов произошел именно в Нидерландах (Е.
Чиркова, «Анатомияфинансовогопузыря»).Тоестьиндивидуальнаямодельпредпринимательской деятельности с целью личного обогащения, принятая взападном мире на основе культурных ценностей, произошла в Нидерландах.Более того, данные факты подтверждаются тем, что навыки открытиястартапов в России находятся на уровне Франции, Германии и Швейцарии.То есть навык начать дело, увидеть неиспользуемую возможность в Россииесть. Однако, одновременно с этим, отечественный предприниматель необладает тем перечнем условий и возможностей, как его западныйконкурент.
Об этом свидетельствует следующий показатель – отсутствиестраха перед неудачей. Высокий уровень данного показателя в западныхстранах сигнализирует о возможности начать новое дело. В случае неудачичеловек не оказывается «за бортом», банковская и страховая система, а такжегосударственные службы могут оказать содействие. В результате чеговозможен случай, в котором человек может «попробовать снова». В итоге,значимая взаимосвязь наблюдается между отсутствием страха перед148неудачей и уровнем инноваций (график 25). При этом коэффициенткорреляции составил 0,829.График 25. Корреляционное поле индекса инновационной активности и индекса страха переднеудачей.Коэффициент детерминации R^2=0,6868,Критическое значение Tcr=1,984,статистика Стьюдента составила T=16,82.Косвенно это можно доказать на основании индекса соотношениядохода и стоимости жилья.
Данный индекс отражает, какое времянеобходимо семье при среднем доходе в регионе, чтобы приобрести жилье вуказанном регионе. При расчете (таблица 15.) были использованы данные посоотношению стоимости жилья в городах мира и среднему доходу всоответствующих городах (индекс рассчитывается при условии семьи из трехчеловек, и жилья 90 квадратных метров, не находящемся в центре), что врезультате приводит к сроку ожидания покупки собственного жилья. Крометого,дляпоказателейстранбыливыбранымедианныезначенияпродолжительности накопления.Таблица 15.
Средние сроки ожидания покупки жилья в различных регионах мира и показательотсутствия страха начала бизнесаСтрана1АвстралияЯпонияСредняяпродолжительностьнакопления25,646,33Индексотсутствия страхаперед неудачей30,780,8149ВеликобританияГерманияДанияИзраильИрландияКанадаНидерландыНорвегияРоссияСШАФинляндияФранцияШвейцарияШвецияЯпония6,025,566,6010,295,755,184,767,9814,264,397,198,677,216,507,750,740,670,80,610,7810,90,860,280,850,860,730,880,830,76(Источник: Gedi 2013)В случае с Россией среднее значение ожидания по стране составляет14,26 лет, что само по себе является порой непосильной задачей для семьи.Риск открытия собственного дела, в условиях отсутствия институтовподдержкипредпринимательства,которыесмоглибыобеспечитьуверенностью продолжать существование на аналогичном уровне даже вслучае неудачи, чрезвычайно велик. В результате чего, неудивительно, чтоРоссия занимает 70 место в рейтинге предпринимательской активностистран, в то время как США, Канада, Австралия Швеция Дания – перваяпятерка, с показателями отсутствия страха 0,85, 1, 0,78, 0,83, 0,8соответственно.Одно из существенных следствий отсутствия изменений индексаразвития человеческого капитала вылился в массовом оттоке населенияРоссии, эффекте так называемой «утечки мозгов».
К несчастью, данный«исход»затрагиваетадаптирующуюсянаиболеечастьмобильную,населения.Вобразованнуюрезультатеядроилегкоразвитияинновационной экономики оказывается за пределами страны и работает наразвитие других экономик. Важно отметить, что политика в указанных вышенаправлениях и сказывается на миграционных потоках. Такие показатели как150уровень восприятия безопасности свобода выбора, удовлетворенностьработой, как и благосостояние населения, уровень социальной защитыпрямым образом сказывается на оттоке населения.По статистике Всемирного Банка, начиная с 1990 года наблюдаетсяотток граждан из России на уровне 1,1-1,4%25.
При этом речь идет о людях ввозрасте от 25 лет с высшим образованием, то есть наиболее мобильных илегко адаптирующейся части общества.Проблема миграции отражена в отчете развития человеческогокапитала [59, с.182]. На основании данныхбыл сделан расчет средствперечисленных мигрантом26 на родину. Из данных отчета следует, чтостраны с существенным инновационным показателем и наибольшимисуммами перечислениями средств из экономики страны за год нанимаютвысококвалифицированных сотрудников. То есть в указанных случаяхоснова трудовой миграции в Люксембурге, Швейцарии, Японии речь идет ополитикеприглашениянаиболееквалифицированныхсотрудников,необходимых для осуществления поставленных задач в области развития,обмена опытом или «приобретения» знаний, воплощенных в сотруднике.Таблица 16.
Расчет перечисленных средств мигрантами за 2012 г. на душу с учетом долииммигрантов в составе населения и инновационного характера экономикиСтранаИнновационныйпоказательИммигранты,% отнаселенияИз страны,% от ВВПНаселение,(млн.), 2012ВВП, млрд.,20121ЛюксембургКореяШвейцарияНорвегияНидерландыДанияБельгияЯпонияФинляндия256,5753,3166,655,6461,158,352,4952,2359,5335,2%1,1%24,2%10,0%10,5%8,8%13,7%1,7%4,2%419,69%1,12%4,09%0,97%1,67%1,02%0,87%0,08%0,18%50,549,87,9516,75,611127,85,4656,71155,9632,4501,1773,1313,6484,75964250,1перечисленоза год 1мигрантом,(тыс.
долл.)763,4323,6313,539,727,366,492,802,201,9825По данным 2012 года, число эмигрантов составило 2, 149 млн. чел., что составляет 1,5% населенияВ данном случае следует сделать следующее замечание. В европейской методологии под терминомИммигрант понимается человек находящийся на территории страны на срок более 1 года. То есть этоперемещение не обязательно связано со сменой места жительства или получением гражданства, а сзаконным переездом с целью заработка.26151ИрландияРоссияГерманияИзраильСШАновая ЗеландияФранцияАвстралияШвецияВеликобританияИсландияГонг Конг57,937,255,8355,9860,354,4652,8353,0761,461,356,459,419,6%8,7%13,1%40,4%13,5%22,4%10,7%25,7%14,1%11,2%11,3%38,8%0,85%1,26%0,49%1,72%0,36%0,82%0,21%0,33%0,15%0,16%0,10%0,19%4,614381,87,8311,64,465,422,39,462,70,37,1210,420223400,6240,915684,8169,72608,71541,8526,22440,513,72631,982,051,551,311,341,410,780,890,600,560,400,18(Источник: Human development report, 2013; данные Всемирного банка[51], авторские расчеты)Данный факт также может быть отражен в географической структуреперечисления средств.
На примере Дании и России можно сделать рядвыводов о том, каким образом отток средств в страны, предоставляющиемигрантов для нужд экономики, характеризуют тип экономики, а такженаправление ее развития. Дания была выбрана для данного расчета, так какдоля мигрантов составляет аналогичные 8,8% от населения, а отток капитала(через денежные переводы) также соответствует приблизительно 1% ВВП.Для России данная сумма составила 18 млрд. долл.
По данным ВсемирногоБанка структура получателей данных средств выглядит следующим образом(схема 10).Таким образом, большая часть средств связана со странами СНГ. Вбольшинстве случаев речь идет о работниках сферы обслуживания,строительства и торговли.152(Источник: Данные всемирного банка)Схема 10. Структура оттока денежных средств из России, млн. долл. (2012г.)Одновременно с этим, если проанализировать структуру перечисленийДании, то выявляется кардинальное отличие (Схема 11).(Источник: Данные всемирного банка)Схема 11. Структура оттока денежных средств из Дании, млн. долл(2012г.)ОсновываясьнаданныхВсемирногоБанка,изДаниибылиперечислены средства в 80 стран, наиболее крупные суммы отражены в153схеме. Кроме того в данном списке фигурируют как развивающиеся, так иразвитые страны.
Данный факт дает основание полагать, что приглашенныена работу сотрудники охватывают широкий перечень профессий, ивысококвалифицированные сотрудники представлены в списке. По мнениюавтора, экономическая модель Дании характеризуется нахождением наиболееэффективных способов решения поставленных задач. При отсутствиинеобходимых кадров внутри страны возможен поиск соответствующихспециалистов за рубежом (США, Норвегия, Швеция, Великобритания, идругие). Как отмечалось в предыдущем параграфе, перемещение технологийвозможно через найм работников-носителей специализированных знаний.Более того, для Дании характерно построение сетевых отношений.Указанные данныедают основаниеполагать,чточерезподобныйпрофессиональный обмен с 80-ю странами создается обширная сеть длявзаимодействия.В соответствии с отчетом Human development report, производственныесети распространились далеко за пределы национальных границ.
Процессыдиверсификации позволили разбить производство на множество шагов, и ихвыполнение зачастую выходит за национальные границы. Миграция являетсясущественным источником новых идей, людей на территории, что даетзначительный импульс к развитию. В 2010 г.
3% или 215 млн. населенияЗемли стали иммигрантами первого поколения. Более половины из них жилив развивающихся странах. 80% миграции происходит в направлении Юг-Юг(одно из наиболее динамичных направлений иммиграции последних лет)между граничащими странами [59, 47-48].Таким образом, можно сделать ряд выводов из проведенного анализа.Институт идеологии, несмотря на сложность численного отражения, долженучитываться в процессе создания экономической политики. Одно из ведущихнаправлений должно уделяться институту доверия. При повышении уровнядовериявозможнорешитьрядпроблем:социальных(неравенство,определение вектора развития), политических (проблема легитимности),154экономических (однонаправленность вектора развития страны).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
