Диссертация (1167210), страница 66
Текст из файла (страница 66)
– С. 215-218.84.Гогичев Ч. Г. О когнитивных механизмах формирования ифункционирования идиом // Вопросы филологии. – 2009а. – №3. – С. 613.85.Гогичев Ч. Г. Роль гештальта в семантике идиом //материалы V международной научной конференции "Язык, культура,общество". – М., 2009б. – С. 78-79.86.Гогичев Ч. Г.
Оценочный компонент семантики идиом //Вопросы когнитивной лингвистики. – 2010а. – №3. – С. 111-113.87.ГогичевЧ.Г.Формированиесубкатегорийкласса«человек» в немецком языке // Слово в динамике // К 80-летию со днярождения Е. В. Розен. – Тверь: Твер. гос. ун-т. – 2010б. – С. 29-37.88.Гогичев Ч. Г. Когнитивные основания семантики идиом.
–М.: Перо, 2011а. – 176 с.89.Гогичев Ч.Г. О структуре классов «Интеллект человека» внемецком и осетинском языках // Мир науки, культуры, образования. –2011б. – №3. – С. 241-243.90.Гогичев Ч. Г. Денотативный компонент семантики идиом// Экономические и гуманитарные исследования регионов. – 2011в. – №3.– С. 102-107.37991.Гогичев Ч. Г. «Гештальт как организующий компонентсемантики идиом» // Экономические и гуманитарные исследованиярегионов. – 2014а. – №1. – С. 63-68.92.Гогичев Ч.
Г. О некоторых механизмах формированиякатегорий сознания // Филологические науки: вопросы теории ипрактики. – 2014б. – №3. – Ч.1. – С. 67-70.93.Гогичев Ч. Г. Процессы реализации когнитивных моделейв значении идиом // Мир науки, культуры, образования. – 2014в. – №1.
–С. 204-207.94.Гогичев Ч.Г. Когнитивная операция «отношение кклассификатору» в немецком языке // Филологические науки. Вопросытеории и практики. – 2015а. – № 5-2 (47). – С. 33-35.95.Гогичев Ч.Г. Способы реализации модифицирующихконцептов в немецком языке // Филологические науки. Вопросы теории ипрактики.
– 2015б. – № 12-2 (54). – С. 51-55.96.Гумбольдт В. фон. О различии организмов человеческогоязыка и его влиянии на духовное развитие человечества // Избранныетруды по языкознанию / перевод с немецкого Г. В. Рамишвили. – М.:Прогресс, 1984. – 400 с.97.Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. – М.:Искусство, 1984.
– 350 с.98.материалеДегтяренко Г. И. О фразеографическом контексте (наглагольныхфразеологизмов,относящихсяк сфередеятельности человека) // Фразеология и контекст: Сб. науч. тр. / Моск.гос. пед. ин-т иностр. яз. им. М. Тореза, 1982. – Вып. 198. – С. 46-53.99.Дегтяренко Г. И. Глагольные фразеологические единицыи их лексикографическая трактовка: (На материале толковых словарейсоврем. англ.
яз.): дис. … канд. филол. наук / Дегтяренко Г. И. – М., 1986.100.Демьянков В. З. Что дает когнитивная лингвистика? // Nonmultum, sed multa: Немного о многом. У когнитивных истоков380современнойтерминологии:Сб.научныхтрудоввчестьВ. Ф. Новодрановой. – М.: Авторская академия, 2010. – (ИнститутязыкознанияРАН;Московскийгосударственныймедико-стоматологический университет).
– С. 71–82.Диброва Е.И. Современный русский язык. – М.: Академия,101.2006. – 479 с.102.Дидковская В. Г. Системно-функциональное описаниефразеологическихсочетанийсовременногорусскогоязыка:(Наматериале глагольно-именных сочет.): автореф.
дис. … д-ра филол. наук/ Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена / Дидковская В. Г. – СПб., 2000.103.ДжамашеваГ.З.Типологическаякатегориякомпаративности: (На материале англ. и киргиз. яз.): дис. … канд. филол.наук / Джамашева Г. З. – Ташкент, 1989.104.Джеймс К. Контрастивный анализ // Новое в зарубежнойлингвистике: Контрастивная лингвистика / Переводы / Сост. В.П.Нерознака; Общ. ред.
и вступ. ст. В. Г. Гака. – М.: Прогресс, 1989. – Вып.[ЭлектронныйXXVресурс]–Режимдоступа:http://www.classes.ru/grammar/166.new-in-linguistics25/source/worddocuments/_2.htm. (дата обращения 15.04.12).105.Добрыднева Е. А. Современная русская фразеология:категориальные признаки и коммуникативные свойства: Учеб. пособие. –Волгоград: Перемена, 1998. – 90 с.106.Долгополов О. В. Формирование фондов крылатыхединиц русского и немецкого языков. Сопоставительный анализ:автореф.
дис. ... канд. филол. наук / Долгополов О. В. – Волгоград, 2004.– 26 с.107.ДолгополовЮ.А.Сопоставительныйанализсоматической фразеологии (на материале русск., англ, и нем. яз.): дис....канд. филол. наук / Долгополов Ю. А. – Казань, 1973.381108.Донской В. Ф. Глагольные фразеологические единицы,обозначающие начало и конец жизни человека в языке новоанглийскогопериода: автореф.
дис. ... канд. филол. наук / Донской В. Ф. – М.: 1977.109.Дубинский Е. М. Лингвостилистические особенностидвойной актуализации фразеологических единиц (на материале толковыхсловарей современного английского языка): автореф. дис. ...
канд. филол.наук / Е. М. Дубинский. – М., 1984. – 24 с.110.Дубровская О. Г. Лингвокультурологический аспектсопоставительного исследования русских и английских пословиц об умеи глупости: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Дубровская О. Г.
–Екатеринбург: Тюмен. гос. ун-т., 2000.111.Евдокимова Е. В. Фразеологизмы с глаголами движенияв их отношении к лексико-семантическим полям русского языка:автореф. дис. … канд. филол. наук / Евдокимова Е. В. – Уфа: Башкир.гос. ун-т., 1995.112.ЕрмолаеваЮ.А.Принципылексикографическогоописания русской фразеологии: (На материале словар. статей общихи учеб.
словарей): дис. … канд. филол. наук / Ермолаева Ю. А. – Л., 1990.113.Ефремова С. Ю. Расширение как способ интенсификацииконнотативного значения фразеологических единиц // Волгогр. гос. пед.ун-т; отв. ред. Алефиренко Н. Ф. – Волгоград: Перемена, 1999. – C. 3538.114.Жуков В. П. «Внутренняя форма» и целостное значениефразеологизма // Вопросы фразеологии и грамматики русского языка:Учен. зап. Новгород.
гос. пед. ин-та. – 1967а. – Т. XII. – С. 18-29.115.ЖуковВ.П.Рольобразности(метафоричности)в формировании целостного значения фразеологизма // Проблемыфразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. – Вологда,1967б. – С. 103-112.382116.Залевская А. А. Национально-культурная спецификакартины мира и различные подходы к ее исследованию / А. А. Залевская// Языковое сознание и образ мира: Сб. статей. – М.: ИЯ РАН, 2000. – С.39-54.117.Захаренко И. В. Архетипическая оппозиция «свой –чужой» в пространственном коде культуры / И. В.
Захаренко //Язык,сознание, коммуникация: Сборник научных трудов, посвященныйпамяти проф. В. Н. Телия. – М.: МАКС Пресс, 2013. – Вып. 46. – С. 1531.118.Захарова М. А. Особенности фреймовой структурыобразных фразеологизмов // Вестник МГЛУ: Английский лексиконв когнитивно-дискурсивной парадигме / Моск. гос. лингв. ун-т. – М.,2002. – Вып. 470. – С. 60-66.119.ЗиньковадвербиальныхА.Д.фразеологическихСравнительноеединицисследованиев современныхзападногерманских языках: дис.
… канд. филол. наук / Зиньков, А. Д. –М., 1976.120.ЗыковаИ.В.Рольконцептосферыкультурывформировании фразеологизмов как культурно-языковых знаков: дис. …д-ра филол. наук / Зыкова И. В. – Москва, 2014.121.Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. Кетская модель мира //Симпозиум по структурному изучению знаковых систем. – М.:Издательство Академии наук СССР, 1962. – С. 99-102.122.Ивин А. А. Основания логики оценок. – М.: Изд-воМосковского ун-та, 1970. – 230 с.123.Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика.Синтаксис и прагматика дефокусирования. – М.: Языки славянскойкультуры, 2014. – 320 с.383124.Исаев М.
И. Фразеология осетинских произведений К.Хетагурова // Коста Хетагуров. – Орджоникидзе.: Сев.-Осет. кн. изд-во,1959. – С. 285-303.125.Исаев М. И. Очерки по фразеологии осетинского языка. –Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1964. – 104 с.126.Исаев М. И. О классификации фразеологических единиц //Вопросы фразеологии и составления фразеологических словарей /материалы IX Всесоюзн.координац.
совещания. – Баку. – 1968. – С. 103113.127.Исакова Л. Д. Грамматичность словообразовательныхпроцессов в немецком языке // Вестник московского государственноголингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. –Вып. 610. – С. 62-70.128.Исакова Л. Д. Асимметрия выражения грамматическихзначений в разных языках // Вестник московского государственноголингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. –Вып.
679. – С. 9-17.129.КабаковаС.В.Образноеоснованиеидиом(психолингвокультурологические аспекты): автореф. дис. ... канд. филол.наук / С. В. Кабакова. – М.: Институт языкознания РАН, 1999. – 22 с.130.Калер Э. Избранное: Выход из лабиринта / перевод санглийского, послесловие В. И. Матузовой.
– М.: РОССПЭН, 2008. – 333с.131.Карасик В. И. Культурные доминанты в языке / В. И.Карасик // Языковая личность: культурные концепты. – ВолгоградАрхангельск: Перемена, 1996. – С. 3-16.132.Карасик В. И. Коммуникативно - прагматические функциифразеологических единиц // Коммуникативно-прагматические аспектыфразеологии: Тез. докл. межд. конф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
