Диссертация (1155742), страница 24
Текст из файла (страница 24)
д.Соотношение количества совершенных преступлений небольшой (ч. 1 ст. 167УК РФ) и средней тяжести (ч. 2 ст. 167 УК РФ) по Республике Башкортостан,показывает, что более половины подобных деяний образуют умышленныеуничтожение или повреждение чужого имущества, предусмотренные ч. 1 ст.
167 УКРФ.Так, в 2011 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ было зарегистрировано 67,4%, в 2012 г. –55,3%, 2013 г. – 54,3%, в 2014 г. – 52,1%, 2015 г. – 56,6%, 2016 г. – 63,6%. Доляуголовных дел, по которым лица, совершившие преступления, установлены в 2011 г.по ч. 1 ст. 167 УК РФ составило 37%, по ч. 2 ст. 167 УК РФ всего 19,9%;в 2012 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ – 34%, по ч. 2 ст.
167 УК РФ – 23,6%;в 2013 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ – 42%, по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 23%;в 2014 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ – 52,1%, по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 19,9%;в 2015 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ – 34,8%, по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 16,6%;116в 2016 г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ – 32,5%, и по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 14,9%соответственно1.Такое положение дел объясняется тем, что умышленные уничтожение илиповреждение чужого имущества, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ, совершаютсяспонтанно, по незначительным поводам.
Более меньшая доля уголовных дел поч. 2 ст. 167 УК РФ, по которым лица, совершившие преступления, установлены,обусловлена тем, что такие деяния совершаются в отсутствии посторонних лиц и восновном по истечению времени после конфликта, ссоры и т.д.Рисунок 5. Соотношение ч. 1 ст. 167 УК РФ и ч.
2 ст. 167 УК РФ, а такжесоотношение указанных преступлений, по которым установлено лицо,подлежащее привлечению в качестве обвиняемого80706050403020100доля совершенного преступления поч. 1 ст. 167 УК РФдоля совершенного преступления поч. 2 ст. 167 УК РФдоля преступлений по ч. 1 ст. 167УК РФ по которым лицасовершившие преступлениеустановленыдоля преступлений по ч.
2 ст. 1672011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.УК РФ по которым лицасовершившие преступлениеустановлены судами РеспубликиПроведенный нами анализ практики рассмотренныхБашкортостан уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 167 УК РФ, запериод с 2011 по 2016 гг. показал, что в большинстве случаев уничтожаются илиповреждаются такие предметы, как автомототранспорт, жилище и другие нежилыепомещения.
При этом самое большое количество умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества было совершено в отношении автомототранспорта,что составило по Республике Башкортостан в 2011 г. – 65 %. Из этого числа толькопо 23,4% случаев были установлены лица, совершившие преступления.Следующим по убыванию сегментом в структуре умышленных уничтоженияили повреждения чужого имущества является жилище – около 10,6%, из которых по33,5% случаям установлены лица, совершившие преступления. В отношении1См.: Приложение 4.117нежилых помещений наблюдается такая же цифра – 10,6%, но лишь по 14% изуказанных случаев были установлены лица, совершившие преступление.Умышленное уничтожение и повреждение бытовой и компьютерной техники –4,8% случаев, сельскохозяйственной продукции – 2,7%, животных (домашний скот,птица и т.д.) – 0,4%, предметов одежды – 0,4%, иное (строительные материалы,продукты питания и т.д.) – 0,3%.В 2012 г.
предметом преступления выступали в 57,5% автомототранспорт (вбольшинстве случаев – автомобили). Только по 22,1% случаев были установленылица, совершившие преступления. В отношении жилища этот показатель вырос до16,6%, из которых в 27% деяния совершены в условиях очевидности. В отношениинежилых помещений также отмечается рост до 18,9%, из которых по 22,5% случаямбыли установлены лица, совершившие преступление. В отношении бытовой икомпьютерной техники показатель снизился до 3,8 %, сельскохозяйственнойпродукции – 4,7%, животных (домашний скот, птица и т.д.) – 0,6%, предметоводежды – 0,6%, иное (строительные материалы, продукты питания и т.д.) – 1%.В 2013 г.
в отношении автомототранспорта умышленных уничтожения илиповреждения было совершено – 58,6%, из которых 24,7% совершены в условияхочевидности. В отношении жилища показатель продолжал расти и составил – 17,5%,из них в 29,3% случаев были установлены лица, совершившие преступление.В отношении нежилых помещений в указанный период показатель снизился до15,4%, из них в 18,7% случаев были установлены лица, совершившие преступления.В отношении бытовой и компьютерной техники – 3,8%, сельскохозяйственнойпродукции – 5,1%, животных – 0,9%, предметов одежды – 0,6%, иные предметы –0,4%.В 2014 г. в отношении автомототранспорта доля умышленных уничтоженияили повреждения составила – 52,6%, из которых лица, совершившие преступления,установлены по 22,6% случаев, в отношении жилища – 17,2%, из которых в 5,4%случаев были установлены лица, совершившие преступления.
В отношении нежилыхпомещений показатель оставался примерно на таком же уровне, что и в 2013 г. –15,2%, из них установлено виновных лиц – 13,8%. В отношении бытовой и118компьютерной техники – 7,8%, сельскохозяйственной продукции – 4,8%, животных(домашний скот, птица и т.д.) – 1%, предметов одежды – 0,2%, иных предметов – 1%.В 2015 г. доля умышленных уничтожения или повреждения в отношенииавтомототранспорта выросла до 56,3%, из которых в 18,8% случаев установленылица, совершившие преступления. В отношении жилища также отмечается ростподобных деяний до 18,2%, из которых в 25,9% случаев установлены лица,совершившие преступления.
В отношении нежилых помещений доля умышленныхуничтожения или повреждения сократилась до 13,7%, из которых в 26,8% случаевустановлены лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых. Доля бытовойи компьютерной техники составила – 5,29%, сельскохозяйственной продукции –2,7%, животных – 1,6%, предметов одежды – 0,8%, иное – 1,2%В 2016 г. доля умышленных уничтожения или повреждения в отношенииавтомототранспорта выросла до 57%, из которых в 18,3% случаев установлены лица,совершившие преступления. В отношении жилища также отмечается рост подобныхдеяний до 18,7%, из которых в 19,9% случаев установлены лица, совершившиепреступления.
В отношении нежилых помещений доля умышленных уничтоженияили повреждения сократилась до 13,5%, из которых в 26,3% случаев установленылица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых. Доля бытовой икомпьютерной техники составила – 5,3%, сельскохозяйственной продукции – 2,4%,животных – 1,7%, предметов одежды – 0,7%, иное – 0,8%1.Рисунок 6. Предмет умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества (средний показатель за 2011-2016 гг.)1См.: Приложение 4.119Несмотря на то, что доля таких преступлений, как умышленные уничтожениеили повреждение чужого имущества, в структуре общей преступности не велика,последствия от подобных деяний наступают довольно серьезные и исчисляютсямиллионами рублей. Отметим, что для восстановления поврежденного имущества ипридания ему первоначального вида требуются определенные материальные затраты,которые при восстановлении уничтоженного имущества для полного еговосстановления увеличиваются в разы.Так, по Республике Башкортостан в 2011 г.
причиненный в результатеумышленных уничтожения или повреждения чужого имущества материальныйущерб составил 144 648 000 рублей, в 2012 г. – 166 484 000 рублей; в 2013 г. – 134297 000 рублей; в 2014 г. – 159 032 000 рублей; в 2015 г. – 145 746 000 рублей;в 2016 г. – 295 120 537 рублей. При этом следует отметить, что цифра, определяющаявозмещение материального ущерба в ходе предварительного расследования по такимпреступлениям, ежегодно снижается.
Так, в 2011 возмещение ущерба составиловсего лишь 9% (при ущербе в 144 648 000 рублей), в 2012 г. было возмещено ещеменьше – 4,3%, в 2013 г. – 3,4%, в 2014 – 3%, в 2015 и 2016 гг. этот показательсоставил всего лишь – 1,1%1.Такая же динамика наблюдается в том числе и по преступлениям, по которымлица, совершившие умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества,установлены.Так,долявозмещенияущерба,причиненноговрезультатеумышленных уничтожения или повреждения чужого имущества, виновными лицамив ходе предварительного расследования на территории Республики Башкортостан в2011 г. составляла 62,2%, начиная с 2012 г. этот показатель снижался и составлял –52,1%, в 2013 г.
– 35,5%, в 2014 г. – 18,8%. Лишь в 2015 г. отмечаетсянезначительный рост этого показателя до – 29,4%. В 2016 г. этот показатель вновьснизился и составил 24%.Одним из наиболее распространенных и опасных способов умышленныхуничтожения или повреждения чужого имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ), в результатекоторого1причиняетсяСм.: Приложение 4.серьезныйматериальныйущерб,являетсяподжог.120Статистические данные свидетельствуют о том, что по Российской Федерации в2011 г.
было совершено 13 043 таких деяний, из которых только по 2 212преступлениям были установлены лица, совершившие преступление. По РеспубликеБашкортостан было совершено путем поджога 223 умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества. Из этих преступлений только по 32 случаям былиустановлены лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемого.В 2012 г. количество поджогов по Российской Федерации увеличилось до13 638 случаев, из которых по 2 320 преступлениям установлены лица, совершившиепреступление. По Республике Башкортостан количество поджогов в этот период,наоборот, сократилось до 194 случаев, при этом количество преступлений, покоторым лица, подлежащие уголовной ответственности, были установлены,увеличилось до 36 случаев.В 2013 г. на территории страны количество поджогов сократилось до 13 148случаев, при этом количество уголовных дел, по которым были установленывиновные лица, выросло и составило 2 337случаев.
По Республике Башкортостан этацифра сократилась и составила 183 случая, однако количество уголовных дел, покоторым установлены лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемого,на 1 стало больше и составило 37 случаев.В 2014 г. в целом по России количество поджогов выросло до 13 673 случаев, аколичество таких преступлений, совершенных в условиях очевидности, вырослодо 2 415. По Республике Башкортостан количество поджогов увеличилось до 244случаев, увеличилось до 39 и количество уголовных дел, по которым былиустановлены виновные лица.В 2015 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
