Диссертация (1155742), страница 23
Текст из файла (страница 23)
отмечается снижение на 14%,что составило 50 076 преступлений.В Челябинской области в 2011 г. было зарегистрировано 714 случаевсовершения преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ. В 2012 г. былозарегистрировано лишь на одно такое преступление больше по сравнению сАППГ (рост составил 0,2%). В 2013 г. количество умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества снизилось до 659 преступлений (на 7,9%).С 2014 г.
отмечается рост указанных преступлений до 866 случаев (на 24%), в2015 г. – до 915 преступлений соответственно (повышение составило 5,4%), в2016 г. – 602 преступления (снижение составило 34%). При этом по Челябинскойобласти с 2011 г. по 2014 гг. отмечалось снижение общего количествазарегистрированных преступлений, которое составило в 2012 г. 8,5%, 2013 –4,1%, 2014 – 7,4%, 2015 год характеризуется резким ростом на 11,2% общегоколичества зарегистрированных преступлений, а в 2016 г. отмечается снижениеэтого показателя на 8,5%.На территории Оренбургской области в 2011 г. количество умышленныхуничтожений или повреждений чужого имущества составило 305 случаев. В2012 г.
этот показатель вырос до 306 случаев (на 0,3%). Начиная с 2013 г.количество преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ, снижалось исоставило 285 преступлений (на 6,9%), в 2014 г. составило 240 преступлений (на15,8%), в 2015 г. – до 230 преступлений (на 4,2%), в 2016 г. – до 201 преступлений110(на 12,6%).
При этом общее количество зарегистрированных преступлений поОренбургской области с 2011 г. по 2013 гг. снижалось (в 2012 г. на 7,8%; в 2013 г. на5,2%). С 2014 г. отмечается рост этого показателя. Так, в 2014 г. количествопреступлений выросло на 1,8%, в 2015 г. – на 10,2% соответственно, в 2016 г.отмечается снижение на 11,5%1.Рисунок 1. Количество умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества (ст. 167 УК РФ) по регионам2500РеспубликаБашкортостанПермский край200015001000Челябинская область50002011 г.Оренбургская область2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.Как видим, состояние умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества по Республике Башкортостан зависит в первую очередь от динамикиобщего количества зарегистрированных преступлений в целом. Динамикаумышленных уничтожения или повреждения чужого имущества в таких регионах,как Пермский край, Челябинская и Оренбургская области, также снижалась до2013-2014 гг., в 2015 г.
во всех указанных регионах как общее количествопреступлений, так и количество умышленных уничтожения или повреждениячужого имущества возросло, а в 2016 г. отмечается снижение по всем указаннымпоказателям.Как было отмечено Президентом Российской Федерации В. В. Путиным наРасширенном заседании коллегии МВД 15 марта 2016 г., «в 2015 г. зафиксированпочти девяти процентный рост числа преступлений. Может быть, это результатобъективной статистики, что, естественно, хорошо. Но то, что преступность растёт, плохо.1См.: Приложение 1.111Как и раньше, остаётся нераскрытым практически каждое второе преступление»1.В общем числе зарегистрированных за период с 2011 по 2016 гг.
поРеспублике Башкортостан преступлений доля умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества является наибольшей. Так, в 2011 г. поРеспублике Башкортостан данный показатель составлял 2,9%, по России – 1,6%, вПермском крае – 0,6%, в Челябинской области – 0,9%, в Оренбургской области –1%. В 2012 г. доля умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества составляла по Республике Башкортостан – 1,8%, в целом поРоссийской Федерации – 1,6%, по Пермскому краю – 0,8%, по Челябинскойобласти – 1%, по Оренбургской области – 1%. В 2013 г.
по РеспубликеБашкортостан доля таких преступлений составляла – 1,9 %, по России – 1,6%, вПермском крае – 0,8%, в Челябинской области – 1%, в Оренбургской области –1%. В 2014 г. по Республике Башкортостан эта цифра не изменилась и оставаласьна уровне 1,9%, по России – 1,7%, в Пермском крае – 0,8%, в Челябинскойобласти – 1,4%, в Оренбургской области – 0,9%. В 2015 г. по РеспубликеБашкортостан данный показатель также составлял – 1,9%, по России – 1,6%, вПермском крае – 0,6%, в Челябинской области – 1,3%, в Оренбургской области –0,7%.
В 2016 г. по Республике Башкортостан данный показатель составлял – 2,4%,по России – 1,5%, в Пермском крае – 0,7%, в Челябинской области – 0,9%, вОренбургской области – 0,7%2.Выступление В.В. Путина на Расширенном заседании коллегии МВД России 15 марта 2016 г.[Электронный ресурс] // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/51515. Дата обращения:27.09.2016 г.2См.: Приложение 1.1112Рисунок 2.
Доля умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества (ст. 167 УК РФ) в структуре общего количества преступлений (%)РоссийскаяФедерацияРеспубликаБашкортостанПермский край3,532,521,51Челябинская область0,502011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.Отметим,чтораспространенностьумышленныхОренбургскаяобластьуничтоженияилиповреждения чужого имущества в структуре общей преступности объясняетсятем, что они, как правило, являются способом решения конфликтов междувиновными и потерпевшими, возникших на почве неприязненных отношений.
Изизученных нами материалов уголовных дел на территории РеспубликиБашкортостанза 2011-2016гг. большинствовиновныхв умышленныхуничтожении или повреждении чужого имущества лиц совершали такое деяние всостоянииалкогольногоопьянения,чтохарактеризуютсяагрессивнойнаправленностью, озлобленностью по незначительному поводу. Например,Бирским районным судом Республики Башкортостан был осужден по ч.
2 ст. 167УК РФ гр. Я., который в состоянии алкогольного опьянения беспричинно нанесудар по дверце проезжавшей мимо автомашины ранее не знакомого ему гр. Ц.В ходе следствия обвиняемый пояснял, что «желание повредить машину возниклоспонтанно, пьяное состояние подстегнуло на это»1.Количество совершенных преступлений, предусмотренных ст.
167 УК РФ,по Республике Башкортостан на 100 000 человек населения (коэффициентпреступности) за 2011 – 2016 гг. и в сравнении с отдельными соседними среспубликой регионами является наибольшим.Так, в целом по стране в 2011 г. эта цифра составляла – 27,4 преступления,по Республике Башкортостан – 49,2, в Пермском крае – 13, в Челябинской иСм.: Уголовное дело № 0170614. Архив Бирского районного суда Республики Башкортостан.2011 г.1113Оренбургской областях – 20,5, и 15,1 соответственно.В 2012 г. по Российской Федерации – 25,7 преступлений, по РеспубликеБашкортостан – 29,6, в Пермском крае – 20,3, в Челябинской и Оренбургскойобластях – показатели аналогичные предыдущему году.В 2013 г. по Российской Федерации – 24,9 преступлений, по РеспубликеБашкортостан – 24,2, в Пермском крае – 17,2, в Челябинской области – 18,9, вОренбургской области – 14,1.В2014 г.по Российской Федерации – 25,2 преступлений, поБашкортостану – 25,1, Пермскому краю – 16,8, по Челябинской и Оренбургскойобластям – 24,8 и 11,9 соответственно.В 2015 г.
по Российской Федерации – 25,8 преступлений, по РеспубликеБашкортостан – 33,2, в Пермском крае – 14,1, по Челябинской и Оренбургскойобластям – 26,1 и 11,4 соответственно.В 2016 г. по Российской Федерации – 21,2 преступлений, по РеспубликеБашкортостан – 39,1, в Пермском крае – 13,6, по Челябинской и Оренбургскойобластям – 17,2 и 10 соответственно 1.Рисунок 3.
Количество умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества (ст. 167 УК РФ) на 100 000 населенияРоссийскаяФедерацияРеспубликаБашкортостанПермский край60504030201002011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.ЧелябинскаяобластьОренбургскаяобластьДоля уголовных дел об умышленных уничтожении или повреждении чужогоимущества, по которым установлено лицо, подлежащее привлечению в качествеобвиняемого по ст. 167 УК РФ: в 2011 г. по Российской Федерации составила 29,5%,по Республике Башкортостан – 31,9%, по Пермскому краю – 31,4%, по Челябинскойобласти – 25,5%, по Оренбургской области – 38,8%.1См.: Приложение 1.114В 2012 г. по Российской Федерации этот показатель составил – 31%, поРеспублике Башкортостан – 29,6%, по Пермскому краю – 25,8%, по Челябинскойобласти – 25,6%, по Оренбургской области – 30,0%.В 2013 г.
в целом по Российской Федерации отмечается снижение этогопоказателя – до 34%, по Республике Башкортостан данная цифра выросла – до 33,6%,по Пермскому краю выросла – до 38,1%, по Челябинской области отмечается рост –до 26,2%, по Оренбургской области также отмечается рост – до 44,5%.В 2014 г. отмечается снижение анализируемого показателя, который поРоссийской Федерации составил – 24,3%, по Республике Башкортостан – 30,3%, поПермскому краю – 29%, по Челябинской и Оренбургской областям – 24% и 32,5%соответственно.Доля умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества, покоторым лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, в 2015 г.увеличилась и составила по Российской Федерации – 34,7%, по Пермскому краюувеличение произошло до 39,3%, по Оренбургской области – до 33,7%. Исключениесоставляют Челябинская область и Республика Башкортостан, где данный показательснизился до 22,6% и 26,5% соответственно.В 2016 г.
доля умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества, по которым лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемыхустановлены, снизилась и составила по Российской Федерации – 33,8%, поРеспублике Башкортостан произошло увеличение до 28,7%, по Пермскому краюнаблюдается снижение до 33,7%, по Оренбургской области – до 28,7%, поЧелябинской области данный показатель увеличился до 30%1.1См.: Приложение 1.115Рисунок 4. Доля уголовных дел (ст. 167 УК РФ), по которым установлено лицо,подлежащее привлечению в качестве обвиняемогоРоссийская Федерация50РеспубликаБашкортостанПермский край403020Челябинская область10Оренбургская область02011 г. 2012 г.
2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.Анализ приведенных статистических данных позволяет сделать вывод о том,что уровень уголовных дел об умышленных уничтожении или повреждении чужогоимущества, по которым лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых,установлены, в последнее время меняется не в лучшую сторону. Это обусловленомногими факторами, в числе которых является то, что виновные лица используют всеспособы и средства, чтобы избежать уголовной ответственности; совершениеподобных деяний, в том числе из мести, как способ разрешения конфликтныхситуаций происходит в отсутствии потерпевших и иных посторонних лиц (очевидцевпреступления) и т.