Диссертация (1155742), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Вопросы отграничения умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества от смежных составов преступленийВ научной юридической литературе исследователи отмечают, что понятия«уничтожение» и «повреждение» имущества в Особенной части УК РФиспользуются в нескольких значениях:- как самостоятельный состав преступления;- как способ совершения преступного деяния;- разновидность общественно опасного последствия посягательства;- как квалифицирующий признак состава, связанный с наступлениемобщественно опасного последствия1.Деяние, предусмотренное ст. 167 УК РФ как самостоятельный составпреступления, является «общим» по отношению к «специальным», связанным суничтожением или повреждением имущества.
Отграничение умышленныхуничтожения или повреждения чужого имущества от «специальных» видов такихпосягательств следует проводить по объекту и предмету посягательства, месту,форме вины, мотивам и целям совершения преступления.Основным непосредственным объектом умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества (ст. 167 УК РФ) являются отношениясобственности.Предметомуказанногопреступления может быть любоеимущество, кроме тех предметов, уничтожение или повреждение которыхобразуют самостоятельный состав преступления.Такиежеобъектипредметпреступленияявляютсяпризнакамиуничтожения или повреждения чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УКРФ), но в отличие от умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества (ст. 167 УК РФ) указанное деяние выражается в неосторожномобращениисогнемилиинымиисточникамиповышеннойопасности(транспортными средствами, другими машинами и механизмами, линиямиСм.: Бойцов, А.И.
Указ. cоч. – С. 750–751; Шарипов, А.М. Уголовно-правовая оценкауничтожения и повреждения чужого имущества / А.М. Шарипов; отв. ред. А.И. Чучаев. –Владимир, 2005. – С. 13, 85, 107; Джангуразов, М.А. Указ. cоч. – С.14.195электропередачи, взрывчатыми и легковоспламеняющимися веществами и т.п.).Кроме того, для привлечения к уголовной ответственности по данной статьенеобходимо наступление последствия в виде крупного размера. Крупнымразмером в соответствии с примечанием 4 ст.
158 УК РФ признается стоимостьимущества, превышающая 250 тыс. рублей.В следственно-судебной практике нередко возникают сложности приквалификации деяния виновного, связанного с обращением с огнем, поскольку невсегда дается надлежащая оценка фактическим обстоятельствам произошедшегои правильно оценивается отношение виновного к содеянному.
Например, вГафурийском районе Республики Башкортостан было прекращено уголовное делов отношении гражданина Е. за отсутствием в его действиях состава преступления,предусмотренного ст. 167 УК РФ. Гражданин Е., будучи в нетрезвом состоянии,курил возле стога сена и бросил в него непотушенный окурок, в результате чегопроизошло возгорание, причиненный ущерб составил 10 тыс. рублей. Органыпредварительного расследования усмотрели в действиях Е.
неосторожную формувины, но для привлечения к уголовной ответственности по ст. 168 УК РФнеобходимо наступление последствий в виде крупного ущерба (свыше 250 тыс.рублей)1. На наш взгляд, в этом случае имеет место косвенный умыселгражданина Е. по отношению к содеянному. Считаем, что следствием и судом небыли приняты во внимание те обстоятельства, что брошенный в стог сена окурокне был потушен. При этом виновный не мог не сознавать общественнуюопасность своего действия, следовательно, предвидел возможность наступленияпоследствий своего поведения и относился к ним безразлично.Отметим, что в большинстве случаев именно безразличное отношениевиновного к наступившим последствиям не находит соответствующего отраженияв материалах уголовных дел.
Это приводит к ошибкам в квалификациисодеянного и необоснованному освобождению от уголовной ответственностивиновных лиц. В частности, это относится, например, к уголовно-правовой оценкеСм.: Уголовное дело № 4400282. Архив ОВД по Гафурийскому району РеспубликиБашкортостан. 2014 г.196поджогов лесных массивов и сухой травы, что приводит к уничтожению жилыхдомов и других хозяйственных построек, где сгорают даже люди и домашниеживотные.УК РФ содержит группу преступлений, в которых уничтожение илиповреждение предусматриваются в качестве одного из деяний, общественнаяопасность которых связана с причинением или угрозой причинения вреда нетолько отношениям собственности, но и другим объектам уголовно-правовойохраны. Нормы об ответственности за такие деяния расположены в различныхразделах и главах Особенной части УК РФ.
Основным непосредственнымобъектом таких деяний могут быть различные общественные отношения,например, интересы по обеспечению защищенности жизненно важных интересовличности,обществаигосударствавотдельныхсферахобщественнойбезопасности и общественного порядка, что в первую очередь предполагаетобеспечение защиты жизни, здоровья, отношений собственности, нормальнойдеятельности организаций и т. д.Например, при совершении террористического акта (ст. 205 УК РФ)основным непосредственным объектом выступают общественные отношения иинтересы по охране и поддержанию общественной безопасности. В качестведополнительногообъектамогутвыступатьжизнь,здоровьечеловека,собственность, его имущественные и политические интересы. Объективнуюсторону основного состава террористического акта (ч. 1 ст.
205 УК РФ) образуетсовершение одного из следующих альтернативных действий: совершение взрыва,поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасностьгибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либонаступления иных тяжких последствий; угрозу совершения указанных действий.В отличие от умышленных уничтожения и повреждения чужого имущества,при террористическом акте указанные действия выступают в качестве способадостижения цели устрашения населения и создают реальную опасностьнаступлениягибеличеловека,атакжепричинениязначительногоимущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.
В составе97ст. 167 УК РФ уничтожение или повреждение чужого имущества не содержаттаких целей и совершаются чаще всего по обычным бытовым мотивам.В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практикипо уголовным делам о преступлениях террористической направленности»причинение в результате террористического акта значительного имущественногоущерба квалифицируется по пункту «в» ч.
2 ст. 205 УК РФ и дополнительнойквалификации по ст. 167 УК РФ не требует.Другим составом преступления, в котором уничтожение или повреждениеимущества предусматриваются в качестве одного из деяний, являются массовыебеспорядки (ст. 212 УК РФ). Особенность массовых беспорядков в том, что этопреступление против общественной безопасности, представляющее собой«совершение множеством людей» применения насилия к любым лицам;погромов; поджогов; уничтожения имущества; применения огнестрельногооружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств; оказания вооруженногосопротивления представителю власти.Объектом массовых беспорядков выступают общественный порядок иобщественная безопасность, т.е.
общественные отношения и интересы, связанныес обеспечением нормальных условий жизни общества в целом, общественногопорядка в сфере быта, отдыха, спокойствия и социального общения людей.Собственность там выступает лишь в качестве дополнительного объекта. Всоставе ст. 167 УК РФ этот объект является основным, хотя одним из способовсовершения таких действий может быть и общественно опасный способ.Умышленныеповреждениеилиуничтожениечужогоимуществанеобходимо отграничивать от вандализма (ст. 214 УК РФ). Непосредственнымобъектом этого преступления является общественный порядок – то естьобщественныеотношения,обеспечивающиесоциальноеспокойствие,гармоничные условия быта, работы, проведения досуга граждан, упорядоченность98деятельности организации, учреждений и предприятий1. Кроме того, совершаявандализм, виновный может причинять вред и иным объектам, в случае порчиимущества – отношениям собственности, в случае осквернения – нравственности.Мы согласны с мнением В.П.
Малкова о том, что дополнительным объектомвандализма выступает состояние защищенности материальных и духовныхценностей общества от угроз, их бессмысленного уничтожения или повреждения2.Вандализм состоит в совершении таких действий, как осквернение зданийили иных сооружений (опозорение, подвергание поруганию, унижению); порчаимущества на общественном транспорте или в иных общественных местах(изрезанные сиденья, погнутые поручни, вырванные трубки таксофонов,сожженные почтовые ящики, сломанные скамьи)3.
Размер причиняемого ущерба вст. 214 УК РФ не указан, это означает, что данное обстоятельство не влияет наквалификацию. Однако следует отметить, что в юридической литературесуществует мнение, что «если действия виновного в целом по своим признакамподпадают под состав вандализма в форме порчи имущества, но причиненныйэтими действиями ущерб является значительным, совершенное деяние следуетквалифицировать по правилам об идеальной совокупности преступлений, т.е. пост.
167 и 214 УК РФ, т.к. эти преступные деяния друг друга не поглощают»4.Крометого,вандализмотличаетсяотумышленныхуничтоженияилиповреждения чужого имущества по месту совершения преступления. Привандализме – это общественное место, т.е. пространство, территория, выделеннаядля общественного пользования, в том числе транспорт. При совершенииподобных действий в местах, не относящихся к общественным, например,разрушении забора дачного дома, нанесении рисунков на веранде частногоСм.: Российское уголовное право: учебник в 2-х томах. Т. 2. Общая часть / Г.Н.
Борзенков,Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссарова,А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2007. – С. 341.2См.: Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для студентов вузов, обучающихсяпо специальности «Юриспруденция» / Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. Л.Л. Кругликов. 3-е изд.,перераб. и доп.