Диссертация (1155742), страница 21
Текст из файла (страница 21)
– М., 2005. – С. 414.3См.: Пашутина, О.С. Вандализм как преступление против общественного порядка: дис. …канд. юрид. наук / О.С. Пашутина. – Ростов-на-Дону, 2009. – С. 86.4Магомедов, А., Макаренко, М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемогохулиганства / А. Магомедов, М. Макаренко // Уголовное право. – 2006. – № 4. – С. 34–35.199коттеджа,действиявиновногоквалифицируютсяприналичиипризнаказначительного ущерба по ст.
167 УК РФ.В юридической литературе отмечается, что осквернение или порчаимущества, находящегося в частной собственности и предоставленного дляудовлетворения потребностей неопределенно широкому кругу лиц, должныквалифицироваться по ст. 214 УК РФ1. Таким образом, если личное транспортноесредство используется лицом для осуществления пассажирских перевозок(например, такси) и зарегистрировано в надлежащем порядке, то приповрежденииданноготранспорта,действиявиновногонеобходимоквалифицировать по ст.
214 УК РФ.Другим преступлением, которое необходимо отграничить от умышленныхуничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 167 УК РФ), являетсяприведение в негодность объектов жизнеобеспечения – ст. 2152 УК РФ. Предметданного преступления имеет самостоятельное уголовно-правовое значение – этообъекты жизнеобеспечения, которые объединены в пять основных групп: объектыэнергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства, а также другиеобъекты жизнеобеспечения. Деяние окончено в момент совершения названныхдействий, повлекших разрушение или повреждение указанных в ч. 1 ст. 2152 УКРФ объектов жизнеобеспечения, при этом квалификации по совокупности сост.
167 УК РФ не требуется. В отличие от ст. 167 УК РФ обязательным признакомст. 2152 УК РФ является мотив – только корыстные или хулиганские побуждения.Следующим «специальным» составом по отношению к умышленнымуничтожению или повреждению чужого имущества (ст. 167 УК РФ) являетсяприведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов, газопроводов(ст. 2153 УК РФ).
В отличие от умышленных уничтожения или повреждениячужого имущества состав преступления, предусмотренный ст. 2153 УК РФ,предполагает посягательство на общественные отношения, обеспечивающиеобщественнуюбезопасность.Крометого,обязательнымпризнакомСм.: Черемнова, Н.А. Уголовная ответственность за вандализм: дис. … канд. юрид. наук /Н.А.
Черемнова. – Омск, 2004. – С. 94.1100рассматриваемого состава преступления является наличие одного из двухальтернативно обозначенных мотивов: корыстного или хулиганского.В отличие от умышленных уничтожения или повреждения чужогоимущества (ст. 167 УК РФ) уничтожение или повреждение объектов культурногонаследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации,включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленныхобъектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых подохрану государства, или культурных ценностей (ст. 243 УК РФ) посягают наотношениявобластиобщественнойнравственностипосохранению,использованию и государственной охране памятников истории, культуры иприродных объектов, имеющих историческую или культурную ценность.
Дляквалификации действий виновного способ уничтожения или поврежденияпамятниковнеимеетзначения.Особенностьюсубъективнойстороныпреступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ, является умысел виновного поотношению к действиям не только прямой, но и косвенный – относительноисторической и культурной ценности объекта.Надругательство над телами умерших и местами их захоронения(ст. 244 УК РФ) следует отграничивать от умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества (ст.
167 УК РФ) также по объекту и предметупреступления. Объектом в данном случае является общественная нравственность,т.е. общественные отношения в области соблюдения обычаев и ритуалов сзахоронением умерших. Предмет преступления в данном случае – тело умершего,места захоронения, надмогильные сооружения и кладбищенские здания дляцеремоний по погребению умерших и их поминовением.Следует отметить, что в ст. 244 УК РФ речь идет об уничтожении,повреждении или осквернении именно мест захоронения, надмогильныхсооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связис погребением умерших или их поминовением. В этой связи нельзя признавать вкачестве предмета указанного преступления памятники, кресты или венки,101установленные на обочинах дорог как напоминание о погибших в дорожнотранспортных происшествиях, поскольку такие сооружения не являются местамизахоронения или надмогильными сооружениями.
Уничтожение или повреждениетаковых следует квалифицировать по ст. 167 УК РФ.В следственно-судебной практике встречаются случаи, когда уничтожение,повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений иликладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребениемумершихилиихпоминовением,нетольконарушаютобщественнуюнравственность, но и причиняют значительный ущерб.
Например, гр. Н., находясьна территории мусульманского кладбища, расположенного в д. ЯскаинДавлекановского района Республики Башкортостан, повалил шесть надмогильныхплит, установленных на месте захоронения. Было установлено, что стоимостьодного надгробного памятника составляла 13 тыс. рублей, но поскольку плитыбыли повалены и не имели повреждений, действия гр. Н.
были квалифицированыпо ч. 1 ст. 244 УК РФ1. Считаем, что следует исходить не из стоимости памятника,а учитывать ценность основного объекта – память об умершем.Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества следуетотграничивать по объекту от ряда экологических преступлений, таких какуничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Краснуюкнигу Российской Федерации (ст. 259 УК РФ), незаконная рубка лесныхнасаждений (ст. 260 УК РФ), уничтожение или повреждение лесных насаждений(ст. 261 УК РФ).При уничтожении критических местообитаний для организмов, занесенныхв Красную книгу Российской Федерации (ст. 259 УК РФ), непосредственнымобъектом преступления являются отношения по охране редких и исчезающихвидов животных и растений. Предметом преступления являются животные ирастения, занесенные в Красную книгу РФ.
Особенностью рассматриваемогоСм.: Уголовное дело № 5410266. Архив Давлекановского районного суда РеспубликиБашкортостан. 2015 г.1102состава преступления является то, что оно может совершаться как с умышленной,так и c неосторожной формой вины.Непосредственным объектом незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260УК РФ) и уничтожения или повреждения лесных насаждений (ст. 261 УК РФ)являются общественные отношения в области охраны и рациональногоиспользования лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениямдеревьев, кустарников и лиан. Действия лиц, уничтоживших или повредившихдеревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственногоназначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебныхдачных и садовых участках, также в лесопитомниках, питомниках плодовых,ягодных, декоративных и иных культур, которые не относятся к предметупреступления, предусмотренного ст.
261 УК РФ, являются общественноопасными деяниями против собственности и при наличии признаков составапреступления квалифицируется по ст. 167 или ст. 168 УК РФ.Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения(ст. 267 УК РФ) отличается от умышленных уничтожения или повреждениячужого имущества (ст. 167 УК РФ) прежде всего по объекту, предметупосягательства и последствиям в виде тяжкого вреда здоровью человека иликрупногоущерба.Непосредственныйобъектприведениявнегодностьтранспортных средств и путей сообщения – безопасность железнодорожного,воздушного или водного транспорта.
Предмет преступления – это транспортныесредства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, транспортноеоборудование и транспортные коммуникации, за исключением автомобиля,трамвая и другого механического транспортного средства, поскольку ихповреждение не нарушает обеспечение безопасности его функционирования ирассматривается как посягательство против собственности по ст. 167 УК РФ.От умышленных уничтожения или повреждения чужого имуществанеобходимо отграничивать диверсию (ст. 281 УК РФ), которая выражается всовершении взрывов, поджогов и иных действий, направленных на разрушениеилиповреждениепредприятий,сооружений,объектовтранспортной103инфраструктурыитранспортныхсредств,средствсвязи,объектовжизнеобеспечения населения, в целях подрыва экономической безопасности иобороноспособности РФ. При диверсии указанные действия являются способомдостижения цели – нарушения экономической безопасности и подрываобороноспособности России как суверенного государства.Ряд преступлений против порядка управления, связанных с уничтожениемили повреждением, следует отграничить от преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ.
Так, при противоправном изменении Государственной границыРоссийской Федерации (ст. 323 УК РФ), связанным с уничтожением пограничныхзнаков, объектом преступления является неприкосновенность Государственнойграницы РФ, предметом преступления соответственно – пограничные знаки (ясновидимые специальные предметы, описание и порядок установки которыхопределяются международными договорами Российской Федерации и решениямиПравительства РФ). Рассматриваемое деяние характеризуется изъятием, т. е.полным устранением пограничных знаков с Государственной границы РФ;перемещением-перенесением пограничных знаков с последующей их установкойв другом месте; уничтожением – полной ликвидацией пограничных знаков,однако при отсутствии цели противоправного изменения Государственнойграницы РФ квалифицируется по ч.
1 ст. 167 УК РФ. Если пограничные знакиизымаются, перемещаются или уничтожаются из хулиганских побуждений путемподжога, взрыва или иным общеопасным способом, содеянное следуетквалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ.При похищении или повреждении документов, штампов, печатей либопохищении марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия(ст. 325 УК РФ) объектом преступления является деятельность государственногоаппарата, обеспечивающая законодательно определенный порядок веденияофициальной документации. В отличие от умышленных уничтожения илиповреждения чужого имущества (ст.
167 УК РФ) предметом преступления,предусмотренного ст. 325 УК РФ, могут быть только официальные документы,штампы и печати. При этом следует отметить, что такие предметы, как паспорт104гражданина или другой важный личный документ, марки акцизного сбора,специальные марки и знаки соответствия, защищенные от подделок, не могутвыступатьпредметамиуничтожения,поврежденияисокрытия(ч. 1 ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
