Диссертация (1155742), страница 25
Текст из файла (страница 25)
общее количество зарегистрированных преступлений по фактамподжога чужого имущества сократилось до 13 447 случаев, уменьшилось до2 376 случаев количество преступлений, совершенных в условиях очевидности. ПоРеспублике Башкортостан подобных деяний стало на 2 случая больше по сравнениюс АППГ, но количество уголовных дел, по которым установлены лица, совершившиепреступление, сократилось до 32 случаев.121В 2016 г. общее количество зарегистрированных преступлений по фактамподжога чужого имущества в цело по Российской Федерации сократилось до 11 988случаев, уменьшилось до 2 330 случаев и количество преступлений, совершенных вусловиях очевидности.
По Республике Башкортостан подобных деяний сократилосьдо 238 случаев по сравнению с АППГ, количество уголовных дел, по которымустановлены лица, совершившие преступление, сократилось до 13 случаев1.Особое внимание следует обратить на умышленные уничтожение илиповреждение путем поджога такого предмета преступления, как жилище, фактпосягательстванакотороехарактеризуетсяповышеннойобщественнойопасностью, так как при этом страдает дополнительный объект уголовноправовой охраны – конституционное право человека на жилище (ст. 40Конституции РФ).На повышенную степень опасности умышленного уничтожения чужогожилья обращает внимание Пленум Верховного Суда РФ в п.
10 своегопостановления от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам онарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или поврежденииимущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».Пленумподчеркиваетособуюопасностьнарушенияправилпожарнойбезопасности в потере собственником жилья, «в оставлении потерпевших безжилья или средств к существованию».Так, в 2011 г. по Республике Башкортостан в результате поджога былоуничтожено и повреждено жилище в 157 случаях, причиненный при этом ущербсоставил 39 589 138 рублей. Из них 65 случаев на сумму в 17 561 677 рублей (44,4%)приходится на сельскую местность.В 2012 г.
всего путем поджога было повреждено или уничтожено жилищ в 164случаях, ущерб составил – 57 159 377 рублей, из которых 75 случаев на сумму в 43237 223 рубля (75,7%) приходится на сельскую местность.1См.: Приложения 3,4.122В 2013 г. пострадало в результате поджога 104 жилых помещения на сумму в53 597 375 рублей, из которых 60 случаев поджога было совершено в сельскойместности, и ущерб составил 44 948 814 рублей (83,8%).В 2014 г. количество поджогов жилища выросло и составило 131 случай сущербом на сумму 44 912 380 рублей, из которых 70 случаев поджогов совершено всельской местности на сумму 26 783 052 рубля (59,6%).В 2015 г.
рост поджогов жилища сократилось до 147 случаев с ущербом насумму 55 754 650 рублей. Следует отметить, что количество поджогов жилища всельскойместностивырослолишьна1случайисоставило71с ущербом на сумму 20 675 887 рублей (37%).В 2016 г. рост поджогов жилища продолжился и составил 168 случаев сущербом на сумму 42 760 688 рублей. Следует отметить, что количество поджоговжилища в сельской местности, наоборот, сократилось на 10 случаев, а причиненныйущерб увеличился до 25 920 579 рублей (37%)1.Отметим, что достаточно ощутимый ущерб причиняется и в результатеуничтожения или повреждения путем поджога нежилых помещений, таких какразличного рода надворные постройки, в том числе гаражи, бани, сауны, сараи и др.,находящиеся, как правило, натерритории домовладения.
По РеспубликеБашкортостан этот показатель характеризуется следующими цифрами:в 2011 г. 100 случаев с ущербом на сумму 10 254 664 рубля, из которых всельской местности 73 случая, где сумма ущерба составила 6 281 316 рублей (61,3%);в 2012 г. – 73 случая с ущербом на сумму 9 762 700 рублей, из которых всельской местности был 61 случай на сумму 7 740 200 рублей (79,3%);в 2013 г. – зарегистрировано 83 поджога с суммой ущерба в 10 716 017 рублей,из которых в сельской местности – 60 случаев с ущербом в 5 349 599 рублей (49,9%);в 2014 г.
– 87 фактов поджога, где ущерб составил – 17 159 081 рубль, и всельской местности – 65 поджогов с ущербом на сумму 14 142 581 рубль (82,4 5%);в 2015 г. – 84 поджога с ущербом на 8 245 838 рублей, из которых 53 случаяподжога было в сельской местности с суммой ущерба в 5 800 638 (70,3%).1См.: Приложения 8,9.123в 2016 г. – 100 поджогов с ущербом на 15 506 133 рубля, из которых 73 случаяподжога было в сельской местности с суммой ущерба в 10 937 005.Отметим, что доля преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ, покоторым виновные лица установлены, невелика и составляет около 30% как поРеспублике Башкортостан и в ряде соседних с ней субъектах, так и по РоссийскойФедерации в целом.«Раскрываемость» таких преступлений, как поджог жилья в городскойместности, в течение 6 лет с 2011-2016 гг.
практически сводилась к нулю исоставила в 2016 г. всего лишь 1,6%. В сельской местности этот показательварьировался от 6 до 23%. Снижением характеризуется такой показатель, какустановление лиц, виновных в совершении умышленных уничтожения илиповреждения автомототранспорта путем поджога, как в городской, так и всельской местности. За период с 2011 по 2016 гг.
этот показатель в 2015 г.снизился с 33 до 2,4% в сельской местности, и с 11,4 до 0% в городе1. Из-за малойплотности населения в сельской местности умышленные уничтожение илиповреждениечужогоимуществапутемподжогапричиняютбольшийматериальный ущерб, поскольку имеет место позднее обнаружение пожара и еголиквидация2.Приведенные нами в настоящем параграфе статистические сведения обумышленных уничтожении или повреждении чужого имущества позволяют сделатьвывод, что по Республике Башкортостан подобные деяния остаются на достаточновысоком уровне и имеют тенденцию к увеличению. Кроме того, деяния,предусмотренные ст. 167 УК РФ, в отдельных случаях причиняют многомиллионныйущерб потерпевшим (особенно при уничтожении жилища), добиться возмещениякоторого представляется невыполнимой задачей даже в тех случаях, когда лица,совершившие преступление установлены.
Для выработки мер предупреждения такихпреступлений необходимо исследовать причины и условия, способствующие ихсовершению.12См.: Приложение 4См.: Приложение 4.124§ 2. Анализ причин и условий, способствующих совершениюумышленных уничтожения или повреждения чужого имущества(на примере Республики Башкортостан)М.Д. Шаргородский, давая понятие причинам преступности, определял их вкачестве активных сил, порождающих существование преступности, и причинамиконкретногопреступленияопределялактивныесилы,порождающиеупреступников мотивы и интересы его совершения1.В современных юридических источниках под причинами преступностипонимаютсяявления,порождающиепреступность,обуславливающиеиподдерживающие ее, влияющие на рост или снижение преступности2.Наука криминология содержит и такое понятие, как причинность.
Вучебниках это понятие определяется как совокупность причин, условий(факторов), следствий, связь между причиной и следствием (условием ипричиной, условием и следствием), а также обратную связь между следствием ипричинами (условиями)3.Условия преступности (криминогенные факторы) – это различные явлениясоциальной жизни, которые не порождают преступность, но способствуют еевозникновению и существованию.
При этом следует отметить, что нет условий,оказывающих только положительное или только отрицательное влияние, так каккаждоеизнихобладаетсвоимкриминогеннымиантикриминогеннымсвойствами.Многообразие факторов, обусловливающих причины и условия как в целомпреступности, так и конкретных преступлений приводят к появлению в наукеразличных подходов к определению причин преступности. Наиболее точноСм.: Шаргородский, М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическомобществе / М.Д. Шаргородский // Преступность и ее предупреждение: сб. статей.
– Л.:Лениздат, 1966. – С. 20–58.2См.: Криминология: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Н. Кудрявцева,В.Е. Эминова. – М.: Норма-Инфра-М, 2013. – С. 99.3См.: Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности«Юриспруденция» / под ред. Г.А. Аванесова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2013. – С. 216–217.1125соответствующим современным определениям причин преступности, на нашвзгляд, является определение, которое было дано Н.Ф.
Кузнецовой: «Причиныпреступности – это система социально-психологических явлений и процессов,порождающих преступность». К причинам преступности она относила социальнопсихологические причины, которые включают в себя элементы политической,правовой,экономической,бытовойпсихологиинаразличныхуровняхобщественного сознания. К условиям, которые способствуют криминогенномуформированию личности, Н.Ф. Кузнецова относила различные факторы, в числокоторых входили негативное влияние ближайшего окружения, в том числе исемьи, недостатки воспитания (бытового, школьного, производственного),негативноевоздействие средств массовой информации, а также упущения ворганизационно-управленческой деятельности соответствующих органов, а такжевиктимное поведение потерпевшего1.Следует отметить, что проблема классификации причин преступности вкриминологической литературе до сих пор не решена.
Криминологи даютразличные классификации причин и условий по разным основаниям иликритериям, позволяющим их сгруппировать. Например, А.А. Герцензон,А.С. Шляпочников предлагали причины преступности делить на объективные исубъективные. Н.Ф. Кузнецова и П.И. Гришаев делили их на полную причину, т.е.совокупность всех обстоятельств, вызывающих наступление следствия, испецифическую причину, то есть совокупность ряда обстоятельств, которые ведутк следствию. Каждое преступление в конечном итоге обусловлено общимипричинами, однако причины отдельных групп преступлений и причиныконкретного деяния более разнообразны и определенны2.Исследования показывают, что умышленные уничтожение или повреждениечужого имущества, как и большинство других преступлений, обусловленыпричинами, которые скрыты в социальных, экономических, политических,См.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
